• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

toug

toug

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 10/12/2009
  • Modérateur depuis le 17/03/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 1620 231
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires




  • vote
    toug toug 13 septembre 2012 12:32

    Tu réponds à coté de manière malhonnête encore une fois là...



  • vote
    toug toug 12 septembre 2012 21:35

    Par ex est ce que pour toi défendre cela c’est faire du suprémacisme occidentale ? Pour moi non. C’est simplement défendre quelque chose de bon sens. 



  • vote
    toug toug 12 septembre 2012 20:47

    Donc si on se battait pour les droits humain avant 1948 et la déclaration universelle on faisait pas du suprémacisme occidentale et après la déclaration on en fait ? C’est pas un peu magique comme raisonnement... ? Après 48 vouloir défendre les droits humains là ou ils sont bafoués c’est forcement faire du supremacisme occidentale parce que c’est en occident qu’il y a eu la déclaration des droits de l’homme ? Si s’avait été en chine on défendrait le suprémacisme chinois ? L’idée de défendre les droit humain et de ne pas être dans un relativisme moral total c’est forcément être rattaché à cette déclaration ? Curieux raisonnement je trouve... Et surtout faux.



  • vote
    toug toug 12 septembre 2012 15:15

    Je te réponds plus bas.



  • 3 votes
    toug toug 12 septembre 2012 15:14
    "alias suprématiste occidentaliste " haha J’attends toujours que tu le démontres ; comme j’attends toujours ton article montrant que le génocide Rwandais est un mythe fabriqué par les franc macon talmudosionistes pédophiles. :) Ca devrait bien me faire marrer ce genre de truc...
    Sinon je le répète : Sil y a bien un ultra suprémaciste occidental c’est ton Soral bien aimé, qui adore se définir comme blanc d’essence helleno chrétienne blablabla mais bon pour un suprémaciste chrétien dans ton genre je comprends que c’est dur à réaliser... ("Il n’y a pas à avoir honte d’être un suprémaciste blanc dans mon pays" Soral ).
    Le plus drôle c’est que pour toi quand un Ghandi choqué par la manière dont les Indiens du Natal étaient traités et se lancant dans la bataille pour leur redonner tous leurs droits (humain) faisait probablement du suprémacisme occidentale ( beh oui il a fait ses études en occident et puis droit humain = droit de l’homme = valeur de gauche franc maconne !!! han ! ) mais ton Soral n’en fait pas bien sur. 


    " j’ utilise la catégorisation du pouvoir rien de plus !Je ne fais que constater ! " Tu ne te contredit pas un peu alors ? Ce n’est pas être dès le départ dans l’erreur que d’utiliser les catégorisations du pouvoir pour construire un raisonnement comme tu le soulignais dans des pécédents messages ?

    Sinon comme requete l’avait déjà souligné toutes ces corrélations non causales tirées par les cheveux anti-68 rabâchées par les Debré, Finkielkraut, et plus récemment Michéa : on est pas obligé d’y adhérer ; On n’est pas obligé d’adhéré à cette hypothèse caricaturale qu’est la supposée complicité entre économie néo-libérale et émancipation de l’individu...Car que faire dans ce cas des corrélations, bien effectives celles-là, nombreuses et actuelles entre identité nationale, traditions et capitalisme financier ?? On les met sous le tapis ?... 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/