Vulpes vulpes

@PFIZER®bubu

bubu12 : il y a eu un rapport de 90 pages de la FDA qui a tout analysé

Savez-vous que sont devenues les 371 personnes exclues de l’analyse de l’efficacité du vaccin PFIZER®  ?

Another reason we need more data is to analyse an unexplained detail found in a table of FDA’s review of Pfizer’s vaccine : 371 individuals excluded from the efficacy analysis for “important protocol deviations on or prior to 7 days after Dose 2.”  What is concerning is the imbalance between randomized groups in the number of these excluded individuals : 311 from the vaccine group vs 60 on placebo. (In contrast, in Moderna’s trial, there were just 36 participants excluded from the efficacy analysis for “major protocol deviation”—12 vaccine group vs 24 placebo group.)

What were these protocol deviations in Pfizer’s study, and why were there five times more participants excluded in the vaccine group ? The FDA report doesn’t say, and these exclusions are difficult to even spot in Pfizer’s report and journal publication.

The 371 individuals excluded from Pfizer vaccine efficacy analysis

@Tchakpoum
 

Vous avez raison.

Et la clique de psychopathes en charge du cirque actuel ne connaît que très bien les boutons sur lesquels il faut appuyer pour arriver à ses buts. D’ailleurs, il n’y a que deux, très gros, plus accessoirement quelques autres de moindre importance :

1. D. Raoult — BÊTE ET MÉCHANT  !!!

2. Les vaccins — TRÈS, TRÈS BIEN  !!!

Étrangement, nous avons là les deux mamelles nourricières de PFIZER® bubu  !

@PFIZER®bubu

bubu12 : Il y a surtout les études à fort niveau de preuves et les études à faible niveau de preuves. 

Savez-vous que sont devenues les 371 personnes exclues de l’analyse de l’efficacité du vaccin PFIZER®  ? 

Another reason we need more data is to analyse an unexplained detail found in a table of FDA’s review of Pfizer’s vaccine : 371 individuals excluded from the efficacy analysis for “important protocol deviations on or prior to 7 days after Dose 2.”  What is concerning is the imbalance between randomized groups in the number of these excluded individuals : 311 from the vaccine group vs 60 on placebo. (In contrast, in Moderna’s trial, there were just 36 participants excluded from the efficacy analysis for “major protocol deviation”—12 vaccine group vs 24 placebo group.)

What were these protocol deviations in Pfizer’s study, and why were there five times more participants excluded in the vaccine group ? The FDA report doesn’t say, and these exclusions are difficult to even spot in Pfizer’s report and journal publication.

The 371 individuals excluded from Pfizer vaccine efficacy analysis

@Gaspard Delanuit
 
Gaspard Delanuit : Mais lui aussi croit dur comme fer être du côté de la "bonne science" et contre la "mauvaise science". 

la partie du cerveau qui réagit face à une menace physique réagit également face à une menace intellectuelle. Cette zone du cerveau est connue sous le nom d’amygdale et constitue le noyau émotionnel de votre esprit. Malheureusement, elle fait que nous sommes biologiquement câblés pour réagir à des informations menaçantes de la même manière que nous réagirions à l’attaque d’un prédateur, d’un point de vue évolutif et logique.

Si vous êtes un homme des cavernes et qu’un autre un homme des cavernes vous jette un rocher à la tête, vous ne réagirez pas biologiquement en débattant des avantages et des inconvénients de vous faire assommer. Les croyances fondamentales sont les croyances que les gens chérissent le plus profondément. Elles se développent généralement dès l’enfance et sont renforcées par les expériences de la vie. Les croyances fondamentales sont inflexibles, rigides et incroyablement sensibles à la remise en question. […]

Votre cerveau aime la cohérence. Il a construit une vision du monde comme on construit une maison. Il y a les fondations, un cadre et des fenêtres, des portes et il sait exactement comment tout s’assemble. Si une nouvelle pièce est introduite et qu’elle ne s’adapte pas, la maison entière s’écroule. Votre cerveau vous protège en rejetant cette pièce, puis construit une clôture et des douves et refuse de laisser entrer les visiteurs.

Pourquoi nous avons l’effet boomerang ? C’est une façon biologique de protéger notre vision du monde. Rappelez-vous que votre vision du monde n’est pas une maison parfaite qui a été construite pour durer pour toujours. C’est un appartement bon marché et au fil du temps, la plupart d’entre eux vont s’effondrer.

Tu ne vas pas croire ce que je vais te dire

@PFIZER®bubu

bubu12 : Désolé mais quand on se dit l’élite de sa discipline on ne refuse pas le débat avec les autres experts.

Dr Damien BARRAUD @fluidloa... Sep 7

@MurielDIRUOCCO @raoult_didier

Tu m’avais bloqué, saucisse. N’hésite pas à recommencer.

Ma TL est déjà suffisamment pleine d’anencéphales.

La vulgarité c ce que fait Raoult. La vulgarité c le soutien criminel que vous lui apportez Bête et méchante. LR quoi

Dr Damien BARRAUD @fluidloa... Sep 7

@medicalfollower @ThomasH08521229 @Sandrine33G @Karl_Peter_Abel @Olivier_Truchot @dd13464527 @YannMazabraud @GG_RMC @GuiloGle @chr_metz_thion @IHU_Marseille

Et je vais te pulvériser. Toi et qques autres salopards de ton espèce

Dr Damien BARRAUD @fluidloa... Sep 7

@MurielDIRUOCCO @mhserve @raoult_didier

Cool. Je n’avais jamais encore vu une quiche se donner un air intelligent en inventant des proverbes

Dégagé

Dr Damien BARRAUD @fluidloa... Sep 7

@MurielDIRUOCCO @ZAIkain @zglorgy @duboiscorinne14 @mhserve @raoult_didier

J’ai connu des bourriches plus pertinentes que vous