• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Vulpes vulpes

Vulpes vulpes

Le Renard roux (Vulpes vulpes), appelé aussi Renard commun, Renard rouge ou devenu rare, Goupil (son appellation au Moyen Âge, avant que le succès du Roman de Renart ne transforme ce prénom d'origine germanique en nom commun), est une espèce de Canidés de taille moyenne. Il s'agit du renard le plus répandu en Eurasie, en Amérique du Nord, en Afrique du Nord et en Australie. C'est un mammifère au pelage roux marqué de blanc sous le ventre et la gorge, au museau pointu, aux oreilles droites et à la queue touffue. L'espèce est classée dans l'ordre des Carnivora, mais il a un régime alimentaire omnivore à prédominance carnivore, et se nourrit surtout de rongeurs et de lapins, mais aussi d'insectes, de poissons ou de fruits. Il est ainsi très opportuniste, ce qui lui permet de s'adapter à des milieux très différents et de modifier son alimentation suivant le mois de l'année.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1739 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 3 votes
    Vulpes vulpes Vulpes vulpes 12 mai 2021 14:41

    @sls0
     

    sls0  12 mai 2021

    C’est pour le spectacle [... ]

    Oui, être là lors d’un réveil.

    Des ambiances tressantes c’est le piment de la vie.

    Une lutte c’est faire en sorte que l’ennemie dérouille un max et toi un minimum, sur le sujet je peux éventuellement servir.

     

    sls0 26 janvier 2021

    Ce n’est pas la chaleur qui m’a fait partir mais le cumul chaleur et humidité.

    Après 2km à pied on a de la transpiration dans les yeux.

    Bon le matin au réveil 29° et 92% d’humidité c’est pas toujours des plus agréables.

    Après 60 ans il faut bouger physiquement et le physiologique l’empêche.

     


  • 1 vote
    Vulpes vulpes Vulpes vulpes 10 mai 2021 21:08

    @mac1
     

    Discussion

    […] Because we did not collect participant samples prior to time point 1, it is not known how many of those participants had SARS-CoV-2 IgG antibodies prior to vaccination. In this cohort, there were too few individuals to determine whether there was a significant difference in average SARS-CoV-2 IgG antibody titers at any time point following both vaccination doses.

     

    This study had several limitations. Due to our enrollment of health care workers, the average age of participants was low, with only 8 participants over the age of 50 years and only 1 participant over the age of 65 years. Participants were not monitored during specimen collection after the first time point, but the ability of participants to follow instructions for unobserved collection was validated internally prior to sample collection. All participants received the Moderna COVID-19 vaccine, and further research is needed to understand the longitudinal antibody response in oral or nasal mucosal fluid following other COVID-19 vaccines, such as the mRNA Pfizer/BioNtech vaccine and the viral vector Janssen vaccine. It is not yet known how oral mucosal fluid antibody titers are directly comparable to serum titers for the protection of infection or disease. […]

     

    Quantification of SARS-CoV-2 IgG antibodies in oral fluid mucosal specimens of non-vaccinated individuals with previous SARS-CoV-2 infection demonstrated antibody persistence through 3.5 months without a significant decline. This may suggest persistence of SARS-CoV-2 IgG antibodies in oral mucosal fluid post-vaccination.

     

    Detection of persistent SARS-CoV-2 IgG antibodies in oral mucosal fluid and upper respiratory tract specimens following COVID-19 mRNA vaccination

     



  • 3 votes
    Vulpes vulpes Vulpes vulpes 10 mai 2021 19:06

    @mac1
     

    C’est quoi, votre niveau de maths

     

    sls0 29 avril

    Quand je parle de 95% c’est du Pfizer pour tout âges pris en compte, pas seulement des vieux et surtout 3 semaines après la deuxième injection. Donc 26 cas sur 77 reste dans les clous vu que les conditions optimales n’étaient pas réunies.

    26-15 non vaccinés= 11.

    11- 8 personnes protégées à 50%= 7.

    7 personnes sur les 54 restantes c’est 13%

    Il y avait une protection de 87% pour les 54 personnes restantes. 87% pour une vaccination à moins de deux semaines après la seconde injection ça teint la route avec le Pfizer qui a le meilleur taux, pour d’autres le taux de couverture est de 70% donc avec les données c’est du normal.



  • vote
    Vulpes vulpes Vulpes vulpes 9 mai 2021 12:02

    @sls0
     

    Parmi les 26 personnes âgées positives au Covid-19 […] 77% ont reçu les deux doses et 8% une seule dose, 15% n’ont pas eu recours à la vaccination =>

     

    26 x 0,77 = 20,02 => 20 personnes positives au Covid-19 avec les deux doses Pfizer®

    26 x 0,08 = 2,08 => 2 personnes positives au Covid-19 avec une seule dose Pfizer®

    26 x 0,15 = 3,9 => 4 personnes positives au Covid-19 sans Pfizer®

     



  • 1 vote
    Vulpes vulpes Vulpes vulpes 9 mai 2021 11:06

    @sls0
     

    sls0 : La plupart des gens croient qu’après le vaccin c’est je fait ce que je veux, ben non il faut attendre que le système immunitaire fasse sont boulot. Avec le vaccin Pfizer c’est vrai pour 19 personnes sur 20 vu son efficacité de 95%

     

    Alors que la plupart des résidents de l’Ehpad Marie Lehmann à Balma, à l’est de Toulouse, ont reçu les deux doses du vaccin Pfizer, un important cluster a été signalé dans cet établissement. 26 cas de Covid-19 sur 77 résidents ont en effet été recensés, d’après l’Agence régionale de santé (ARS), et un des résidents est décédé.

    Covid : malgré la vaccination, deux clusters signalés dans des Ehpad de Haute-Garonne et du Lot

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/