Vulpes vulpes

@MYTH©bubu et les 12 comploteurs

MYTH©bubu : ah mais je n’avais pas vu votre message de 22h16 […]. En fait la seule chose qui a été modifié est ce qu’ils appellent le "buffer" [1] qui sert à maintenir le ph du vaccin et sa stabilité. Ils ont fait ca pour améliorer les conditions de stockage du vaccin qui est désormais plus stable et peut être conservé plus longtemps.Et devinez quoi le "buffer" utilisé est déjà très connu puisqu’il est utilisé dans d’autres vaccins et produits déjà autorisé par la FDA [2], y compris des produits destinés aux enfants. La FDA précise qu’elle a évalué le produit [3] et qu’il n’y a pas de problème de sécurité et d’efficacité [4].En gros vous enculez des mouches [5], ca commence à devenir une habitude.

Oh, miracle, vous arrivez à lire à nouveau  !

Que s’est-t-il passé ? La fiche du siège est enfin arrivée ?

Reprenons les choses en ordre :

[1] Le fait que la seule chose qui a été modifiée est le buffer a une importance secondaire. En chimie, ce qui est important est la formule du produit, et non pas son nom. Vous pouvez l’appeler tromethamine, buffer, poussière d’étoiles, Ouagadougou, cela n’a qu’une importance secondaire.

[2] Si je comprends bien votre logique, tout produit connu par la FDA est interchangeable – tout comme les nouveaux vaccins Covid-19™

[3] La question n’est pas d’évaluer le produit (voir [2]), mais l’injection génique expérimentale avec la nouvelle composition.

[4]

26 avril 2021 : La sécurité et l’efficacité sont clairement démontrés.

5 novembre 2021 : le fait qu’il y ai comme effets secondaires rare des myocardites ne veut pas dire que le vaccin tue plus les jeunes que le covid

Pour conclure, le fait qu’une entreprise criminelle multi-récidiviste change la composition de son injection génique expérimentale, potentiellement létale, sans la valider par des essais cliniques, et utilise des produits destinés à la recherche uniquement, et exclus de l’usage humain, a pour vous l’importance d’un enculage de mouches.

Vous savez, MYTH©bubu, dans le monde réel votre science porte un nom diffèrent : ESCROQUERIE EN BANDE ORGANISÉE – et même le Code pénal en parle : Section 1 : De l’escroquerie (Articles 313-1 à 313-3) .

«  [C]ontrairement à vous seul la vérité et les faits m’intéresse  !  »

Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle

Heil Μπουρλά !

@sls0
 

Ça va faire bientôt 9 mois que j’attends de votre part la réponse à une question assez simple :

sls0 29 mars

Des sources de lumière j’en connais pas […]

Le soleil est la source principale qui éclaire la lune, il y a la terre aussi mais moins fort , vu le diamètre de la terre et son albédo, un clair de terre éclaire 9 fois plus qu’un clair de lune.

D’accord. Dans ce cas, quelles sont, selon vous, les sources de lumière employées pour éclairer cette scène  ?

Et pensez-vous que les boîtiers utilisés étaient pressurisés, ou pas  ?

https://www.agoravox.tv/commentaire13323614

et pour le contexte : https://www.agoravox.tv/actualites/technologies/article/le-premier-vol-extraterrestre-89016#forum13323614

 J’ai tenu 10 minutes, un telle densité d’âneries ça indispose.

Depuis 2500 ans qu’on dit que le secret du bonheur et de la sagesse est de ne rien détenir, il y a peut-être une part de vérité.

Excellente initiative de Siemens en Hollande, mes beaufs en voiture m’indisposent aussi.

@MYTH©bubu et les 12 comploteurs

MYTH©bubu :  et plutôt que de faire du copier coller d’extraits de rapport, essayez au moins d’y apporter vos explications et ce que vous en comprenez, c’est ce que les humains font en général.

tiens grosse truffe tu te coucheras moins idiot ce soir

tu es le seul à avoir tiré des conclusions débiles sans rien savoir, comme d’hab 

faite vous soigner mon vieux

mais sérieux vous êtes complètement crétin ou quoi ?

vous êtes sur de vouloir parler de neurones ?

toi non plus tu ne comprends pas ce que veux dire essai illégal, intéressant !

n’essayez surtout pas d’apprendre quelque chose hein

tiens la grosse truffe est de retour avec ses histoires à dormir debout. 

histoire que tous le monde voit à quel point ce que tu racontes est idiot 

de mieux en mieux, faut vraiment consulter la

putain mais il ressort son étude moisie incroyable / on t’a déjà expliqué pourquoi c’était de la merde

tiens un autre qui s’est créé un compte juste pour chier sur les "zetiticiens" et les "gauchistes"

mais quel charabia ! Tu ne sais pas lire une étude tu le montre une nouvelle fois

avec vous, c’est une perte de temps car soit vous ne savez pas lire une étude, soit vous mettez en avant certains passages volontairement en omettant le reste

l’étude ne va pas dans le sens de vos délires

est ce que ca vaut la peine que je m’inflige la suite ?

attention à l’alzheimer précoce !

commence à apprendre à lire une étude peut être ?

une argumentation qui devrait convaincre tous les génies ici présent

quel charabia sérieux, tu veux pas te reposer un peu  ?

collector celle la

ça ne demande pas une grosse réflexion, du niveau CM2 peut être ?

et toi grosse buse, tu comprends

tu ne comprends pas ce que veut dire diminuer les contaminations

sérieux je sens bien que t’essayes de dire un truc, mais la comme ca c’est incompréhensible ce que tu racontes

merci d’avance super génie

je me demande comment on peut être une personne normalement constituée et croire à des conneries pareil

Du bon gros bullshit.

Bon allez j’arrête de perdre mon temps à parler avec des guignols

ca t’arrive des fois de savoir de quoi tu parles  ?

mais bon apparemment c’est trop complexe à comprendre

c’est complètement hallucinant de mentir à ce point 

tu retombes dans les délires habituels

franchement des crétins j’en ai vu mais des comme toi c’est rare quand même

«  [C]ontrairement à vous seul la vérité et les faits m’intéresse  !  »

Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle

Heil Μπουρλά !

@MYTH©bubu et les 12 comploteurs

MYTH©bubu : je me vois obligé de répéter, qu’est ce qui vous dit que ce n’est pas le produit utilisé dans les essais cliniques des 5-11ans ?

C’est bien indiqué dans la FDA NEWS RELEASE, dans la présentation du Dr. Peter Marks, et dans le document initial.

Si vous n’arrivez pas à lire, ni à écouter, je ne peux rien pour vous !!!

«  [C]ontrairement à vous seul la vérité et les faits m’intéresse  !  »

Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle

Heil Μπουρλά !