• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Walid Haïdar

sur Montebourg interpelle les deux impétrants... et réserve son choix


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Walid Haïdar 11 octobre 2011 19:16

Salut l’argentin,


il ne faut pas confondre la procédure légale et le rapport de force. La première exclue d’emblée 90% des solutions, donc dans le cadre européen seul la deuxième option est envisageable.

Imagine par exemple que le front de gauche gouverne. Il explique aux autres européens et à la commission qu’il va faire émettre des euros par la banque de France (chose strictement interdite par les traités). La commission hurle, s’agite et dit : on vous sanctionne. et là la France dit : bah j’en ai rien à branler, je paye pas, et alors ?

Concrètement, il va y avoir selon toute vraissemblance, d’après les économistes qui ont été les plus lucides jusqu’à présent, une dislocation de la zone euro de toutes façons. C’est exactement le moment propice pour foncer et proposer à des partenaires une nouvelle donne.

La solution du repli national n’est pas absurde et elle se défend, mais enterrer la solution européenne, la solution de combat et de conquête idéologique en Europe, n’est pas honnête.

Avec la colère populaire un peu partout il y a largement la place pour faire bouger les lignes en profondeur, et si on le fait pas aujourd’hui, on est pas couillus.

On a tout à gagner à tenter de changer les choses au niveau européen (même si tous les partenaires ne suivront pas), et de toutes façons même si ça foire l’Europe, si elle fait autrement va dans le mur, et donc se disloquera de toutes façons.

Sortir de l’Europe, ça prend plusieurs années (dixit Asselineau lui-même), alors que la catastrophe a lieu tout de suite !

Au sujet d’Asselineau au passage, je l’ai tout de suite trouvé intéressant car il apportait un point de vue rafraîchissant. Mais quand un mec te dit : y a que moi qui suit sérieux, tous les autres sont des vendus, il a a mes yeux perdu toute crédibilité, et en plus il a explicitement prétendu que le FdG par exemple est payé pour donner des illusions, et il a employé ce terme au sens propre. Je trouve ça honteux de parler comme ça, sans le commencement de l’ombre d’une preuve, quand on se prétend sérieux et rassembleur.

Intéressantes interventions sur la situation actuelle : : http://www.dailymotion.com/video/xll0e7_interventions-des-economistes-atterres_news
http://www.dailymotion.com/video/xll0fu_questions-aux-economistes-atterres_news#rel-page-2
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès