Je comprends bien, mais qualifier ce type de socialiste, c’est comme eux, dévoyer encore plus le sens des mots, à leur seul avantage. Au mieux ce type est suiviste, capitaliste, financiariste, arriviste, sataniste, bordeliste, ce que vous voulez à la limite, mais surement pas socialiste. Ou alors de ce socialisme qui n’est qu’un des nombreux repackaging du NOM. Oserais rappeler que sarkozy aurait fait pareil ? Il l’a fait d’ailleurs ! C’est pas Kadhaffi qui le contredira. Ce type n’est pourtant pas qualifié par l’Officiel de socialiste non ? Je sais pas, tuer un peu ou beaucoup c’est pareil, c’est le même camp que diable !