-Concernant la partie sur Chavez,
on peut être critique envers E&R (et je le suis je trouve que ça
devient trop sectaire) mais il est indéniable que c’est le groupe politique
français le moins éloigné de feu Chavez que ce soit sur le plan idéologique, géopolitique,
eschatologique etc. Je ne vois même pas comment on pourrait le
contester.
-Sur la partie du front de gauche et
de l’OTAN je n’aime pas particulièrement le FdG mais je ne pense pas que ce
soit un parti pro-OTAN, pendant la campagne présidentielle j’ai suivi assez
attentivement Mélenchon sur le sujet et malgré les désaccords qu’on peut
avoir avec lui, ce n’est pas un Atlantiste.
Ce qui est étonnant, ce que Soral se livre là à une vision géopolitique
très binaire soit c’est l’Otan et l’empire soit c’est la ligne Chavez - Ahmadinejad –Bachar – Poutine.
Pourtant Soral a
déjà montré qu’il n’est pas aussi simpliste et aussi binaire, il est capable de
faire des analyses intelligente d’une extrême complexité, la preuve voir
cette vidéo de 4 :50 à 11 : 30 !
Donc, selon moi,
Soral devient binaire uniquement à des
fins propagandistes comme ici pour tirer à boulet rouge sur Mélenchon en le
traitant d’atlantiste.
Le problème est que
c’est justement quand il est binaire qu’il est le plus apprécié par les moutons
et il se doit de l’être car il tient une boutique qui repose sur l’approbation
de la masse, c’est dommage …