Je tiens juste à préciser que j’ai récupérer cette vidéo sur le facebook d’olivier Mukuna ; vous savez celui qui a fait chialer Soral devant Dieudo et qui a été un des premiers à dénoncer l’escroquerie Soral. Je vais vous faire partager ici un commentaire qu’il a laissé en réponse à des ras-du-chapeau dans le genre de Cassia et autres concernant cette vidéo :
"Dans mon post, je souligne l’intervention de François Gemme qui n’est pas mon "ami" (tu es fatiguant avec tes procès d’intention répétitifs) mais un compatriote, que je ne connais pas, et dont j’estime le travail plus crédible que l’improductivité des énergumènes sous pseudo qui viennent, ici, lâcher leur phobie ou leur haine mal contenues de l’étranger non blanc. Ceci étant dit, si tu affirmes que Plenel est un "agent de la CIA" : je te remercie de me donner 3 sources - différentes et crédibles - qui confirment cette allégation comme - je te cite - un "fait établi" ? La CIA aurait donc mené un combat médiatique contre ... Sarkozy ... via Mediapart ? Tout ça me paraît extrêmement scabreux mais j’attends tes sources  ?

Ensuite, ce n’est pas moi qui lie "immigration" et "racisme", c’est ainsi que ces 2 termes sont enchaînés/présentés dans le débat médiatique depuis plus de 30 ans. Dans un but évident de division des travailleurs ayant des intérêts de classe opposés à ceux des élites qui, peu ou prou, ont toujours joué sur les 2 tableaux (accompagner/accélérer le racisme et la hiérarchisation raciale tout en vantant les bienfaits de l’immigration économique). Affirmer que le racisme est "indépendant" du débat sur l’immigration est une vue de l’esprit qui n’a aucune concordance réelle avec la perception de la majorité des acteurs politiques - FN compris, évidemment ! - comme avec une partie croissante des citoyens. Que tu le veuilles ou non, en l’état, cette question imbrique ou insuffle la logique du bouc émissaire.

Grosso modo, en matière migratoire, la politique des élites dirigeantes est comparable à son action sur la question du tabac : légiférer et multiplier les campagnes de prohibition-dissuasion tout en continuant à légaliser la vente de ce produit cancérigène sur lequel on peut indéfiniment augmenter des accises extrêmement rentables. Autre exemple, belgo-français, celui-là. Dans ma ville, Bruxelles, l’immigration économique française - toujours plus importante d’années en années - n’a jamais eu pour corollaire le racisme. C’est très bien ainsi et je m’en félicite mais cela démontre que lorsqu’on parle "immigration" - sujet de débats, évidemment, et pas un tabou -, on parle de noirs, d’arabes et d’asiatiques et non de l’immigration économique intra-européenne et blanche.

Je n’ai pas attendu l’escroc Soral ou les adeptes des vidéos d’Attali pour identifier l’injustice comme les dangers du dumping social. Comme le souligne fort à propos Cyril Lacroix (merci pour ce lien que j’écouterai), politiquement, il s’agit aussi de cesser de trembler devant la mafia des passeurs comme on tremble devant les organisateurs des paradis fiscaux... J’ajoute que tant que les Etats français, belge et autres continueront à soutenir - économiquement et militairement - d’immondes saloperies comme la Françafrique et les dictateurs kleptomanes vendus aux multinationales, faudra pas s’étonner que les candidats africains à l’immigration soient toujours plus nombreux ! Côte d’Ivoire, Mali, Libye, Niger, Guinée, tu sais ce qui se passe là-bas ? Avec la complicité active et rentable de l’Etat français ? Non, évidement, tu n’en as rien à foutre de ces populations qui endurent, au cube, l’actuelle situation grecque depuis plus d’un demi-siècle...

Enfin, j’ignore à qui s’adresse ta dernière phrase, peut-être à Dominique Sopo, Alexandre Adler ou aux rédactions de Charlie Hebdo ou de Minute ? Mais pas à moi ! Je considère mes origines européennes et africaines comme une richesse de perception, de compréhension et de solidarité culturelles, certainement pas comme un "brevet d’antiracisme" (sic !). Le racisme n’a pas d’origine ni de couleur de peau, c’est la connerie humaine la mieux partagée au monde et l’outil politique de division par excellence. Raison pour laquelle, à mon sens, si l’on souhaite contribuer à l’amélioration socioéconomique du plus grand nombre, il s’agit aussi d’être authentiquement antiraciste. Soit à des années-lumières de l’action des classes dirigeantes actuelles ou de ceux qui aspirent au pouvoir, tel le FN avec, dans ses valises, le gourou néofasciste et sa secte."