Bon, trêve de plaisanterie, j’ai trouvé que cette vidéo était très bien fichue. J’avais déjà eu l’occasion d’entendre Étienne Klein au salon du livre lors d’une conférence, et il s’était déjà montré très pédagogue.
 
Pour en dire deux mots, j’ajouterais que la réalité n’est pas "ailleurs", elle est dans la connaissance approfondie des choses (constatation + expériences). Galilée ne s’oppose pas frontalement à Aristote, il le dépasse en s’appuyant sur ses erreurs en physique. L’un pourrait être dit en opposition à l’autre si les deux étaient au même niveau, c’est-à-dire si l’un et l’autre intervenaient à la même époque. Or, près de 2000 ans les séparent. Pendant 2000, Aristote aura fait autorité, ce qu’on ne peut décemment pas lui reprocher.
 
Enfin, Klein aborde brièvement un gros problème de la physique moderne (du moins selon moi) : parce qu’il fallait réfuter Aristote et son recours à la causalité finale, les penseurs modernes en sont rapidement venus, purement et simplement, à disqualifier toute cause finale. Au lieu de dire qu’on ne pouvait pas résoudre un problème en se basant uniquement sur les causes finales, ils les ont renvoyées à des bondieuseries. Je pense que c’est une erreur de les avoir ainsi sacrifiées.