@Qaspard

-"Fanatisme" est un terme qui appartient bien au registre de la psychopathologie. Et je pense quand même que la qualification de guerrier pose problème dès qu’on parle de psychose, parce que la psychose suppose l’altération du rapport à la réalité. 

------> Je comprends très bien votre point de vue. Mais le fait est que pour être un authentique guerrier il faut être un fanatique.

Peut être qu’au fond le problème vient de la guerre elle-même puisqu’ elle a besoin de cette psychose comme vous dites pour exister. Et on en revient à cette dynamique collective de dépossession que j’ai décrite dans l’article sur l’individualisme, la guerre n’ en est au fond que l’ aspect violent.

-Par exemple, la mort n’a plus le même sens, donc le courage devant la mort non plus, voyez-vous ! 

------> Oui mais existe-t-il UN sens à la mort ? Je constate plutôt que les hommes lui donnent un sens différent.

Concernant le courage, il existe plusieurs forme de courage différent, et je dirai même qu’ il existe plusieurs types de courage guerrier différent ( ce qu’ explique Laurent Henniger dans cette vidéo  à partir de la 47 ème minute).

Un type qui va au combat en ayant surmonté sa peur (et donc en ayant remporté la plus grande guerre en lui-même puisque nous sommes programmés biologiquement pour conserver notre existence physique, c’est l’instinct de conservation ancré dans nos fonctions cérébrales archaïques), moi j’appelle cela le courage.