@ Gaspard et Mach’ :
 
La nature produit des différences, nous sommes d’accord là-dessus. Elle n’émet pas de jugements de valeur, bien évidemment, car ce serait faire d’elle une intelligence supérieure, ce qui est pour moi aberrant. Dieu fait déjà office.
Cependant, ces différences naturelles constatées, lorsqu’elles sont mises en application, hiérarchisent d’elles-mêmes les individus. Je veux dire que si Petrucciani et Lavillenie se mettent au piano, n’importe qui sera capable de reconnaître que l’un est supérieur à l’autre... dans ce domaine. Et que ça n’est pas seulement dû aux heures d’apprentissage. Si maintenant on leur glisse une perche entre les mains... Bon, vous m’avez compris. Le constat sera la même. MAIS... mais il ne s’agit pas de dire que l’un est supérieur à l’autre DANS L’ABSOLU. Non. Il s’agit de dire que RELATIVEMENT À UNE QUALITÉ, tantôt l’un tantôt l’autre sera reconnu supérieur. Ceci ne sera d’ailleurs pas forcément valable leur vie durant.

 
N’allez pas croire que j’aie l’obsession des hiérarchies, je lutte simplement contre la ferme volonté, typiquement moderne, de ne pas les reconnaître. Bien sûr, on n’hésite pas à dire que tout le monde ne peut devenir un Petrucciani, ou que Lavillenie est le meilleur perchiste mondial, mais ce constat est valable dans n’importe quelle activité humaine... même s’il est imperceptible. Il me semble important de ne jamais se le cacher, fût-ce dans de louables intentions.