@ TOUS :
 
Il y a une chose que personne ne prend en compte, c’est la "nature" du lien entre le naturel et le culturel. Le naturel est nécessaire au culturel, ce qui fait que la frontière n’est pas franche entre les deux. Il y a de l’acquis qui était comme programmé par l’inné. Ceci s’exprime parfaitement par l’"en puissance" face à l’"en acte". Konrad Lorenz, qui pour le coup était scientifique et non philosophe, disait qu’il y a en fait plus d’inné qu’on ne l’imagine. Je comprends cela dans le même esprit. Cette optique déterministe n’enlève cependant en rien son libre arbitre et son génie à l’homme, mais cela lui évite les rêves modernes et absurdes de "dépassement de la nature" ou de "nivellement absolu".