@zatara

Je pense que le gouvernement chinois sera contraint, tôt ou tard, de lâcher du lest, c’est-à-dire de ménager ses armées de consommateurs compulsifs, d’ayants droit boulimiques, ne serait-ce que pour que l’oligarchie chinoise puisse spéculer elle aussi sur la consommation de ses masses.

Par ailleurs, je ne parlerais pas de "corruption" entre notre projet à nous et la logique des Anciens. Je parlerais davantage de rupture trop ambitieuse dont les désagréments nous reviennent tous aujourd’hui dans la figure. Nous avons changé de paradigmes tout en nous montrant bien incapables de les assumer.

Je vais utiliser une métaphore - il me semble en avoir parlé lors des questions après la conf’ - qui va plaire à Machiavel : au début du Ve siècle (avant JC), la plèbe a fait sécession sur le Mont sacré. En quelques mots, elle a refusé de prendre les armes contre les Volsques car elle était pressurée par ses créanciers. Bien que s’appuyant sur la force du nombre, c’était un réel pouvoir politique au sens où le citoyen était avant tout soldat au service de la polis. À notre époque, quel serait notre "Mont sacré" à nous ? L’arrêt pur et simple de l’acte consommatoire, soit un pouvoir de type économique. Ce qui ne sera bien sûr jamais atteint, et les spéculateurs en bourse le savent très bien.