@ffi
 

Je ne me souviens pas avoir parlé de "somme indistincte". Rien n’interdit de faire le tri et de trouver une certaine cohérence dans ce tout, ce que, précisément, j’ai tenté de faire dans mon ouvrage.

Ce que vous prônez est un retour en arrière, purement et simplement. Peut-être avez-vous raison, peut-être est-ce la seule issue possible, mais dans ce cas vous devrez l’imposer par la force, de manière "fasciste" pour reprendre vos menaces. Moi je ne nie pas certains bienfaits de l’individualisme et du mouvement social qu’il induit. Mon but n’est pas progressiste, c’est avant tout une quête de cohérence, se fondant en effet sur la permanence naturelle.

Je me rends compte que votre vis-à-vis tout désigné serait en fait "nicolas_d". Je discute en parallèle avec lui et, en quelque sorte, il me reproche d’être ce que vous êtes et vous me reprochez d’être ce qu’il est. 

Concernant le tout, pour finir, je dis et je répète ceci : tous nos déboires viennent du sacrifice du commun. Le christianisme a joué ce rôle, il ne le peut plus (ça, j’ai l’impression que ça ne passe pas pour vous). La nation en a clairement hérité (même si ses tenants laïcards n’ont pas tous eu l’honnêteté de l’admettre). On ne fera pas sans elle. Encore une fois, je m’en explique dans mon livre.