Ca va, Aldo Stérone a le droit au même traitement pour ses vidéos. A chaque fois qu’un arabo-musulman critique l’Islam, la "communauté" s’abat sur lui avec les arguments habituels (mauvaise connaissance de l’arabe, de la "science" musulmane, etc.).

Vos arguments tirés par les cheveux pour exonérer l’Islam de toute critique correspondent d’ailleurs tout à fait à ce que décrit Aldo Stérone.

Si je vous suis, les musulmans qui menacent ces rares voix dissonantes sont en fait des "islamophobes se faisant passer pour des musulmans" dans le but de "salir l’Islam". Et s’il en est éventuellement parmi eux qui soient "peut-être sincères", ils salissent l’Islam "involontairement" évidemment car, comme dirait Aldo, un musulman ne peut pas commettre le mal à partir du moment il a l’intention de faire le bien. 

Il va sans dire qu’un auteur minoritaire ne peut pas accepter des "débats" complètement faussés dans une tel climat de menaces et de paranoïa communautaire... le débat démocratique présuppose l’acceptation de certaines normes démocratiques. Ce serait bien de nommer les personnes qui lui ont proposé de débattre, et dans quelle condition exactement, car s’il s’agit de l’amicale des imams salafistes, on peut comprendre le refus de l’auteur de se prêter à une mascarade, sans même parler du danger encouru.