@pegase
Je ne vois toujours pas la relation avec mon commentaire, d’où viennent les 100%.

Ce n’est pas douteux de critiquer les francs-maçons, c’est après avoir mis la profession de de foi de Florian j’ai mis en doute sa critique des francs-maçons, je ne doit pas être le seul après la lecture.

Pour les idées douteuses, par rapport au pourcentage des effectifs en France, les articles et commentaires créationnistes, soucoupistes, remise en cause de science, ect... sur agoravox TV en pourcentage et beaucoup plus important. La croyance qui emploient des faux critères scientifiques c’est devenu courant, même le comptoir de bistrot est dépassé.

Que l’on me dise ’’je crois en...’’ ne me dérange pas. Quand on me dit ’’il faut croire en...’’ en employant des arguments un peu limites, ça passe moins bien. On peut tout affirmer sur internet, le problème c’est le marketing a fait de nous des consommateurs, des crédules et certains en profitent. Dans la vie de tout les jours il y a des associations de consommateurs pour protéger, sur internet il n’y en a pas.

Il faut tout lire dans un commentaire, sortir un extrait de son contexte c’est assez souvent pour servir comme argument pour confirmer une idée ou un concept pré-établi. Normalement on lit le commentaire et on se fait une idée par la suite.