Comme à son habitude, Yann Moix est dans la branlette intellectuelle pour se faire mousser. Le problème, c’est que ne maîtrisant pas le sujet, il lit bêtement et avec difficulté sans comprendre. 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Bonjour scorpion,

... avec Martin Heidegger M.Onfray n’aurait pas fait mieux sur le fond ; il aurait fait davantage illusion, car mieux préparé pour bluffer sur ce type d’exercice !

... ce Yann Moix est tombé sur l’énigme Heidegger au Lycée, et ça a marqué sa vie ; effectivement ici, il est impayable !

Son début le trahit déjà ; j’ai l’impression qu’il a écrit quelque chose et sent que c’est trop con, alors il improvise : je ne suis spécialiste ni de Heidegger, ni du judaisme nous dit-il !(gentiment on pourrait lui dire, et il le sait : "que fais-tu là con alors ?" !)

... et il ajoute pour Heidegger : "lecteur, c’est pas mal !"... c’est le comble, il se félicite, regarde la salle ! Il est assez filou pour savoir que les 3/4 de la salle, au moins, est au meme point que lui : il sait qu’il faut paraitre, etre c’est trop dur ; c’est tout !

Merci pour votre contribution

CQFD