• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de edwig

sur Philippe Corcuff : "A Sciences Po Lyon, tous mes étudiants connaissent le nom d'Alain Soral, pas celui de Miguel Abensour"


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

edwig 20 juin 2018 08:57
Tout dépend de la grille de lecture.
le succés de quelqu’un est lié à l’identification de son publique.
c’est en cela qu’une blanche gardin trouve son succès.
Soral est vivant, plein de failles, passionné, il se bat, il baise, il insulte, hurle, il est égotique, con souvent, intelligent parfois..un homme auxquels d’autres hommes peuvent s’identifier.
Abensour n’a aucune vitalité...il est mou, sans passion, il se contrôle trop, qui peu s’identifier à un masque mis à part son porteur ?

Soral est probablement dans le privé, le même type que devant une caméra.
vous me direz, ce n’est pas qui il est qui intéresse, mais ce qu’il dit...

Le succès n’est lié qu’a qui vous semblez être, ce que vous dites vient ensuite...abensour ne donne pas envie d’être écouté, il est soporifique.
c’est comme ces profs sans passion, peu importe ce qu’il dise, ça ne vous intéresse pas...un soral qui vous donnerai un cours ! ça, c’est vivant, ça vous maintient éveillé !

Lorsque soral est égotique, il se révèle trop, il se révèle mal certes...Mais cette spontanéité, ces dérapages de son ombre, c’est toujours inconsciemment appréciée par la majorité.

La nature des hommes masse est plus proche d’un soral que d’un abensour. c’est aussi simple que ça, voilà pourquoi il a plus de succès.
C’est le même principe qu’une nabila, ou une paris hilton adulées, car la nature profonde des femmes masse, c’est cela...malheureusement.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès