@Olivier Perriet
Entre celui qui fait et celui qui laisse faire,
je ne vous souhaite pas d’être accusé de non assistance à personne en danger.
------> Supposons
bien que cette analogie soit discutable. Vous mettez sur le même plan l’agresseur
et celui ne vient pas en assistance à l’agressé ? Que ce soit sur le plan
juridique ou moral, ça n’aurait aucun sens …
-Ah bon, il y a "un plan de réglement du conflit" qui existe
quelque part ? Première nouvelle. Depuis le temps, il serait temps qu’on
le présente.
------> Parce
que vous imaginez que les Russes sont arrivés en Syrie pour faire la guerre ad
vitam aeternam sans plan de sortie ? Les Russes n’arrêtent pas de faire
des propositions de règlement politique pour les parties en présence …
-C’est vrai qu’envoyer des milices sans insignes
reprendre la Crimée c’était très respectueux, et très formaliste (quelle que
soit l’histoire de cette région que je ne nie pas).
------> Il
y’avait déjà des milliers de soldats russes qui étaient à Sébastopol de façon
tout à fait légale puisque la Russie y possède une base navale. De plus, même
si on le subodore, rien ne prouve que les soldats en question fussent russes. Le
fait de ne pas les avoir envoyé officiellement montre au contraire un
attachement au formalisme de la part de Moscou, contrairement aux américains
qui eux envoient officiellement et au vu de tous leurs troupes occuper un
terrain illégalement.
Du reste, qu’on
le veuille ou pas, dans l’opération de rattachement (ou d’annexion selon la
perspective dans laquelle on se trouve), la Russie a mit les formes pour donner l’impression de respecter
le droit international : le parlement Crimée a déclaré l’indépendance de
la République de Crimée et à la suite d’un référendum, il a demandé son
rattachement à la Russie qui l’a
approuvé via une ratification parlementaire. De telle sorte qu’il existe une
controverse juridique (passionnante par ailleurs)
pour déterminer si cette opération est légale ou non au regard du droit
international et les avis divergent …
Rien à voir
avec les américains qui occupent des pays en se foutant totalement du droit international,
eux ne montrent même pas la volonté de faire semblant de le respecter, ils s’en
battent les reins …