@PumTchak

"Dire qu’une machine ne peut pas être intelligente, c’est une posture. A défaut de définir l’intelligence (ce qui n’est pas facile), on l’essentialise ce qui permet l’entourloupe de se dire que seuls les humains sont intelligents."

Il ne s’agit pas du tout de cela. Je définis l’intelligence comme la faculté de comprendre. La vitesse de calcul et la mémoire sont utiles à bien des niveaux mais, même en les combinant, ça ne produit pas de compréhension. Loin de moi cette idée saugrenue que les êtres humains seraient les seuls êtres doués de compréhension (Les êtres humains ne le sont en fait que rarement et d’une manière très fugace) ! La nature est mystérieuse et l’univers est immense. Mais je ne crois pas qu’une machine à calculer, même très puissante et très élaborée, même si c’est le plus rapide et le plus puissant calculateur de l’univers, comprenne les calculs que "ça" exécute, ni même que "ça" comprenne que "ça" les exécute. Pas plus que je ne crois qu’une tondeuse à gazon comprenne que "ça" tond le gazon et que "ça" est une tondeuse. Pas plus que je ne crois que la Joconde comprenne que "ça" est une peinture. Et vous, le croyez-vous ?