@méditocrate
Si les autres villes fortifiées tombent selon cette stratégie
il y a comme un défaut ... ce n’est pas de la stratégie mais de la tactique ... tactique horriblement coûteuse en hommes ... et de plus menée uniquement par Wagner qui commence sérieusement à manquer de chair à canon ... de plus le "pilonnage" commence à baisser sacrément d’intensité ... manque de munitions, sûrement mais aussi manque de canons ... un canon ça s’use et au bout d’un certain nombre de tirs il doit être changé ...
la stratégie russe est d’attendre ... 3 mois ... la fin du printemps en tous cas pour se renforcer en hommes, sous officiers formés et matériel pour envisager une offensive sérieuse ... et les ukrainiens, s’ils sont livrés en chars lourds, deviendront une noix très dure à casser ... c’est une course à l’armement comme à Koursk à 1943 ... et l’avantage est toujours au défenseur ... l’attaquant doit être au moins à 3 contre 1 pour espérer percer les lignes ... 
Poutine, qui fêtait l’anniversaire de la libération de Leningrad, le sait ... Leningrad, Moscou, Stalingrad et Koursk ont tenu ... en plus les russes défendaient leur sol à cette époque ... et ça doit sacrément troubler son sommeil
conclusion, la tactique de Wagner va à l’encontre de la stratégie générale mais impossible de le désavouer, au moins publiquement ...