@TchakTchak

Il me semblait que le mot « prophète », était réservé à quelque chose d’assez spécifique. Mais un peu comme lorsqu’on parlait de notions de psychanalyse la dernière fois, le vocabulaire va encore être assez mal défini, dans cette aire de la spiritualité, où le chemin est encore moins bien défriché ou évident.

Et, à ce que vous désignez comme prophète, je collerais plutôt le mot « medium », c’est à dire intermédiaire entre le ciel, et le sol (sur Terre, pour nous), où pour vivre comme de vrais humains dans la mélasse d’ici bas, il ne faut pas refuser d’être plombés par la gravité et autres contrariétés. De fait, avec certaines personnes ayant ces visions extraordinaires, qu’on peut qualifier de détenteurs de superpouvoirs, on a souvent affaire à des sortes d’handicapés de l’incarnation. Mais pas toujours je crois.

Donc, quand vous faites allusion au Tao, ou au bouddhisme, en plaçant un humain à l’origine du euuuh, "savoir", ça m’a l’air assez bien emballé depuis le départ. La vision est complète, donc ça sent moins le paumé en incarnation qui se demanderait pourquoi il est là et en appellerait aux lumières du ciel pour chercher ses clés.

D’ailleurs, concernant le Tao ou le bouddhisme, il n’y a pas vraiment de secret ésotérique enfoui très profond, là, c’est directement écrit, par contre ça reste abscons pour le commun des mortels, y compris en orient, et ces personnes, yeux bridés ou pas, vont se contenter d’une pratique, souvent simple et calibrée, mais qui fonctionne aussi pour avancer sur la voie. Un exemple, mais on pourrait en prendre un autre : les mandalas.

Je vois d’autres nuances que vous, pour le cas Jésus. La chrétienté, c’est pas vraiment de sa faute. On parle à son époque de 12 tribus d’Israël, et il est de celle installée autour de Nazareth, des Esséniens. La majorité des habitants de la Palestine sont des Zélotes, et ils ne semblent pas plus croyants qu’un français moyen (on va pas entrer dans les détails de % de muz à carte d’identité Fr) de nos jours, souvent baptisé, mais sans qu’on lui ait demandé un avis. Les tenants du culte étaient installés dans le temple, et représentés par les tribus de domination sociale qu’étaient les Pharisiens ou les Sadducéens.

Jésus, pendant ses trois ans après illumination (qui peut n’avoir été qu’un éveil de kundalini) va provoquer un énorme schisme dans le Judaïsme (ou "Salomonisme-Abrahamisme" hébraïque ???), mais c’est pas parce que les juifs actuels n’appellent pas le Christianisme, Judaïsme, que ça ne l’est pas à titre égal avec ce qui se joue dans les synagogues aujourd’hui. Les romains ont pété le temple, et depuis, les prêtres ont mutés en Rabbins, avec certains qui se portent 47 ou 48 volumes de Talmud de Bab. ou de Jér. sur le dos quand ils déménagent, en affirmant que ceci sont les lois immuables qui étaient déjà en vigueur dans le temple, et que ce serait dommage si c’était gâché.

Avec le message christique comme plus ou moins rappelé sur ce fil par Yoananda, au moins, on voyage léger.