• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
maQiavel maQiavel1983 7 février 2014 13:08

@Gueguen

-Et pourquoi ne parlez-vous pas, de même, de contre-pouvoirs pour éviter la dégénérescence du nombre ? 

Mais je l’ai toujours  dit : une élite pour protéger la société de l’ochlocratie et des contrepouvoirs populaire pour protéger la société de l’oligarchie.

 C’est le principe des régimes mixtes : le meilleur pouvoir (le moins mauvais) correspond à un équilibre et à une équitable distribution des forces en présence.

-À notre époque, l’oligarchie, c’est l’instrumentalisation par certains de l’ochlocratie généralisée. C’est ce que vous ne parvenez pas à comprendre.

R / Morphéus vous répondra que l’ochlocratie est crée par l’oligarchie.

Pour moi, ça ramène à l’énigme  de la poule et de l’œuf. Moi je constate qu’oligarchie et ochlocratie (autant que la force et la séduction inhérente au capitalisme) font partie d’une même dynamique holistique, on ne peut pas séparer l’un de l’autre dans nos régimes modernes.

A la question de savoir si le sommet n’est qu’une conséquence du bas (Gueguen ) , ou si le bas n’ est qu’ une conséquence du sommet ( morphéus) , je répond que le vrai est le tout .

 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON