En réponse à :
@ ffi
Personne n’a prétendu telle chose, là où ça pose problème, c’est quand le religieux prétends que la science est "fausse" ou "la source du mal" ou "insérez une élucubration quelconque", car ce qui est présenté sans preuve peut être réfuté sans preuve.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
4 derniers jours
Articles les plus lus
- Jean-Luc Mélenchon et les souverainistes : jusqu’où peut aller la convergence des deux blocs ?
- Pourquoi l’article bidon contre Raoult tombe pile après le vrai aveu de Morens (bras droit de Fauci)
- EXCLU : FRANCIS LALANNE ET DIEUDONNÉ révèlent leur PLAN pour renverser le SYSTÈME !
- La Macronie en panique : Philippe et Attal en pleine débâcle
- Raphaël Glucksmann - Candidat le plus CINGLÉ de la présidentielle 2027
- Didier Raoult et l’hydroxychloroquine : un battement de blouse à Marseille cause un scandale mondial
- Ukraine : le front intérieur craque
- Le potentiel surprenant de l’ivermectine contre le cancer : Dr Kathleen Ruddy
- Gilles Ramstein : "La Terre a déjà été une boule de glace" — l’histoire cachée du climat
- La dénazification en Ukraine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération