@gaijin

 Pour ce qui est de l’apparition de l’agriculture, je pense que l’on à vraiment plusieurs étapes, avec de timides avancés et beaucoup de retours en arrière.

...un pas en avant, trois pas en arrière.

On pourra trouver des traces d’agriculture -15000, -17000, -20000, pourquoi pas ?

Est-ce que cela signifie pour autant que telle société tirait même 5% de sa nourriture de l’agriculture.

Des mecs ont pu trouver empiriquement le truc sur une plante et son itinéraire de culture et en profiter pendant 2/3 ans, avant que le climat ou les bestioles ne viennent détruire leur rêve. Ensuite, rien pendant 2 siècles et on recommence après 20 générations avec une autre expérience timide.

Tout ça pour dire qu’entre le néolithique aboutit, celui qui maîtrise un minimum l’agriculture (-8000/-5000), et les premières expériences qui ont pu laisser des traces archéologiques... "quarante siècles nous contemplent"...

En prime, on peut toujours se gargariser sur la précocité du néolithique au proche orient ancien par rapport à l’Europe occidentale, mais il faut bien garder à l’esprit que le climat du POA conserve les vestiges pour des millénaires ( climat sec,...)

tandis que sous nos contrées la moindre trace est rongé par la flotte en quelques années...

@ MaQ

bien vu les esclaves !

Mais je pense que le statut de captif était non codifié, et qu’après quelques mois, le captif devenait membre à part entière de son nouveau groupe. je pense aussi que cela concernait à 90% des jeunes femmes. allez, je vous balance ma citation préférée du père Herodote :

[...]Enlever des femmes, c’est, pensent les perses, une injustice, mais vouloir à tout prix tirer vengeance de pareils enlèvements est une sottise, la sagesse est de n’accorder aucune importance aux femmes enlevées : car il est bien clair qu’elles n’auraient pas été enlevées si elles n’avaient pas voulu l’être [...]

Vous pourriez écrire un article pour qu’on en discute sans que ce soit hors sujet.