• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Qirotatif Qirotatif 5 novembre 2018 08:28

@Belenos
je pense qu’il est important d’ajouter que l’effondrement du WTC7 est singulièrement différent de TOUT ce qu’on avait connu jusque-là. "

Exact. La construction de ce bâtiment elle-même explique cette singularité. Il n’y a pas d’autres exemples de bâtiments à structure métallique de cette taille avec triple portique (rendant cette structure particulièrement fragile) ayant subi des incendies durant 7h.
Dans ses explications Gage a volontairement tronqué la première partie de l’effondrement (et c’est facilement vérifiable) pour ne garder que les 6-7 dernières secondes. Impossible de garantir à 100% que le modèle explicatif du NIST est le bon, en revanche on peut affirmer sans pb que Gage a menti par omission sur ce point précis (et ce n’est hélas pas le seul).




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON