Signaler un abus

@Cascabel

"leur passé colonial et l’affaiblissement que l’esclavage"

ET est une conjonction exprimant une addition, une jonction, un rapprochement...

Je ne confonds pas les deux je dis que certains Etats africains invoquent à tout bout de champ leur passé colonial ET l’esclavage (addition)... c’est vous qui établissez un lien étroit entre les deux et bien sur pas moi... si vous prenez fromage ET dessert vous établissez quel type de lien entre les deux ???

Qu’est-ce que vous croyez que je dis à mes élèves de Terminale S que les vilains occidentaux ont colonisé des territoires africains pour en plus y pratiquer l’esclavage :)))) Vous croyez qu’ils n’ouvrent jamais leurs manuels et qu’ils ne verraient pas tout de suite une contradcition si grossière ??? Certains prennent peut-être les lycéens (ou les professeurs) pour des idiots, pas moi.

Au lycée on apprend aux élèves à lire soigneusement des sujets et à bien faire attention à la valeur de ces petites conjonctions qui peuvent changer complètement la problématique... faire ce type d’erreur est comme vous le dites "pas pardonnable" en tous cas en Terminale.

"Les USA donnent de l’argent à Israël mais l’Europe aussi. Pas directement, mais indirectement à travers les programmes d’aide humanitaire pour les palestiniens." L’Europe distribue de nombreuses aides humanitaires à de nombreux pays... l’autorité palestinienne en reçoit parmi d’autres et alors... on va cesser de verser des aides aux réfugiés d’Afrique ou d’Asie parce que cela bénéficierait très indirectement à des Etats responsables de ces réfugiés ?... si on faisait cela on dirait que les occidentaux sont égoistes ET qu’ils n’acceptent pas leurs "devoirs".

"Il suffit d’entendre l’actualité pour se rendre compte qu’on privilégie systématiquement les intérêts d’Israël. L’affaire iranienne en témoigne de façon flagrante." Vous interprétez l’actualité ainsi, moi je ne confondrais pas les politiques des Européens avec celle des Etats-Unis, faites-le si vous voulez...

"On ne compare pas un pays développé avec un pays sous-développé" Attention à ce genre de remarque, c’est à double tranchant... car si les pays ne peuvent pas être comparés entre eux au niveau de leurs responsabilités morales les pays développés sont censés, bien sur, avoir plus de devoirs moraux que les pays sous-développés (on parle de Pays en Voie de Développement ou de Pays En Développement maintenant... même si cela fait un peu "politiquement correct") ...beaucoup en conclueront logiquement qu’ils ont alors plus de droits... Cela me rappelle Bush et sa théorie : "beaucoup de pouvoir donne beaucoup de responsabilités" ... cad puisque que nous sommes plus puissants, plus riches, plus développées nous avons donc plus de responsabilités ... sous entendu aussi plus de droits pour imposer cette responsabilité même aux pays qui n’en voudraient pas.

Alors moi cette idée que l’on ne pourrai pas comparer bof... je m’en méfie car elle permet toutes les dérives et toutes les lachetés avec certains régimes autoritaires du Sud du genre "Ca c’est bon pour nous mais pas pour eux alors laissons-les se débrouiller"... c’est vrai ils se débrouillent très bien au Soudan, pourquoi s’en méler alors ?

Au plaisir de vous lire.