Signaler un abus

@Le Zouav
Pour préciser ma position, si cela n’était pas encore assez clair :

Je serais (cognitivement parlant) très satisfait si l’administration Bush était mouillée dans l’affaire du 11/9. Donc je ne la défends pas. Je serais très heureux de trouver la preuve de sa culpabilité. Seulement voilà, aucun des arguments (techniques) avancés pour défendre la thèse de l’inside job ne me convainc. Même si je suis triste de devoir renoncer à cette hypothèse, j’y renonce (car je soumets mon désir à la vérité, ou à la vraisemblance). D’autant que la responsabilité d’Al Qaïda et des 19 pirates de l’air me semble avérée. Reste donc une alternative entre la thèse officielle et celle dite du "laisser-faire", où Al Qaïda est coupable, mais l’administration Bush (une partie d’entre elle) l’est aussi, car elle aurait mené des actions visant à empêcher toute interpellation des terroristes. Je m’interroge encore sur cette hypothèse "semi-complotiste".

Effectivement, le sujet des possibles délits d’initiés a rapidement été évacué. Il faut cependant noter que, si délit d’initiés il y a eu, ce n’est pas forcément le fait de gens qui étaient impliqués dans l’opération du 11/9 ; ils pouvaient seulement être au courant, sans y être directement mêlés.

L’enquête a été "bâclée". Je suis d’accord. Tout n’a pas été complètement élucidé.

Pour rebondir sur l’un des sujets les plus tabous du 11/9, dont certains se plaignent qu’on n’en parle jamais, j’ai nommé le cas des "Israéliens dansants", je renvoie à ce passage du film de Yosri Fouda, où un ancien de la CIA juge probable que le Mossad savait qu’une action terroriste allait avoir lieu à New York et qu’il n’a pas transmis toutes ses informations aux États-Unis. Avis partagé par un autre ancien de la CIA, Robert Baer. Comme il le dit aussi, il aurait été utile que le FBI enquête plus à fond sur ce que ces agents faisaient avant le 11/9... Perso, je ne crois pas du tout à une responsabilité du Mossad, mais fort possible qu’il en savait beaucoup sur ce qui se préparait.