jimontheair

@Masque de mort

Obémoi, en tant que gauchard de 13h à 14h aujourd’hui, exceptionnellement, je propose d’interdire aux zens d’être méssants,
la méssantitude étant établi selon une grille d’évaluation établie par les gauchards car eux sont des modèles de vertu de morale d’honnêteté d’humanisme de toutkeskilestBien (ils ont même déposé des brevets pour être sûr qu’on leur pique pas ces "valeursBien" qui les caractérisent si parfaitement...).   

Cela dit avec un certain recul néanmoins, ohhéheinbon, vu le très peu d’informations et de vue d’ensemble que donne cette vidéo tire aux larmes gauchardes de merde   

Là où ça devient amusant (rire jaune hein !) c’est quand les gauchards couineurs devant ce genre de choses et couineurs devant tout sauf leurs propres turpitudes en fait 

proposent leurs solutions pour y remédier...   

@V_Parlier

Ah, enfin un qui fait une partie du boulot et ne se contente pas de couiner contre le petit macron en oubliant le système raiepublicain où la séparation des pouvoirs est inexistante. 

Bien repérer qu’il y a une loi ordinaire ET une loi organique. 

Bien comprendre que cela est destiné à donner des pouvoirs administratifs exorbitants de censure au TGI de Paris à travers une cellule dédiée. 

Rappelons pour donner le ton d’ensemble que ce tgi est un grand ami de dieudonné un des grands révélateurs de la raiepublique en action telle qu’elle est, et un grand ami de la liberté d’expression donc... 

Examinons à présent dans le détail le niveau d’indépendance "politique" de ce tgi et sûrement de sa cellule prévue vis à vis du pouvoir exécutif (ministère de la justice, matignon, et présidence) mais aussi vis à vis des autorités dites indépendantes telles que le parlement le conseil d’état et le conseil constitutionnel, dans le détail pour bien cerner les problèmes en raiepublique a-démocratique ...................................................................... ................ ...................................................................... .. .........................................................

@Zatara

Heu, mon commentaire certes brouillon et très à la va vite surpasse largement les tiens notamment, et apporte quelques éléments pas de détail tout de même ! T’as pas noté évidement, hydrocéphale... 

+ 

"booba-silaripoublic-sipalidjihadistes"

Ah ! ça t’ai vraiment resté en travers de la gorge que j’ai trouvé là bas ce témoignage très éclairant sur bien des explications diverses et variées de "toussa" :
https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/un-faux-prophete-76242#forum13171986
Je maintiens ce que j’ai dis. 

@Pyrathome

Et allez, encore un bisounours qui croit en la raiepublique... 

Alors que la raiepublique organise la chasse aux fake news à tous les niveaux institutionnels par la rééducation la pression l’ostracisme etc etc etc 

Bon, résumons, à la va vite ; cette loi entend agir au plus vite contre les fake news et "propagandes de l’étranger" lors d’élections, enfin ils disent que lors des élections mais on connait le pied dans la porte pratiqué en raiepublique pour donner suite à bien plus... 

Au plus vite, ça veut dire en quelques jours vu les circonstances, contrer les fake news qui font tant de mal au déroulé propre et beau et vrai en raiepublique autorisée. 

Or comme la raiepublique ne sert de plus en plus que la raiepublique, et non pas les citoyens ni la démocratie ni les valeurs déclamée par les hypocrites de la raiepublique, il se trouve qu’une requête auprès du CC pour inconstitutionnalité d’une loi
ne peut se faire que lors d’un procès (qui prend des mois voire années à advenir, et la requête prend elle même 3 mois il me semble pour être traitée) et ceci filtré par tout un ensemble de corps et serviteurs de la raiepublique justement,

ou par un certain nombre de députés et sénateurs (membres zélés de la raiepublique bien alignés sur les intérêts de la raiepublique par "devoir"). 

Ainsi le pauvre gars ou media qui se sera pris un procès ou une interdiction pour "fake news" se retrouvera bien emmerdé en raiepublique, n’en déplaise aux bisounours qui couinent conseiiil constitutionnel. 
Surtout que n’oublions pas le probable projet non dit c’est de contrer les "fake news" pour les européennes de 2019... 

Dans le cadre de l’existant le recours à l’argument "passera pas le CC" est donc bien sot. 

Bien entendu, on a bien noté qu’une révision constitutionnelle réalisée en conclave de dégénérés tous pourris de la raiepublique est à l’ordre du jour. 
Ces dégénérés étant tout vent debout contre les "fake news". 
Ce qui va peut être donné lieu à une nouelle procédure d’accélération des avis du CC, sait on jamais, ou une nouvelle autorité administrative indépendante LOL pour statuer sur ces fake news qui menacent les élections si propre en informations si vraies en raiepublique... 

Quoi qu’il en soit, cette loi ne peut exister et être opérationnelle dans le cadre des procédures actuelles de saisie du CC de la raiepublique par les copains de la raiepublique où la séparation des pouvoirs est aussi 

Comment vont ils essayer de s’y prendre pour contrer les "fake news" les pouvoirs de la raiepublique,
que ce soit au travers directement de lois de merde comme ce projet
ou de manière plus sournoise au travers d’officines de la raiepublique comme le Clemi et autres "associations" subventionnées qui a pour objet de castrer l’esprit critique des enfants de 5 à 30 ans en les ramenant dans le giron des mainstream et en leur faisant peur, 
ou de tant de manières en fait pour qui a observé et observe les manoeuvres de la raiepublique façe au monstre en liberté "internet" ? 

A la a vite, hein, mais ça vaut largement un commentaire de zavatta ou de pyrathome ou d’autres couchés devant la raiepublique...