Micnet , au regard de tous mes articles , comment pouvez vous écrire « vous adoptez un raisonnement basique de gauche qui consiste à toujours déresponsabiliser les individus. C’est tellement plus simple !

Vous critiquez la société de consommation sans critiquer les consommateurs ».

 

Pour en finir avec ce reproche, je vais faire une compilation de tous les articles ou je critique la société de consommation :

-  Survivre à l’effondrement économique" en audio( 2 )

-  Vivez, prospérez, consommez… à en mourir !

-  Pierre Rabhi nous parle de Capitalisme

-  De la révolution industrielle à nos jours : Entretien avec Michel Beaud

-  De la servitude moderne

-  Du consumérisme

-  Histoire des relations publiques (1)

-  Histoire des relations publiques (2)

-  Histoire des relations publiques (3)

Je suis-je crois, celui qui poste le plus à ce sujet ici. Je suis réellement l’une des dernières personnes à qui on peut reprocher de ne pas parler de responsabilité collective et des consommateurs.

 

-A un moment donné, il faut arrêter de toujours dire : c’est la faute à une oligarchie capitalistique qui dirige tout

 

R /Ou ai-je écrit cela ? Déjà il serait idiot de croire que le capitalisme ne serait le fait que d’une élite.

-Autrement dit si on a à faire à un capitalisme totalitaire et irresponsable, c’est parce que la société qui le produit est elle-même irresponsable.

 

R / On a affaire à un capitalisme totalitaire et irresponsable parce que le capitalisme est un système social qui s’appuie sur l’irresponsabilité, sur la démesure, l’ hubris de la société. C’est sa dynamique.

 

-Vous disiez le contraire dans votre message précédent en reconnaissant que le capitalisme était bien un outil. Certes évolutif mais outil quand même

 

R / Pour être précis je dis ceci ( copié collé ) : « Le capitalisme est le système de la démesure, de l’ hubris, il est au départ un outil mais crée un effet dans sa dynamique : personnification et de réification, les personnes s’incarne en marchandise et le capital s’incarne en personnes ( cfr le fétichisme de la marchandise ) ».

 

C’est à dire qu’au départ, lors de son émergence, c’était un outil mais il est rapidement devenu autre chose.

Vous savez je peux dire exactement la même chose de Satan : Ce n’est qu’un outil pour acquérir puissance et richesse (cfr le diable le transporta encore sur une montagne très élevée, lui montra tous les royaumes du monde et leur gloire, et lui dit : Je te donnerai toutes ces choses, si tu te prosternes et m’adores).

Responsabilisons le diable. 

P.S : je rappelle que je parle toujours de capitalisme et non de libéralisme, précision importante.