Bonjour Tristesse, Bonjour l’athée qui fait la messe

@Jean Robin
". Les vrais chrétiens ne sont pas les larves catholiques qui déroulent le tapis rouge devant l’envahisseur. Ils se battent pour défendre le christianisme et le réhabiliter dans une Europe qui s’en est détourné depuis bien longtemps, à de trop rares exceptions près." Et ils ne fuient pas en Polynésie française loin du combat.

@Jean Robin

La comparaison n’est pas pertinente et relève de l’anachronisme. De Gaulle a fuit en temps de guerre après la défaite du pays et son occupation par une armee étrangère. Y’a quoi en ce moment ?Rien, on vit notre vie tranquille globalement. Il ne se passe rien de comparable encore, aucune guerre de notre pays envers un autre ni notre défaite. Aucune guerre civile encore. De Gaulle n’a pas fuit en 1925 hein. Qui plus est il a fuit dans un territoire en guerre qui subissait les attaques et les bombes allemandes (parcs que si il serait parti en Polynésie française y avaient pas de bombardements de la part dès allemands ). Vous dans votre combat contre l’islam (enfin surtout le catholicisme. L islam bien moins ) vous dire que y en a pas en Polynésie française donc bien tranquille. De gaule lui était dans un territoire sous les attaques allemandes.

Effectivement, là on est en pleins dans l’égo surdimensionné de Jean Robin qui se voit déjà en nouveau de Gaulle marchand triomphalement sur Paris après la libération du pays contre les troupes islamistes. Si une guerre civile il y’a entre français et musulmans, ça ne sera certainement pas lui avec ses vidéos youtube perdu en sécurité au chaud qui en prendra la tête. D’ailleurs il oublie aussi un détail par rapport à de Gaulle, ce dernier en 40 ne passait pas son temps à critiquer le petit "écrivain" anti système à sa façon(ça pouvait être un fasciste pur sucre ou un marxiste par exemple) du coin qui publiait quelques articles dans un petit journaux(par exemple Bilan en franque pour les marxistes, qui était quoi, lu par 2000 personnes au Pays, et encore...) que personne ne connaissait(pour établir une comparaison avec les YouTubers actuels).

Sinon écrire par portable pas forcément une bonne idée, j’ai fait de ces fautes en répondant à JR. "Vous dites qu’il y’en a pas en Polynésie française" et pas "vous dire" par exemple.

@Jean Robin

Non mais j’ai très bien compris l’analogie et elle est infondée. Compte tenu du contexte, de Gaulle avait des raisons de partir vous aucune, il est parti dans une situation critique sur un territoire qui s’en prenait pleins la tronche aussi. Quand on veut faire des analogies faut elles encore qu’elles soient pertinente, et arrêter d’invoquer un résistant quand soit même on vit assez bien. Faut que les gens arrêtent de se prendre pour des résistants ou des révolutionnaires armés derrière un pc. Quant à mon tout dernier com, c’était pour ricaner gentiment de votre analogie avec de Gaulle.

@Belenos
Tout à fait.

@Jean Robin
On est loin d’être en guerre comme à l’époque, les attentats c’est des attentats, en Italie les brigades rouges en faisaient aussi, jusqu’à preuve du contraire le pays s’en est sorti sans un effondrement. Et l’islam dans l’histoire s’est bien battu avec des armes, la conquête des indes par les musulmans a fait d’innombrables ravages. Les populations musulmanes, ou disons le même franchement les arabes(parce que je ne suis pas sur que le défoulement gratuit et le rackette ça fasse parti de l’islam, c’est un autre problème en plus), j’ai eu affaire, les tabassages où ils se mettaient à plusieurs pour me tabasser et racketter j’ai connu durant mon adolescence. Ils sortent même le couteau pour te faire comprendre que si tu répliques t’es mort, alors ne venez pas me parler de vos menaces de mort pour justifier votre départ ou faire comme si que j’avais dit que les victimes d’attentats l’étaient du fait d’accident de la route. Et jusqu’à preuve du contraire, malgré des attentats on vit relativement bien dans l’ensemble de la france(pour l’instant). On est pas en URSS sous Staline là.

Quant au catholicisme qui occupe le pays, alors là laissez moi rire. Déjà le catholicisme en France c’est mort, bouffer du catho(ou chrétien tout court en fait) c’est un sport national et que vous le vouliez ou non cette religion fait parti de la culture de notre pays, reprocher au catholicisme d’occuper la France et se dire patriote c’est un non sens. La france est un pays catholique c’est comme ça, de même qu’elle est étatiste et ne sera jamais libérale comme vous le souhaitez(c’est comme ça c’est l’anthropologie du pays), ce qui ne veut pas dire que là au niveau de l’Etat c’est devenu ultra obèse, c’est le cas mais voir la France devenir Hong Kong, Singapour ou l’Irlande ça ne sera jamais le cas, enfin sauf si le peuple anthropologique français disparaît. Encore vous défendriez une certaine vision de l’Europe cette fois, et non de la simple France, de l’Europe païenne en tapant sur le christianisme au sens large qui aurait détruit ses vieilles religions, je ne dis pas, mais là ce n’est pas le cas

@Jean Robin

il y a l’idiot utile et l’idiot inutile !

@Jean Robin

Beaucoup de choses m’échappent peut être, cela étant, je n’ai jamais été tendre avec l’islam et je n’ai pas peur de me prendre des "islamophobe en pleine poire", on ne peut pas dire que je suis le genre à nier ce problème. Pire que le nazisme ? Peut être plus tard mais pas en l’état actuel en France. Quand le nazisme a pris le pouvoir cela s’est traduit par des camps de concentrations, la Shoah par balles et j’en passe, pour l’instant on est pas là encore en France. Les attentats existent mais ils sont relativement rares encore, quand je sors tous les jours je ne vois pas des bombes exploser à chaque fois et des passants se faire fusiller. Alors que, durant l’époque de de De Gaulle, quand celui ci était à Londres, Londres se faisait bombarder tous les jours, les civiles prenaient cher et avaient après à vivre avec. Nous on en pas encore là, on vit relativement bien, on ne survit pas. La preuve, je peux vous écrire concrètement et sereinement sur internet, si l’islam était en situation de domination comme le nazisme à l’époque je pourrais pas le critiquer tranquillement comme je le fais là(malgré le fait que ça peut vous valoir une critique de l’islam devant certaines personnes, dans les journaux etc une destruction publique de votre personne et des rangements dans des cases guère flatteuses). A l’époque du nazisme bon courage pour critiquer le régime sereinement. Si il y’avait eu internet à l’époque je n’aurais pas pu faire ce que je fais là vis à vis de l’islam. Donc pas de comparaison hasardeuse. Après cela peut péter et donne lieu à une grave guerre civile(bien que perso si guerre civile il y’a elle sera bien plus complexe que deux simples camps), mais comme cela peut ne pas arriver, difficile de dire de quoi sera fait l’avenir exactement. Ce qui est sur, c’est que c’est un scénario que on ne peut pas négliger. Si cela arrive que l’islam devient majoritaire et s’impose avec les dégâts que l’on peut imaginer, au moins je resterai au pays le combattre et adviendra ce qu’il adviendra après.

Ce n’est pas parce que certains hommes politiques sont catholiques que le catholicisme est dominant, surtout que bon Fillon, Chirac c’est un peu des catholiques canada dry(et cela suffit à écœurer le bobo de base). D’ailleurs Fillon, le "catho" s’est vu pourrir sa campagne de la part de tous les journaleux au profit de macron, donc le catholicisme qui domine je n’y crois pas. De plus, certes ce n’est que spéculations de ma part,mais en cas de deuxième tour macron/fillon beaucoup de gens de gauche et même des mélenchonistes auraient voté macron par rapport aux mœurs,en effet ils auraient choisi le libéral libertaire plutôt que le catho(bien que dans les fait, une fois au pouvoir la droite est libérale libertaire) niveau mœurs) car pour eux niveau économie ce sont les mêmes mais autant limiter les dégâts au niveau sociétal, les mœurs traditionnelles le mélenchonistes ça lui fiche l’urticaire. Quant à Bolloré propriétaire des médias, moi j’y vois surtout un Capitaliste en fait, vous, vous préférez vous concentrer sur sa religion, chacun son truc. Quant aux médias qui critiquent un Pape comme c’est étonnant... D’ailleurs pourquoi préciser qu’il est islamophile, je pensais selon vous que les médias étaient islamophile(ce qui est vrai) là vous vous contredisez. Sinon pour les catholiques qui ont massacré, bah bienvenu dans la réalité des religion monothéistes, vous ne m’apprenez rien, et les guerres de religion au passage entre catholique et protestants c’est terminé hein, c’est antique. La France est née avec le baptême de Clovis et il s’est converti à la religion catholique, c’est ça l’essence de la France, que on le veuille ou non, y’a pas de conquête du catholicisme. Ce n’est pas un pays qui était genre Hindou et qui se serait vu envahir et imposé une autre religion. Si l’Espagne serait restée à majorité musulmane, là on aurait pu parler d’une religion qui a conquis un pays, ce n’est pas le cas pour la France(et ni pour l’Espagne du coup qui a su redevenir catholique). Et je doute que ce soit ça qui est détruit les anticorps de la France(qui n’’est plus catholique, je cherche encore l’âme catholique dans ce pays et dans son peuple) mais un vaisseau de plusieurs facteurs : comme la démocratie bourgeoise, le gauchisme, le libéralisme libertaire, le Capitalisme, le consumérisme, l’américanisme et le traumatisme de la seconde guerre mondiale etc. Les pays de l’est eux globalement ont encore des anticorps en grande majorité, pourquoi ? Bah une des raisons c’est le soviétisme(et son écroulement) qui les a protégé de biens des maux.

@Jean Robin

J’ai parlé plus haut dans un de mes coms des massacres des Indes, donc je suis au courant, mais je parle bien de l’Etat actuel et dans nos société. Cela dit si on se convertissait à l’islam on pouvait vivre en étant indien, donc je préfère le terme massacres que génocide(qui aurait été carrément une extermination pure et simple de la population sans même lui laisser le choix de se convertir) ce qui n’enlève rien à la gravité,(des millions de morts, des bâtiments détruits et une culture réduite à néant en plusieurs siècles). Dans le nazisme, si vous étiez considéré comme juif vous ne pouviez pas vous convertir en allemand, le nazisme a aussi sévi moins de temps. Je connais le statut de la femme dans ces pays, je n’ignore rien mais là on parlait vis à vis de la france car il y’avait analogie avec la période de guerre au départ, or pour l’instant en france notre sort reste loin des londoniens vivant sous les bombes nazis de l’époque.

Oui l’ironie a du m’échapper, ne regardant plus la télé depuis des lustres je ne suis plus trop au courant de certaines choses qui ne m’intéressent pas donc j’ai pas bien été dans l’erreur sur ce point. Enfin si le Pape est islamophile on comprend du coup pourquoi il est aimé, cet aspect là est plus important visiblement que de bouffer du curé. Mais bon si on avait un Pape traditionnel les médias s’en donneraient à cœur joie.

Vous confondez Capitaliste et libérale, ou plutôt pour vous un capitaliste est forcément libéral, bah non désolé, me semble pas que Bolloré soit un odieux rouge partageux. Je vous renvoie à Marx(les Livres du Capital) d’ailleurs qui avait montré que dans les pays de tradition "despotismes éclairés" ou de monarchie absolue l’Etat avait souvent réalisé un rôle d’accumulation primitive du Capital pour ouvrir la voie au capitalisme naissant, c’était l’Etat dans son ensemble(et pas un entrepreneur seul ayant des liens avec l’Etat) qui avait joué un rôle dans le développement du Capitalisme contrairement aux pays protestants où l’Etat y a eu un rôle très faible à ce niveau là.

Vous avez oublié la Suède dans votre exemple de pays ayant gardé leur monnaie, vous voulez parlé de leurs moeurs décadents ? Vous restez simplement au niveau de l’UE moi je parle niveau mentalité d’un peuple et des moeurs, en URSS la pornographie, le gay friendly(en hopital psychiatrique ou en prison si on était gay), la théorie des genres, le laxisme, l’immigration de masse, la télé réalité et les mauvais films américains ça n’existait pas etc. Les populations ont globalement gardé ses traditions morales, de plus ils ont pu voir les dégâts d’une immigration massive sur un pays comme la France(regardez la Hongrie comment sont traités les migrants là bas, en France le jour où vous voyez ça sortez le champagne) et ne le tentent pas trop. Ils ont pu apprendre aussi ce qu’était la propagande et y sont mieux immunisés que les français. Les conditions de vie étant très spartiates ce sont loin d’être des fragiles comme les allemands, les français ou les espagnols. Des pays comme la Hongrie ou la Pologne sont même de ce fait des pays très fiers de leur identité. Leur rentrée dans l’UE s’explique avant tout et en partie par la pauvreté de ces pays à l’époque (cela dit lors des élections européennes ça n’attire pas grande monde à l’est, parfois moins de 10% de participations) et même maintenant, ce sont les aides européennes qui les ont attirées. En Hongrie je rappelle aussi le soulèvement de 1956(pas des lâches ce peuple) mais si pour vous ce sont des peuples soumis j’aurais bien aimé vous y voir dans les démocraties populaires à l’époque. Et L’UE on est encore loin du totalitarisme d’antan, d’ailleurs ça affecte très peu leur façon de vivre, dans le sens que on essaie pas de les transformer en homo européanicus, y’a pas de modelage d’un homme nouveau là bas. 

@Jean Robin

A propos de l’Angleterre que vous citez en modèle, dois je vous rappeler que si ils sortent effectivement de l’UE, ils ne sortent pas de Schengen, donc niveau protection de leurs frontières... Une dernière chose, c’est un des pays d’Europe le plus "islamisé", gangrené par le multiculturalisme(typiquement anglo saxon ce truc) et le communautarisme. La Hongrie, qui ne s’apprête pas à sortir de l’UE, en est encore loin.

@Jean Robin

Collaborer le mot est fort, si on prend par exemple l’ancienne Yougoslavie ils ont pas collaboré avec le nazisme, la Pologne a été envahi par deux fois, on peut surtout dire un pays sous domination étrangère et vu que c’était des dictatures, difficile pour les peuples d’en réchapper. Si j’ai parlé de l’Angleterre loin d’être un modèle c’est que pour "critiquer" les pays de l’est vous avez pris l’angle de l’UE, or l’UE c’est un problème mais c’est loin d’être le seul, moi je parlais des mœurs par exemple, de la culture des différents pays. Si c’est pour sortir de l’UE et rester au statut quo ça ne sert à rien. La Hongrie est un pays moins décadent que l’Angleterre UE ou pas UE. Vous pourrez toujours citer la Polynésie française, ça reste la France, mais bien à l’abri de certains fléaux de la France métropolitaine(ce qui s’explique par son emplacement géographique essentiellement). Et en attendant, entre un français et un polonais, l’un est devenu émasculée, a le cerveau lessivé, se laisse détruire, l’autre est viril, a une meilleure hygiène mentale et est moins réceptif à la propagande et ne renie pas son identité. Que la France soit rentrée en résistance et ne s’est pas laisser soviétiser après (il aurait peut être mieux fallu finalement, en gros un choix entre puissance et confort mais décadence et de l’autre vie difficile mais on résiste à biens des dépravations du capitalisme occidentale) n’a pas d’importance, au fond ce qui compte c’est maintenant(enfin être une colonie américaine depuis la fin de la 2WW c’est guère glorieux non plus).

Quant au terme "UERSS" voila un problème de notre époque d’internet, de vouloir coller les événements à ceux passés, et employé des termes ayant des connotations négatives pour diaboliser à l’extrême, comme le terme fasciste aussi. Pas besoin de comparaison avec l’URSS ou le Nazisme pour critiquer l’UE. Le seul vrai point commun c’est le Dogme, ou c’est devenu une religion, et encore surtout dans les pays occidentaux, allez demander aux Hongrois si ils se sentent européens avant d’être Hongrois, que l’UE c’est sacré etc. Non ils y vont pour le pognon et c’est tout.

@Jean Robin

Faut arrêter de voir du marxisme partout,ça devient ridicule, déjà que Marx à son époque à propos des "socialistes français" Blanqui et les autres il ironisait en disant "si c’est ça être marxiste, alors ce que je sais c’est que moi je ne suis pas marxiste" sous entendu que les autres n’avaient rien compris à sa doctrine, et on parle de Blanqui et des autres, qui étaient déjà plus "experts" de Marx que les rigolos actuels qui ne l’ont jamais lu. Le marxisme c’est mort depuis bien longtemps. Vers 1926 il s’en prend pleins la gueule, les seuls courants à être restés marxistes sont les maximalistes en Italie notamment(ce courant dans les années 30 en france représentait quoi 2000 personnes) à l’époque et la gauche communiste Germano-Hollandaise, autrement dit à travers des personnalités comme Bordiga, Damen ou Pannekoeck par exemple. Même les partis staliniens ont disparu donc continuer à voir du marxisme partout relève du conspirationistes typique des libéraux et de l’extrême droite, "le grand complot marxiste qui dirige le monde". Quant au catholicisme fléau de la France c’est encore plus ridicule que le marxisme, j’en ris vraiment. Depuis que la France est France elle est sous l’influence de ce fléau, donc autant la liquider là, ridicule. 

Sous la Coupe de l’UE mais en attendant ils échappent bien à des fléaux réels. Je préfère encore les hongrois aux décadents anglais, et les danois dans le genre aussi commencent à être bien lotis... je suis au courant pour les lois, mais d’un contrairement à l’URSS on peut en sortir, secondo même si y’a eu de la propagande les Etats et les peuples y ont adhéré, on ne les a pas forcés comme en 1945. Quant à des technocrates marxistes, à part que dans l’UE on valorise le libre échange, la libre circulation des capitaux, des biens et des personnes, les entreprises peuvent délocaliser ou elles veulent(elles vont beaucoup dans les pays de l’est donc pas pour rien qu’ils ne sont pas anti UE) pour avoir de la main d’oeuvre pas cher, vraiment marxiste, ça c’est clair. Marx représentant officiel du Capitalisme libre échangiste mondiale. Malgré l’aspect bureaucrate de la structure, il y’a beaucoup de réformes libérales qui sont demandées ou du moins très pro libéralisation de certains services publics(même si ce n’est pas encore total, on privatise, on ne nationalise pas). Ouvrir le marché du gaz et de l’électricité à la concurrence en france et avoir laissé Goldman sachs et Jp Morgan y avoir des parts c’est très marxiste en effet, les communistes les nouveaux apôtres des grands capitalistes ? Je n’aime pas le terme technocrate pour la commission de Bruxelles, technocrate vient de technique, ça veut dire des gens compétents qui ont connaissance des dossiers, or là on nage plus dans la pure bureaucratie(pas très compétents à Bruxelles et beaucoup trop de normes), mais c’est quelque chose de très actuel la peur de la technique, des gens compétents, de la science. On vit dans une époque qui a peur, de plus en plus renfermée sur elle même, on est de plus en plus dans l’égalitarisme.

Je n’ai jamais dit que je comptais sur les polonais pour libérer la France, mais eux se libèrent bien mieux que nous, on a beau les forcer à prendre des migrants, ils les virent, rien à faire des sanctions de l’UE. Oui la Hongrie et la Pologne sont pro américains(par peur du Russe) mais pas au niveaux des mœurs encore, la France st colonisée jusqu’au mental. Cela dit, des pays comme la République Tchèque,du moins à Prague la population commence à tomber dans la décadence occidentale(mais c’est souvent ça les Capitales des pays). Parce que nous nos chefs d’Etat ont peut être dit non à l’intervention mais la population est ultra américanisée et surtout ce sont des fragiles, ne comparez pas un français et un hongrois qui lui est resté un vrai européen(je ne parle pas au sens de l’UE hein), bien que les mouvements gay pride y prennent de l’importance depuis quelques années(c’est une des conséquence du Capitalisme qui ici n’est plus dans un stade spartiate comme en ex Urss)

@Jean Robin

Je connais et un témoignage d’une personne, ancien dissident ou pas n’est pas forcément signe de vérité, y’a énormément de considérations idéologiques et politiques qui entrent en compte et beaucoup de choses qu’il dit pour comparer sont partiellement fausses.