EGYPTE & GRECE ANTIQUE - Les Grecs ne furent, pour beaucoup, que des transmetteurs des Egyptiens
#Mythologie #Philosophie #Égypte
LA PHILOSOPHIE DES ANCIENS ÉGYPTIENS ?
Le Précepteur
----------------------------------------------------------------
Cet article a comme seuls objectifs :
1/
UN SURVOL de la métaphysique des ANCIENS ÉGYPTIENS, prolixe, à l'instar de leurs innombrables "Dieux" formant un gigantesque panthéon qui inspira beaucoup grecs & romains
2/
Montrer le pourquoi de cette affirmation ::
Les Grecs ne furent, -pour beaucoup-, que des transmetteurs des Egyptiens*
*Voir mes articles & commentaires (certains très récents) sur le sujet
Particulièrement :
l'hérioglyphe "majeur" de la pesée de l'ame en présence des "Dieux" Anubis l'embaumeur & Toth le rapporteur du tribunal d'Osiris qui statuera sur le devenir du défunt dans l'au-delà, en Egypte (si jugé indispensable qu'il reste pour assurer la continuité harmonieuse du pays*) ou encore en enfer, selon son KARMA à l'instant de sa mort ! La vidéo ne parle pas d'Osiris comme je l'aurais aimé.
*On constatera que dans le Bouddhisme de meme , on distingue les Bouddhas qu'on ne reverra plus des bodhisattvas qui par compassion restent dans le samsara pour aider les ames en peine.
Tags : Religions Dieu Philosophie Culture Egypte Grèce
44 réactions à cet article
-
Vidéo très intéressante qui complète TB mes propos sur l’Egypte Antique que je tiens ici depuis 9 ans ! Nonobstant une lecture critique objective s’impose sans vouloir rabaisser en quoi que ce soit le travait de l’auteur qui mérite avant tout nos sincères remerciements !
De la saine vulgarisation !
On en redemande
CQFD
-
@Mao-Tsé-Toung
vous pourriez etre intéressant si vous appreniez l’humilité.
Votre obsession pour vous même donne l’impression que le sujet importe peu pour vous si ce n’est qu’il dit que vous êtes "grand". -
Mr.Knout 2 décembre 10:15°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°@Mao-Tsé-Toung
vous pourriez etre intéressant si vous appreniez l’humilité.
Votre obsession pour vous même donne l’impression que le sujet importe peu pour vous si ce n’est qu’il dit que vous êtes "grand".
@Mr.Knout
Puisque vous vous permettez de faire ma "psychanalyse", permettez que je fasse la votre (nous sommes sur un forum public ; aussi ma réponse est valable pour tous vos semblables)
La Psy (l’âme), version Egypte Antique (cad version originale), je suis le seul ici à savoir de quoi il parle (voir mes publications)... Maintenant si vous écoutez les TROLLS & leurs comparsesqui donnent sans arrêt des consignes de sabotage concernant toutes mes publication tout en se présentant comme des parangons de vertu démocrates par dessus le marché, je vous demande de passer votre chemin SVP : vous n’êtes pas du tout concerné par mes publications !
Et comme je l’écris souvent :JE NE DISCUTE PAS AVEC LES CONS ; ça les instruirait (Audiard, comprenne qui pourra)
Poursuivons pour toutes les personnes de bonne foi ; et pour elles seulement !
Mr.Knout (auquel on ne peut reprocher ses lacunes en sémantique) me reproche ni plus, ni moins que mon égo (Ahaṃkāra) ! Mais Mr.Knout pour téméraire qu’il soit n’a jamais pensé à remettre en cause le FORMATAGE qu’il reçu depuis le biberon !
Son discours, souvent non-dits (car de plus en plus impossible à revendiquer ) :
Nous sommes le camp du bien, et dans ce camp nous avons des concepts que nous appelons démocratiques ( ils s’expriment notamment dans les élections : un homme = une voix) et c’est TB comme çacar nous sommes tous pareils) ! Seulement qu’il faut constater que par exemple, le milliardaire, patron de presse peut valoir de millions de voix à lui tout seul ; et que des démagos comme Macron & Mélenchon our ne citer que ces 2 cas sont en haut de l’affiche en manipulant éhontément les votants !C’est ça la Vérité Mr.Knout
Voila de bonnes références que je n’ânonne évidemment pas avec de multiples publications de ma part
Ahaṃkāra (en sanskrit IAST ; devanāgarī : अहंकार) est un concept de la philosophie hindoue qui fait référence à l’ego lié à l’individualité humaine. C’est aussi dans l’Advaita Vedānta l’identification (adhyāsa) au soi individuel ou personnel (jīva) et l’attachement orgueilleux (abhimāna (en)) à son ego. Ahaṃkāra
Dans la philosophie samkhya
Dans la philosophie classique du samkhya (telle que codifiée dans la Samkhya Karika et ses commentaires), l’ahamkara est le principe (tattva) qui procède de la buddhi, souvent traduite par « intellect » et première évolution de la prakriti. De l’ahamkara se produisent deux évolutions parallèles : d’une part manas, le mental, et les dix facultés (buddhindriya, les cinq sens, et karmendriya, les cinq facultés d’actions) et d’autre part les cinq éléments subtils (tanmatra), d’où proviennent les cinq éléments grossiers (mahabhuta).Mr.Knout
que c’est beau la démagogie
Mr.Knout
= ZERO PUBLICATION
Mao = 1300 articles & des milliers de commentaires !Proverbe ancien :
l’égalité est toujours réclamée par les bossus (décidément le monde ne change guère quand on parle crédulité des masses dont Mr.Knoutfait brillamment partie ; c’est le moins que l’on puisse dire !)
CQFD
Comprenne qui pourra -
@Mao-Tsé-Toung
Mr.Knout pour téméraire qu’il soit n’a jamais pensé à remettre en cause le FORMATAGE qu’il reçut depuis le biberon ! -
@Mao-Tsé-Toung
Donc l’égo considéré notamment par l’intelligentsia dégénérée de nos "Universités", en vérité une palanquée d’hypocrites schizophrènes, comme une tare, est en réalité le SUPPORT PRINCIPAL DE TOUT ÊTRE HUMAIN NON ROBOTISE (sa colonne vertébrale pour se tenir bien droit, et ne pas avoir honte de son swaBhava*)...
*Bien distinguer Dharma, swaDharma & swaBhava
(voir notamment mes articles & commentaires sur mon interprétation de la BG°)
Dharma : la Loi : la même pour tous
Swa : proche
Bhava: sa nature profonde, laquelle s’exprime par l’égo, cad par Ahamkara
CQFD
Comprenne qui pourra
Qu’on se le dise -
Mao-C’est-Tout, fait bel et bien parti des trolls, escrocs et autres cons.
Tout le monde ici en conviendra sans peine ! -
Un imbécile heureux nommé Boris se prend pour quelqu’un : on aura tout vu sur Agoravox !
Encore un taré analphabète qui veut de mêler connement de quelque chose qui le dépasse complètement : ahamkara connait pas !Même la plupart des autres imbéciles heureux qui trainent par ici -et ils sont pourtant très nombreux— savent ce que vaut LE Boris
!
On dira que LE Boris c’est le ROI, cad le ROI DES CONS...
CQFD
-
@Mao-Tsé-Toung
On dira que LE Boris c’est le ROI, cad le ROI DES CONS...
épouicétout !
CQFD
-
@Mao-Tsé-Toung
merci pour ce cours*.
*voir tes nombreux posts et commentaires. -
@yoananda2
Très bonne chaine Youtube du Précepteur en effet que je recommande...
Du coup je me pose la question.
Pourquoi Moa qui a un QI — exceptionnel —excusez du peu ! (trolls, escrocs, et autres triples cons s’abstenir) ne crée pas sa chaine Youtube où il nous expliquerait en long et en large le Swadharma, les chakras, et la panoplie complète du parfait petit aspirant à l’initiation indienne... Le gros avantage en plus serait que ses fautes d’orthographe passeraient inaperçues... en voilà une idée qu’elle est bonne hein Moa ?
Pas besoin de vendre des NFT... une chaine de qualité qui surpasserait celle du Précepteur cela va de soi haut QI de 160 MINI oblige...
Tous ceux qui percevraient une vague ironie dans ce post seraient dans la malveillance la plus sournoise.. Qu’on se le dise !
CQFD
-
@Gollum
Question sérieuse : Pensez-vous que La personne donc vous parlez a une chance de vous comprendre ?
-
@Gaspard Delanuit
Bien sûr qu’il comprend. Il n’a pas un QI de 160 c’est une certitude mais c’est un vieux roublard assez finaud pour savoir ce dont il est capable (pas grand chose) et du coup faire semblant, faire de l’esbroufe..
S’il avait de réelles compétences il la ferait sa chaine, il aurait écrit des livres.. Or il ne sort que des platitudes..
CQFD
-
@Mao-C’est-Moa,
Un vieux sénile d’au minimum 87 ans qui s’imagine avoir un QI de 160 (excusez du peu !), alors que depuis toujours, il a été en insuffisance mentale et ce depuis tout petit.
Une sorte de crétin qui se croit savant et qui vient faire le beau sur Av et se pose en "écrivain public" (tiens ça me rappelle quelqu’un), nous avons eu ici de beaux spécimens, je pense notamment à "Ciseau" (disparu depuis sa dernière piquouze, sans doute).
Mais, avec Moa, nous tenons là, un champion de classe mondiale, il est hors catégorie, et peut concourir à tous les diners de cons de France et de Navarre, il gagnera sans coup férir !
Comprenne qui pourra et CQFD bien entendu !! -
@Gollum
Je me permets d’apporter ma modeste contribution à cet élan d’altruisme...déjà, en faisant au naufragé des scores d’audience l’aumône d’une visite...cela fait un bail qu’il n’a pas paradé avec ses "prouesses dantesques", et pour cause...
Ensuite, en suggérant à l’imminent riche de racheter le "Nouveau Détective" au lieu d’Avox pour "une bouchée de pain"...l’écrin est trop modeste pour l’immensité de son cosmique Savoir...
Non, le "Nouveau Détective" c’est parfait pour celui qui se spécialise sur le "pigeon cosmique" et le fait divers crapoteux...
Ceci dit, il en va du sordide et du glauque comme du plaisir, il faut un poil de variation...le filon du viol hospitalier est usé, d’ailleurs ça n’a jamais marché...
Voici de la matière première de premier choix :
https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/bebes-retrouves-congeles-dans-le-vaucluse-la-suspecte-de-41-ans-a-ete-mise-en-examen-et-ecrouee_5518707.html
Ce n’est pas la garantie absolue de sortir des audiences qui tutoient la ligne de flottaison de Chambon, mais c’est crapoteux à souhait...en même temps il y a de quoi inspirer l’esprit du Grand Rigide avec ce thème autour des travaux initiaux de la talentueuse cryogéniste infantile Monique Courjault...
Enfin, pour l’expert de la chambre froide et des barquettes surgelées il y aurait une véritable cohérence dans la livraison de bébés congelés... -
@Gollum
Mon diagnostic est moins optimiste, c’est pourquoi je ne m’acharne pas sur lui."Bien sûr qu’il comprend. Il n’a pas un QI de 160 c’est une certitude mais c’est un vieux roublard assez finaud"
-
@Gaspard Delanuit
Y a les deux. Il est loin d’être bête par certains aspects mais refuse de voir le réel car sa pathologie l’en empêche. Son narcissisme pathologique le plaçant au centre du monde, etc... Là la raison disjoncte totalement en effet..
D’où ses prétendus signes cosmiques (les pigeons) les présages le faisant vivre jusqu’à cent ans, etc....
Ce n’est pas rare sur Avox ce genre de pathologie à base de narcissisme et d’élection divine, ça touche plus les femmes en général.. La Mélanippe est un tel cas.
La raison pourrait (en théorie) reprendre le dessus mais alors là bonjour le réveil brutal. C’est la raison d’une fuite en avant toujours plus absurde..
Si quelque part on peut compatir, par certains aspects ils (ou elles) l’ont bien cherché...
-
@Gollum "Ce n’est pas rare sur Avox ce genre de pathologie à base de narcissisme et d’élection divine, ça touche plus les femmes en général."
Et grace à toi, sur AVox, on sait que l’homme, lui, est "logique et rationnel" !
-
@pemile
Pas tous ! Y en a qui ne regardent pas dans leur boite de spam alors que la logique l’impose et qui ne voient pas les derniers commentaires alors que c’est devant leur nez !
(smiley rigolard obligatoire pour bien faire le malin) -
@Gollum
j’ai une boite mail depuis 20 ans ... j’ai donc quelques notions
-
@pemile
on sait que l’homme, lui, est "logique et rationnel"
-
@nono le simplet
Je suis admiratif. Ceci dit, je ne voudrais pas jouer à celui qui a la plus grosse, mais moi ça doit faire 27 ans environ...
-
-
@nono le simplet
par exemple quand j’envoie un mass mail seule l’adresse de celui qui la reçoit lui est visible et quand je réponds à un mass mail je réponds à celui qui me l’a envoyé et pas aux autres ... -
@Gollum
si si tu joues à la plus grosse ... que tu sois plus doué que moi ne change rien à mes connaissances sur le sujet ... -
@Gollum "smiley rigolard obligatoire pour bien faire le malin"
Ca, par contre, c’est un argument principalement utilisé par les femmes sur AVox, Joséphine et Armelle !
-
Vu que nous sommes à la FIN DES TEMPS, PETITS RAPPELS ce circonstance :
1/
POUR DIRE UNE CONNERIE IL SUFFIT D’OUVRIR LA BOUCHE ! (Mao)
2/
JE NE DISCUTE PAS AVEC LES CONS ; ça les instruirait ! (Audiard)
CQFD
Comprenne qui pourra
Amen !
-
@Mao-Tsé-Toung
Vu que nous sommes à la FIN DES TEMPS, PETITS RAPPELS de circonstance : -
Les Egyptiens ont été vaincu par les Grecs en 323 av KC, un truc comme ça, par Alexandre le Grand,
S’en est suivi à la mort d’Alexandre la dynastie des Ptolémés, un général d’Alexandre.
.
Les Grecs ont ensuite été vaincu eux-même par les Romains, vers 143 av JC, un truc comme ça,
.
Puis les Romains ont vaincu l’Égypte vers l’an 0, un truc comme ça.
.
Puis les Romains se sont convertis au christianisme et ont dominé de la tête et des épaule le monde connu de l’époque
.
Ce qui prouve la supériorité du christianisme. Et l’infériorité des Egyptiens.
.
CQFD
Comprenne qui pourra..
-
Autre Petit Rappel :
Appréciation de mon test de QI en 1951, par les personnes compétentes de l’EN d’alors (cad que contrairement à beaucoup comme Raoult (à 180) par exemple, mon test n’est pas commercial ; et j’ai conservé le document (comprenne qui voudra) !
Aptitudes intellectuelles remarquables (excusez du peu), nettement orientées vers l’Abstraction et la Logique (n’en déplaise à tous les trolls, les escrocs & les cons, d’ici et d’ailleurs, seuls de futurs "savants" ont eu ce type d’appréciation à leur test de QI)
Alors quand le Boris se permet éhontément (sans vergogne) de me traiter de CON, il oublie (ou feint plutôt d’oublier) que
POUR DIRE UNE CONNERIE -c’est fastoche- IL SUFFIT D’OUVRIR LA BOUCHE !
CQFD
(comprenne qui voudra) !
(comprenne qui pourra) !
-
@Mao-Tsé-Toung
Alors le test de QI de Boris ???90 à tout casser ???
(rien ne garantit qu’il soit si HAUT)
CQFD
-
@Mao-Tsé-Toung
POUR DIRE UNE CONNERIE -c’est fastoche- IL SUFFIT D’OUVRIR LA BOUCHE !
et tu le démontre régulièrement.
Appréciation de mon test de QI en 1951, par les personnes compétentes de l’EN
c’est bien connu que les personnes de l’EN sont compétentes. La preuve elles ont évalué ton QI correctement.
comprenne qui saura.
-
@Mao-C’est-Moa,
Apparemment j’ai fait mouche...
En ce qui concerne mon QI, quoi dire : Mon pauvre ami si tu savais !
Simplement je ne fais pas partie de ces gens qui ont la grosse tronche et qui se base sur un test de QI des années 50.
Nous sommes en 2022, au cas où tu ne l’aurais pas remarqué et ton test en admettant qu’il ne soit pas bidon a du fondre comme neige au soleil au fil des années.
Les neurones c’est comme le reste, avec l’âge ça part un tantinet en sucette.Comprends si tu peux !
-
Mao-Tsé-Toung 2 décembre 18:45°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°@Mao-Tsé-Toung
Donc l’égo considéré notamment par l’intelligentsia dégénérée de nos "Universités", en vérité une palanquée d’hypocrites schizophrènes, comme une tare, est en réalité le SUPPORT PRINCIPAL DE TOUT ÊTRE HUMAIN NON ROBOTISE (sa colonne vertébrale pour se tenir bien droit, et ne pas avoir honte de son swaBhava*)...
*Bien distinguer Dharma, swaDharma & swaBhava
(voir notamment mes articles & commentaires sur mon interprétation de la BG°)
Dharma : la Loi : la même pour tous
Swa : proche
Bhava: sa nature profonde, laquelle s’exprime par l’égo, cad par Ahamkara
CQFD
Comprenne qui pourra
Qu’on se le dise
1/
Donc l’égo considéré notamment par l’intelligentsia dégénérée de nos "Universités",
...comme une tare
ALORS QUE DIRE DES pauvres cons POSSÉDÉS comme DameCaca qui en fait son fond de commerce Principal depuis belle lurette (ses démons lui ayant intimé que le gus à abattre était Mao pour avoir le contrôle absolu sur Ago, son rêve le plus cher, qu’il cherche à cacher par des flatteries démagogiques en direction de tous les gros cons du site, notamment les grands plusseurs de ses conneries les plus grossières) ???
Quand j’écris contre les sornettes des intellos dégénérés modernes (la plupart efféminés, sinon carrément pédales, comme DameCaca & son floflo) :
l’égo est en réalité le SUPPORT PRINCIPAL DE TOUT ÊTRE HUMAIN NON ROBOTISE (sa colonne vertébrale pour se tenir bien droit, et ne pas avoir honte de son swaBhava*)..
C’est la Vérité ou Pas BANDE de GROS CONS (notamment les plusseurs inconditionnels de Dame/Caca) ???
2/
Quant à l’autre possédé, tête de gondole, le Gollum, récemment converti en PSY de LUXE auto-proclamé, il ne perd RIEN pour attendre...
(la suite au prochain numéro : réservez vos places SVP)
CQFD
-
@Mao-Tsé-Toung
Quant à l’autre possédé, tête de gondole, le Gollum, récemment converti en PSY de LUXE auto-proclamé, il ne perd RIEN pour attendre...
J’attends. Par curiosité et droit dans mes bottes. Je sens qu’on va assister à une pantalonnade du même ordre que le rachat du site Avox, la création d’un site concurrent payant, la vente de NFT hors de prix (assimilable à de l’escroquerie pure et simple) au bénéfice du sieur Moa, etc, etc....
Bref, ce soir je vais dormir tranquille pas inquiet pour 3 sous.
-
Tien voilà Globulard le connard, l’esclave des chantiers tellement con, qu’il s’en fait le chantre.
Avec le Moa, il est en compétition directe pour une très, très longue sieste !
La bande de débilos d’AV, ces deux là par la sénilité, précoce pour l’un (Globulard) et tardive pour le Moa. Cette bande dont fait partie Nono l’Alpin, Bubule le psy d’opérette, Pernile le débile, et autres deuxième couteau... -
A propos de l’objectivité du GOLLUM :
Quand je chevauche des truismes, notamment à propos de l’égo, & dénonce à ce propos les sornettes de son compagnon possédé comme lui, cad Dame/Caca , le Gollum perd d’un coup toute objectivité et s’inscrit instantanément aux abonnés absents...
Encore une fois ce que je dis sur l’égo est-ce une Vérité flagrante ou n’importe quoi, ce qui validerait la thèse de Dame/Caca, son pote possédé, lui carrément pédale...
Le GOLLUM nous cacherait il après sa reconversion en PSY de LUXE, son intégration à la pédale joyeuse d’Ago ???
Grand bien lui fasse...
Nota Bene : pas un mot sur l’égo ???!!!
Pour un récent autoproclamé PSY de LUXE -à qui on la fait pas-,
ça la fout mal quand même ; c’est le moins que l’on puisse dire !
CQFD
-
@Mao-Tsé-Toung
Je ne vais pas non plus faire la chasse aux conneries éventuelles des autres, j’y passerai mes nuits...
Quant à l’égo mon pauvre...
Tu nous sors un éloge de l’égo sain.. On ne peut qu’être d’accord..Sauf que tu te sers de cette notion pour valider ton égocentrisme maladif, le justifier..
Bref, tu es un escroc aussi bien au niveau spirituel que psychologique et au niveau de la sémantique..
Et ce n’est une surprise pour personne.
Va donc sur ton site perso payant pour égocentrés de luxe, va déblatérer tes conneries ailleurs ça nous fera des vacances..
-
@Gollum
Ne pas nourrir l’escroc, troll et autre con !
Tu comprendras, lui, non...
-
Globulard le vicelard, celui là même qui s’est pris dans le fion pendant toutes ces années de chantier, des biroutes nord-africaines dans les fesses, qui la ramène !
Crise de rire assurée. -
@Mao-Tsé-Toung
LE GOLLUM,
forcé de répondre sur l’égo, il essaie de s’en sortir par une pirouette comme d’habitude : il y aurait un égo sain (le sien, et celui de ses potes) & un autre malsain, celui de Mao...
Génial ! Il suffisait d’y penser ! Quant à la démonstration ça sera pour la prochaine fois !
NON ! L’égo -ahamkara— exprime la personnalité de l’être humain, cad particulièrement son swaBhava ! Et cela depuis que Ago existe seul Mao l’a mis en évidence* ! Ces types de possédés comme le Gollum ou Dame/Caca sont extrêmement vicieux en la circonstance, ils s’emparent des pensées saines des autres pour les faire leurs, quand ça les arrange, tout en prétendant qu’ils en sont les premiers promoteurs !
Quand le Gollum
nous parle-t-il de l’hypocrite dérive moderne dont s’inspire exclusivement Dame/Caca pour déconner en permanence à mes dépens depuis toujours ? (sans la dérive moderne -de la FIN du KY— les propos de Dame/Caca
apparaitraient à tout le monde comme idiots en la circonstance, et discréditeraient à jamais leur auteur)
Les possédés : VOUS ÊTES DE SALES HYPOCRITES schizophrènes ! épouicétout !
CQFD
*Voir mes très nombreux articles & commentaires sur le Sujet
-
-
-
-
-
-
-
Tu nous sors un éloge de l’égo sain.. On ne peut qu’être d’accord..Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
