• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’appel des généraux et la panique du gouvernement
#46 des Tendances

L’appel des généraux et la panique du gouvernement

Voici une tribune qui serait probablement passée inaperçue si deux ministres ne s'en étaient fortement émues. A l'initiative de l'ancien officier de gendarmerie Jean-Pierre Fabre-Bernadac, 20 généraux aujourd'hui à la retraite (donc en situation de pouvoir donner librement leur avis) ont signé une tribune sous forme d'appel adressé au président de la République aux fins d'alerter celui-ci de la situation de "pré-guerre civile"qui grandit en France. Précisons que, d'après Jean-Pierre Fabre-Bernadac, cette tribune a été publiée le 13 avril dernier et a été ensuite reprise par Valeurs actuelles dans son édition du 21 avril dernier.

Reprise par Marine Le Pen, cette tribune a rapidement mis le feu aux poudres entraînant une réaction virulente de la part de la ministre des armées Florence Parly, qui entend prendre rapidement des sanctions, ainsi que de la ministre chargée de l'industrie Agnès Pannier Runacher (dont on se demande à quel titre elle intervient...) qui compare ces généraux au "quarteron des généraux" qui voulait attenter à la vie du Général De Gaulle 60 ans plus tôt. Rien de moins...

Interrogé par Sputnik France sur l'accusation de "vouloir provoquer une guerre civile" au-travers de cette tribune, Jean-Pierre Fabre-Bernadac remet les points sur les "i", notamment en rappelant que cette tribune ne fait qu'énoncer ni plus ni moins ce que plusieurs personnalités politiques dénoncent depuis plusieurs années (dont l'ancien ministre Gérard Collomb ou la sénatrice Samia Ghali) et rappelle également à Marine Le Pen, en rapport à l'accusation de "récupération politique" de celle-ci, que "ce mouvement n'a pas vocation à soutenir un parti".

Afin que chacun puisse se faire son propre jugement, voici reproduit in extenso la tribune publiée dans Valeurs Actuelles

"Monsieur le Président,
Mesdames, Messieurs du gouvernement,
Mesdames, Messieurs les parlementaires,

L’heure est grave, la France est en péril, plusieurs dangers mortels la menacent. Nous qui, même à la retraite, restons des soldats de France, ne pouvons, dans les circonstances actuelles, demeurer indifférents au sort de notre beau pays.

Nos drapeaux tricolores ne sont pas simplement un morceau d’étoffe, ils symbolisent la tradition, à travers les âges, de ceux qui, quelles que soient leurs couleurs de peau ou leurs confessions, ont servi la France et ont donné leur vie pour elle. Sur ces drapeaux, nous trouvons en lettres d’or les mots « Honneur et Patrie ». Or, notre honneur aujourd’hui tient dans la dénonciation du délitement qui frappe notre patrie.

– Délitement qui, à travers un certain antiracisme, s’affiche dans un seul but : créer sur notre sol un mal-être, voire une haine entre les communautés. Aujourd’hui, certains parlent de racialisme, d’indigénisme et de théories décoloniales, mais à travers ces termes c’est la guerre raciale que veulent ces partisans haineux et fanatiques. Ils méprisent notre pays, ses traditions, sa culture, et veulent le voir se dissoudre en lui arrachant son passé et son histoire. Ainsi s’en prennent-ils, par le biais de statues, à d’anciennes gloires militaires et civiles en analysant des propos vieux de plusieurs siècles.

– Délitement qui, avec l’islamisme et les hordes de banlieue, entraîne le détachement de multiples parcelles de la nation pour les transformer en territoires soumis à des dogmes contraires à notre constitution. Or, chaque Français, quelle que soit sa croyance ou sa non-croyance, est partout chez lui dans l’Hexagone ; il ne peut et ne doit exister aucune ville, aucun quartier où les lois de la République ne s’appliquent pas.

– Délitement, car la haine prend le pas sur la fraternité lors de manifestations où le pouvoir utilise les forces de l’ordre comme agents supplétifs et boucs émissaires face à des Français en gilets jaunes exprimant leurs désespoirs. Ceci alors que des individus infiltrés et encagoulés saccagent des commerces et menacent ces mêmes forces de l’ordre. Pourtant, ces dernières ne font qu’appliquer les directives, parfois contradictoires, données par vous, gouvernants.

Les périls montent, la violence s’accroît de jour en jour. Qui aurait prédit il y a dix ans qu’un professeur serait un jour décapité à la sortie de son collège ? Or, nous, serviteurs de la Nation, qui avons toujours été prêts à mettre notre peau au bout de notre engagement – comme l’exigeait notre état militaire, ne pouvons être devant de tels agissements des spectateurs passifs.

Aussi, ceux qui dirigent notre pays doivent impérativement trouver le courage nécessaire à l’éradication de ces dangers. Pour cela, il suffit souvent d’appliquer sans faiblesse des lois qui existent déjà. N’oubliez pas que, comme nous, une grande majorité de nos concitoyens est excédée par vos louvoiements et vos silences coupables.

Comme le disait le cardinal Mercier, primat de Belgique : « Quand la prudence est partout, le courage n’est nulle part. » Alors, Mesdames, Messieurs, assez d’atermoiements, l’heure est grave, le travail est colossal ; ne perdez pas de temps et sachez que nous sommes disposés à soutenir les politiques qui prendront en considération la sauvegarde de la nation.

Par contre, si rien n’est entrepris, le laxisme continuera à se répandre inexorablement dans la société, provoquant au final une explosion et l’intervention de nos camarades d’active dans une mission périlleuse de protection de nos valeurs civilisationnelles et de sauvegarde de nos compatriotes sur le territoire national.

On le voit, il n’est plus temps de tergiverser, sinon, demain la guerre civile mettra un terme à ce chaos croissant, et les morts, dont vous porterez la responsabilité, se compteront par milliers."

 

Tags : Politique Armée Polémique




Réagissez à l'article

74 réactions à cet article    


  • 4 votes
    Mr.Knout Mr.Knout 27 avril 10:12

    Cette tribune manque de pertinence, trop d’omissions. surement une déformation professionnelle.
    Le séparatisme d’en haut ? Les doubles allégeances aux plus hauts sommet de l’état ? L’idéologie responsable de la guerre de tous contre tous ? Les militaires font l’erreur de croire que c’est en serrant la vis en bas qu’on trouvera une solution. Le poisson pourri par la tête. 


    • 6 votes
      ezechiel ezechiel 27 avril 13:45

      @Mr.Knout " Les militaires font l’erreur de croire que c’est en serrant la vis en bas qu’on trouvera une solution. Le poisson pourri par la tête. "

      C’est ce qu’ils disent exactement, le poisson pourrit par la tête.
      Le constat des généraux est juste et doit être entendu : la république sous contrôle de la gouvernance mondiale a programmé intentionnellement la destruction de l’identité culturelle et ethnique de notre pays, par des actions qui seront mortelles à long terme :

      - faire rentrer des centaines de milliers d’étrangers chaque année, la majorité provenant de pays africains de tradition islamique, d’une culture totalement étrangère et incompatible avec la civilisation européenne, dans le but de diluer la population locale par l’immigration de masse et le métissage
      dénigrer la race blanche à tous les niveaux par intimidation et harcèlement (politique, culturel, médiatique et social) pour anéantir toute velléité des populations autochtones qui se rebelleraient contre l’invasion migratoire, dans le but de forcer le vivre-ensemble et le multiculturalisme globaliste du marché mondial.
      - rejeter et mépriser le patrimoine culturel et historique qui forge l’identité de la France, en faisant par exemple l’apologie de l’idéologie progressiste woke et de la cancel culture. Pour le président Macron, il n’existe pas de culture française, la France serait un pays colonialiste ayant perpétré un « crime contre l’humanité » en Algérie, ce serait donc un pays raciste dont il faudrait « déconstruire l’Histoire » pour mieux intégrer les populations immigrées.

      Résultat : sans plus aucune fierté de son identité et de son histoire, la France est méprisée dans les banlieues islamisées hors de contrôle de la république qui se multiplient, prises en main par les trafiquant de drogue et les islamistes, dans lesquelles la police ne peut plus rentrer sans un soutien massif des forces de l’ordre.
      - agressions en constante augmentation, il y a encore trois jours, un Tunisien est venu de sa terre d’Islam pour égorger un de nos agents policiers, conséquence immédiate de la politique menée par les différents gouvernements qui font entrer massivement toute la poubelle du Tiers-Monde dans notre pays sans aucun contrôle.
      - des centaines de villes où la population française de souche a été totalement remplacée par une population issue du continent africain (Saint-Denis, La Courneuve, Pierrefitte,...) transformant ces communes en souks africains, sans plus aucun rapport avec la France du terroir, la population de souche ayant du fuir ces territoires.

      La république constitue de fait, un ennemi intérieur de la France.


    • 4 votes
      Mr.Knout Mr.Knout 27 avril 14:10

      @ezechiel

      "...ceux qui dirigent notre pays doivent impérativement trouver le courage nécessaire à l’éradication de ces dangers. Pour cela, il suffit souvent d’appliquer sans faiblesse des lois qui existent déjà."

      Vous appelez ça une remise en question de la république et de ses elites ?
      Ce qu’ils appellent à sauvegarder, "nos valeurs civilisationnelles", ne sont pas mes valeurs mais les valeurs bourgeoises qui détruisent la France, bien avant l’arrivée des vagues migratoires extra européennes.


    • 5 votes
      ezechiel ezechiel 27 avril 15:19

      @Mr.Knout "e qu’ils appellent à sauvegarder, "nos valeurs civilisationnelles", ne sont pas mes valeurs mais les valeurs bourgeoises qui détruisent la France, bien avant l’arrivée des vagues migratoires extra européennes."

      Les valeurs civilisationnelles ont fait la France pendant des siècles, elle s’est construite sur le sacré, l’humilité, la contemplation, le sens du sacrifice, la recherche de la justice et de la vérité, de l’ordre et du beau, l’Incarnation du souverain en son peuple, ces valeurs ont été lentement et progressivement sabordées par la secte maçonnique républicaine pour les remplacer par Mammon, le Dieu argent.


    • 2 votes
      Mr.Knout Mr.Knout 27 avril 15:42

      @ezechiel

      Et le sens du commun mais je le répète, ce que ces gens défendent et plus largement les gens de valeurs actuelles, ces hypocrites, ce n’est pas ça. Les tartufes de l’autre bord qui se dressent en parangon de vertu, non plus.


    • 4 votes
      Tchakpoum Tchakpoum 27 avril 15:44

      @Mr.Knout

      Le parti communiste de G. Marchais était contre l’immigration : ce n’était pas pour défendre les valeurs bourgeoises, mais le travail pour les prolétaires. Le Pen était aussi anti-immigrationniste ? Oui. Ceux qui ont été immigrationnistes sont les partis de droite et de gauche qui se sont partagé le gouvernement depuis 40 ans : eux, ont défendu les intérêts de la bourgeoisie.

      Pour reprendre votre post en dessous : le bottes écrasent déjà nos têtes. Dessus, c’est écrit "République Française". Macron dispose déjà d’un pouvoir dictatorial, puisque la séparation des pouvoir n’est qu’un vieux souvenir. Macron concentre déjà les pouvoirs avec en plus celui médiatique à son service. Avec un militaire à la tête de l’Executif, on sait que c’est militaire qui fait son travail de militaire. Et sur les bottes, ce serait écrit "Armée Française" au lieu de "RF". Tout le monde saurait où les choses en sont.

      Trois façon de regarder l’armée : celle qui fait les guerres (le warrior), celle qui défend la patrie (le soldat), celle qui conduit un pays (le dictateur).
      L’armée française est déjà warrior, avec les OPEX qui se multiplies ainsi qui les coalitions otaniques qui vont péter des pays des pays sans mandat de l’ONU. Au nom de la "République" (en fait du bourgeois capitaliste et mondialiste).
      Cet appel militaire n’est pas celui de faire des guerres mais de reprendre la patrie aux mains des élites qui ont fait sécession.

      Comparaison hasardeuse, ou pas : de Gaulle était militaire, il n’a pas acquis sa légitimité par les urnes, par la victoire pour reprendre la patrie (le soldat). Dans la quatrième république, il n’aurait certainement pas eu le poste de 1er ministre ou de président de la république par les urnes. D’autre part, le plus socialiste de tous les présidents de la Vème république, c’est bien lui : économie mixte, nationalisations (construction des biens communs), économie nationale (plan quinquennaux), investissements publics pour doter le pays des infrastructures utiles au pays. Chavez aussi était un militaire. Et un socialiste. Encore un soldat.

      Je n’ai pas d’opinion sur cet appel. Ça peut évidemment mal tourner : vers un régime de type franquiste (au moins l’armée + la caste des compradores). Mais je n’ai pas non plus le schéma automatique : armée=dictature. C’est plus composite que ça. Et je sais en tout cas que "La République" est complètement vérolée, irréformable et n’appartient plus au peuple, mais à cette bourgeoisie que vous dénoncez. 


    • vote
      Tchakpoum Tchakpoum 27 avril 15:48

      @Tchakpoum

      Mince heu, c’est toujours quand mon texte est édité que je vois plein de fautes pousser comme des champignons après l’ondée.


    • vote
      Mr.Knout Mr.Knout 27 avril 18:00

      @Tchakpoum

      "Pour reprendre votre post en dessous : le bottes écrasent déjà nos têtes"

      Les grands mots... Le totalitarisme marchand à beau écraser les peuples, le jour où les bottes écraseront votre nuque vous verrez bien la différence, vu que comme beaucoup vous n’avez pas l’air de voir la différence quand on l’explique avec des mots. 
      Ma branche maternelle à fuit les bottes (Espagne) et ma branche paternel à fuit en cachant ses bottes (Italie), les émois intéressés des vendeurs de résistance me font bien rire.
      Je ne comprend pas en quoi le reste de votre propos répond ou contredit le mien. Pourquoi me parler d’immigration ? Cela montre t il une obsession qui va au delà de l’analyse ?
      Vous voulez mon avis ? Comme dit juste avant, les miens ont traversés les Alpes et les Pyrénées en haillon, surtout les Pyrénées et je suis donc mal placé pour juger individuellement les personnes qui le font. Quand au phénomène je le regarde avec le bagage socialiste que je doit à mon grand père, membre de la CNT catalane réfugié en France, socialisme que vous avez l’air d’entendre moins caricaturalement que beaucoup de nos concitoyens. Je vais vous donnez un exemple de ce qu’il faisait et qui m’a marqué plus que des concepts. Il détestait les autres immigrés espagnols qui vivaient ici comme des clochards pour faire les riches en rentrants au pays, y plaçant tout leurs francs. Et à part pour les visites annuelles à sa famille une fois Franco mort et ses condamnations annulées il n’y dépensait pas un franc. Un jour il hérita de sa grande sœur resté au pays (un temps battue par les bottes et emprisonnée pour avoir enseigné le catalan) une petit somme qu’il laissa en Espagne et qui servi uniquement au frais lors de ses visites. Ce qui vaut pour les hommes vaut encore plus pour les capitaux, là est la tartuferie du corps politique dans son ensemble, Lepen compris, depuis la "fin" du PCF en 1981 (PCF qui a aussi c’est propres travers).
      Quand au danger culturel pour notre civilisation, il faut vraiment ne pas connaitre celle ci pour ne pas voir que le remplacement actuel s’opère sur des ruines, notre héritage étant déjà ruiné par la culture marchande et les "hordes barbares" plus inspirées par celle ci que par leurs propres héritages, réduit à l’apparat.
      Ah de Gaulles, on oublie vite ses deux échecs majeur, même si j’admire l’homme, son courage et sa probité  : Son entêtement à refuser l’autonomie à la sortie du conflit qui n’a d’égale que sa recolonisation brutale quand il est revenu. Deux événements qui ont en partis conduit à ce qu’il craignait le plus sur le sujet.
      Quand à son "socialisme", une armée communiste sur la terre de France n’y est pas pour rien, je loue son pragmatisme sur la question mais n’exagérons pas non plus.

      "Cet appel militaire n’est pas celui de faire des guerres mais de reprendre la patrie aux mains des élites qui ont fait sécession."

      Ça c’est ce que vous voulez y voir, pas ce qui est écrit. aucune mention de la finance apatride, des doubles allégeances orientale aux plus hauts sommets de l’etats, des medias qui mettent le feu aux poudres et aucune remise en question des lois qui permettent à cette élite de régner par le chaos.

      "Aussi, ceux qui dirigent notre pays doivent impérativement trouver le courage nécessaire à l’éradication de ces dangers. Pour cela, il suffit souvent d’appliquer sans faiblesse des lois qui existent déjà. N’oubliez pas que, comme nous, une grande majorité de nos concitoyens est excédée par vos louvoiements et vos silences coupables."

      ils en appellent à ceux qui dirigent déjà le pays, pas à leurs renversement. Et les dangers qu’ils nomment se réduisent au séparatisme d’en bas, ils occultent qu’il n’y a pas que des "infiltrés" qui ont cédé à la violence, à juste titre, lors du mouvement des gilets jaunes. "peuple français dressent toi contre l’injustice mais pas trop, il ne s’agirait pas d’évincer les gens avec qui l’on dîne, à qui nous marions nos fils et nos filles."


    • vote
      Mr.Knout Mr.Knout 27 avril 18:11

      @Mr.Knout

      Ne pas pouvoir éditer est une aberration je voulais bien sur dire decolonisation à propos de de Gaulle.


    • 1 vote
      Tchakpoum Tchakpoum 27 avril 22:56

      @Mr.Knout

      Tout d’abord, grand respect pour le CNT, nourri par mes lectures d’Orwell et Koestler, le film de Ken Loach (Land of freedom). Je sais aussi les expériences autogestionnaires des espagnols (que je préfère à « anarchistes » quand ont voit ce qu’est devenu ce mot).

      Mais je ne sais pas comment reprendre vos propos, vous plaquez une époque sur une autre. On ne peut pas faire les mêmes analyses avec les mêmes recettes sur des réalités différentes, il faut les prendre en compte. Si vous le pouvez ou trouvez une occasion, je vous recommande « Les phalanges de l’Ordre Noir », d’Enki Bilal et Pierre Christin.

      Concernant l’armée, elle a des représentations différentes dans les pays selon la façon dont elle s’est inscrite dans l’histoire de ceux-ci. L’armée espagnole est celle qui a servi de supplétif au pouvoir du dictateur et à l’égoïsme de la bourgeoisie, normal qu’on s’en méfie. L’armée française est celle qui a récupéré le pays à l’envahisseur : les poilus de 14/18, les FFL de 39/45. Le coup d’Etat espagnol de 1981 a été essayé par cette armée de fabrication franquiste. C’est le roi d’Espagne qui l’a déjoué : la monarchie a cette fonction de garant de l’Etat espagnol et, de fait, l’a préservé pendant cet évènement. On n’imagine absolument pas une monarchie en France pour sauver le pays (à part qques individus, mais ici, on s’en fout). La monarchie, en France est synonyme de pouvoir absolu et la révolution française est acquise dans nos mentalités. Alors que la France a l’expérience d’une armée qui a déjà préservé plusieurs fois le pays.

      De même, on ne peut pas comparer les immigrations passées et digérées, à celles d’aujourd’hui, plus massives et qui fabriquent des poches communautaires inassimilables dans le pays : pas les mêmes nombres, ni les mêmes populations, ni les mêmes époques.

      Je ne vais pas continuer pour ne pas être trop long. Je reprends simplement ce que j’ai écrit : le schéma armée=dictature n’est pas automatique. Oui, c’est possible, c’est risqué, mais ça dépend et je ne me prononce pas de façon péremptoire. Le problème français est cette république, vérolée, vampirisée, qui n’appartient plus du tout au peuple, alors que c’était sa vocation. (Notamment écraser la gueule des manifestants, ça, c’est récent et ça devient habituel). Et on ne sait pas comment la récupérer, pas par les urnes, en tout cas, car le système électoral est complètement verrouillé, tout le monde connaît le scenario, qui n’appartient plus aux français. On en est là.

      Enfin, pour les schémas de pensées politiques, les miennes ne rentrent plus dans les cases non plus. Je trouve très bien le communisme de Cuba, comme le trouve très bien le libéralisme de Nouvelle Zélande que je connais un peu. Mon pragmatisme va jusque là. Et je sais que la France n’est ni libertarienne, ni communiste, c’est le pays des biens communs. A chaque pays sa solution, avec ce qu’est la population et les moyens dont elle dispose. C’est déjà énorme.


    • vote
      Mr.Knout Mr.Knout 27 avril 23:52

      @Tchakpoum

      Une magnifique histoire la catalogne autogérée que je n’est découverte que par les mêmes lectures que vous je pense car mon grand père n’évoquer que des idées, la guerre civile laisse des traces profondes et il a toujours refusé de rentrer dans le détail, je ne connait que sa fuite par les pyrénées, son internement par l’armée de la république "socialiste" et son "sauvetage" par un officier de la wehrmacth du zèle d’un milicien, mais ce fut assez pour comprendre que les case ne veulent pas dire grand chose.
      Mon petit roman historique n’était là que pour illustré cette courte phrase : Ce qui vaut pour les hommes vaut encore plus pour les capitaux. Autogestion ou libéralisme, peut m’importe dans le fond, la finalité est la même, mais la demi mesure dans les deux cas une catastrophe, encore plus dans un monde pas complètement globalisé (ce que je ne souhaite pas non plus).
      On lit l’histoire différemment mais je ne doute pas qu’on serait plus convergent que divergent, le 2.0 donne parfois cette fausse impression.
      Pour moi l’armée c’est celle qui massacre les paysans révoltés de Vendée, qui étouffe la commune patriote pendant la semaine sanglante, celle qui fusille les mutins de Craonne qui n’en pouvez plus de défendre les biens des planqués de la république alors qu’eux n’étaient bien souvent que de simple paysans catholiques ou ouvriers socialistes, celle qui majoritairement capitule en 40, tout ça en obéissant aveuglement aux ordres de la république bourgeoise. Les soldats individuellement c’est une autre question, il y en a toujours eu d’assez droit pour allez contre la république mais ils sont rares. 
      Je vous rejoint, oui il y a plusieurs voies, et elle doivent surement être adaptées au peuple qui les empruntent mais trop compter sur la force et l’ordre reste un pari. risqué.

      C’est intéressant d’échanger avec vous mais on dépasse le cadre du forum, cela mériterais une vrai discussion.


    • 1 vote
      Super Cochon Super Cochon 28 avril 20:16

      @Tchakpoum
      .
      .
      " Le parti communiste de G. Marchais était contre l’immigration "
      .
      .
      George Marchais a dit ça en fin de carrière , qu’en il n’y avait plus rien à perdre ! ...... aujourd’hui , le Parti Communiste fait la promotion de l’immigration de masse qu’exige le Grand Capital !
      .
      .
      Communisme = Capitalisme ! ........ une petite élite qui contrôle une masse d’esclaves comme en ex-URSS .
      .
      .


    • vote
      Tchakpoum Tchakpoum 28 avril 22:12

      @Super Cochon

      https://www.youtube.com/watch?v=LG2BA9SxClM&t=170s

      1980
      Secrétaire général : 1972  1994


    • vote
      sls0 sls0 27 avril 12:12

      Même article qu’il y a 5 jours donc le même commentaire :

      500 militaires sur 2607000, c’est 0,18%, il y a pas de quoi s’affoler.


      • 12 votes
        Mr.Knout Mr.Knout 27 avril 12:42

        @sls0

        Eh beh vous êtes vraiment une synthèse. Les militaires n’ont pas le droit de parler mais ils n’en pensent pas moins et les propos de cette tribune, bien qu’ils manquent pour moi de pertinence, sont bien partager par une grande majorité des militaires, surtout ceux qui officient dans le maintien de l’ordre.

        Si vous êtes tant obsédé par les petits chiffres, prenez donc votre décimètre et allez vous mesurer la nouille ça nous fera des vacances. Et oui j’insulte, vous m’avez fatigué.


      • vote
        sls0 sls0 27 avril 15:55

        @Mr.Knout
        Quand j’étais jeune dans certaines casernes tout les canons étaient orienté vers l’est, l’ennemie c’était le coco. La grosse majorité des gradés était anti-communiste.
        C’est comme ça le militaire c’est assez binaire, il lui faut un ennemie.
        Ce que pensent les bidasses (surtout une ultra-minorité) je m’en fous, c’est du binaire, jamais très raisonnable.
        Quand on voit le profil politique des gendarmes, ce genre de discours doit effectivement être plus courant, mais ça ne représente pas la société ou les faits.


      • 5 votes
        micnet micnet 27 avril 16:16

        @sls0

        « C’est comme ça le militaire c’est assez binaire »

        Sans doute mais j’en connais d’autres sur ce site qui ont aussi cette « légère » tendance smiley


      • 8 votes
        medialter medialter 27 avril 13:30

        "une tribune sous forme d’appel adressé au président de la République aux fins d’alerter celui-ci de la situation de "pré-guerre civile"qui grandit en France"

        *

        Guerre civile il y aura, et pas seulement en France, elle sera étendue à l’ensemble de la planète. Ceux qui y voient une victoire populaire vont rapidement déchanter : ce ne sera rien d’autre qu’une ingénierie sociale supplémentaire, parfaitement synchronisée, tout comme le Covid est une IS parfaitement synchronisée, une réussite monumentale du NWO qui doit nous rappeler en permanence à quel point les zombies sont perméables aux montages de leurs bergers. Objectif (après qq semaines de chaos) : reprise en main par une dictature militaire, au sens hard du terme, passage en force du great reset et mis en en place de l’agenda 2030 (présenté en mode bisounoursien par Swchab, mais en réalité plus proche des georgia stones et du communisme chinois que de la civilisation idyllique, verte et égalitaire présentée par le Maître de Davos). Les fuites, comme celle du présent article, vont se multiplier, soit en provenance d’insiders bien informés du projet, soit d’analystes qui ont bien capté la funeste convergence de la situation mondiale actuelle. La cerise sur le gâteau de la perfection de ce projet : la dictature militaire qui s’ensuivra sera plébiscitée par les masses


        • vote
          Mr.Knout Mr.Knout 27 avril 14:14

          @medialter

          Et ceux qui prétendent vouloir protéger les peuples par l’ordre et la loi porteront les bottes qui pèseront sur nos nuques.


        • 2 votes
          louis 27 avril 17:07

          @Mr.Knout
          Porter des bottes ne suffit pas face a des types le plus souvent lourdement armés , demandez donc aux pompiers et aux policiers qui se rendent dans des cartiers ou les gens armés sont composés de compagnies de 200 ou 300 hommes et femmes cherchant a les tuer, soutenues en cela par des hommes et femmes politiques soumis a l’islam , quand je pense que ces mêmes personnes demandent a être protégés par la police.
          Nous ne pouvons qu’êtres favorable aux généraux !


        • 2 votes
          Mr.Knout Mr.Knout 27 avril 18:10

          @louis

          Vous ne pouvez qu’êtres favorable aux généraux !
          Pour moi il ne remettent en question que le séparatisme d’en bas, jamais celui des beaux quartiers où ils dînent et qui bien que moins visible et tout autant nuisible voir plus.

          Quand aux compagnies de 200/300 individus armées dans ces "cartier", garder vos illusions pour BFM, j’y est vécu, j’y est encore beaucoup d’amis et même si la situation est inquiétante et déplorable elle n’est ni aussi organisé ni aussi armée que vous semblez le croire.


        • 2 votes
          Nainconnu 27 avril 19:05

          l’ancien officier de gendarmerie Jean-Pierre Fabre-Bernadac

          .

          Encore un qui à fait le larbin toute sa vie à servir des escrocs des traîtres et des menteurs et qui ôse parler de délitement .

          Le nombre de ministres de cette législature,( sans oublier les précédentes comme il est à la retraite ) qui ont des démélés avec la justice , ya pas "délitement" là ??

          Bref il faut être complètement fou ou ignorant pour donner crédit à cette synthèse .


          • 5 votes
            REMY Ronald REMY Ronald 28 avril 12:06

            @à l’ensemble des esprits chagrin,
            je répondrai que nul n’est parfait en ce monde.
            D’autant que c’est le général de Gaulle lui-même qui a fortement diminué toute "capacité de nuisance potentielle" des officiers d’active (obligés de quitter leur fonction tous les trois ans pour éviter "un lien trop fort avec la troupe").
            .
            Cette lettre était nécessaire. Mieux valait tard que jamais.
            .
            Ils sont à la retraite ? Et alors ? Ils n’avaient pas le droit de s’exprimer auparavant. Les traiter avec mépris de "généraux en charentaise" est autant lamentable que déshonorant pour la fonction ministérielle qu’occupait déjà trés maladroitement Agnès Pannier-Runacher. Et les accuser de vouloir faire un putsch est à la fois bassement politicien et complément diffamatoire de la part du "parti de la France à l’insoumission variable" qui soutient la dictature bolivarienne de Maduro au vénézuéla.
            .
            La majorité des politiciens (et des gens qui les élisent) sont devenus fous, lâches, incompétents et mollusques bien avant le Covid. Les réunions "racialistes", indigénistes" et "décolonialistes existaient déjà impunément dans les universités du temps de Giscard d’Estaing (J’avais pour fonction de fermer ces salles de réunion aux heures réglementaires rarement respectées).
            .
            Vouloir retirer dans les DOM-TOM le droit de vote aux "blancs" (dans un premier temps) et aux "métros" (dans un deuxième temps) émanait des VERTS PE-CE du temps de Pisani en 1985 (je peux en témoigner, m’étant opposé avec difficulté mais avec tardif succès à cette ligne néo-nazie de la direction écolo-gaucho qui soutenait un courant minoritaire au sein du FLNKS indépendantiste. Le 4 Mai 1989, Jean-Marie Tjibaou a payé de sa vie cet intense lobbying nazi des "Khmers Verts" & co qui se faisait sous mes propres yeux.
            .
            (NB/ Pour bien dépeindre l’état d’esprit de ceux qui ont même envoyé des délégués au Parlement et au Gouvernement, ces "rouge-verts", pro-drogues dures gratuites dans chaque quartier, demandaient aussi une "Europe des Ethnies" !) : Les bases du sabotage ouvert et institutionnalisé de notre beau pays avec la totale passivité des partis parlementaires (et complète complicité pour certains d’entre eux) a donc commencé il y a plus d’un tiers de siècle !
            .
            Aujourd’hui, moi, les écolo-sociétaux (au service de la société) et les bouledogues de la République (de tous les partis parlementaires), nous demandons l’enregistrement systématique des messages de haine proférés au sein des réunions universitaires interdites aux blancs, et la présentation des auteurs racialistes à la justice (préalablement "réformée", "désextrémegauchisée", "démolusquée", "décanabissée", bien entendu, sinon rien ne sera possible). Idem pour les prêches haineuses dans toutes les mosquées sans exception.
            .
            Nous soutenons à fond cette première contribution dont ces officiers ne sont que les premiers signataires. C’est une lettre républicaine, citoyenne et en aucun cas putschiste. Relisez là calmement et honnêtement avant d’écouter la propagande de l’anti-France.
            .
            Pour info complémentaire, je vous invite à visionner cette séance de Face à l’Info de 26-4-2021

            ("retour sur une semaine paisible") qui complète parfaitement le bénéfique signal d’alerte de ce demi-milliers d’officiers en retraite, patriotes et méritants.


          • 1 vote
            REMY Ronald REMY Ronald 29 avril 11:05

            @REMY Ronald
            Correctif : une vingtaine de généraux, une centaine de hauts-gradés et plus d’un millier d’autres militaires ont signé la Tribune. 18 militaires non retraités. Tous vont faire l’objet de sanction (y compris les retraités). Il faut donc les soutenir massivement, y compris sur des sites ou futurs sites dédiés à ce soutien. Déjà, malgré l’acharnement politique et médiatique généralisée contre ces "militaires réfractaires", 58 % des personnes interrogées soutiennent les propos et le constat posé par la tribune des généraux est partagé par une majorité des français. Aimant le concret, j’invite donc les internautes à publier ci-dessous les sites de signatures de soutien. Merci d’avance.


          • 1 vote
            REMY Ronald REMY Ronald 29 avril 15:32

            @REMY Ronald
            10.894 signataire à ce jour sur le site initial : https://www.place-armes.fr/je-signe
            Diffusons au maximum cette lettre pour augmenter massivement le nombre des signataires.


          • 1 vote
            REMY Ronald REMY Ronald 30 avril 13:12

            @REMY Ronald
            18.000 signatures (dont la mienne maintenant) et... 26 généraux (au lieu de 20 au départ). Diffusez vous aussi le site de signatures.


          • 1 vote
            REMY Ronald REMY Ronald 3 mai 09:52

            @REMY Ronald
            23.312 signatures et 53 généraux.
            La campagne de signatures se poursuit...


          • 1 vote
            REMY Ronald REMY Ronald 6 mai 13:06

            @REMY Ronald
            25.000 signataires et 57 généraux
            (la campagne se poursuit : https://www.place-armes.fr/post/lettre-ouverte-a-nos-gouvernants)
            Au delà du curieux omerta des médias sur ce nombre et surtout l’intérêt en lui-même du message (qui mérite un véritable débat de fond), on est tout de même bien loin du "quarteron" diffusé avec mépris par ce gouvernement incompétent et hors sol...


          • vote
            juluch juluch 27 avril 19:06

            Ils ont raisons, mais ils sont isolés....


            • vote
              ZardoZ ZardoZ 27 avril 20:46

              @juluch

              Viens avec ton tank, ça fera bon poids !


            • 1 vote
              REMY Ronald REMY Ronald 29 avril 11:24

              @juluch
              Pas aussi isolés que cela, puisque malgré le bashing médiatique et politique, ils obtiennent dès le départ l’appui de 6 personnes sur dix : 58% de soutien des français. (sondage LCI du 28-04-21). Chiffre qui ne pourra qu’être en hausse une fois tombée l’avalanche de diffamations politiciennes.


            • 4 votes
              Hijack ... Hijack ... 27 avril 19:12

              Il n’y a pas de quoi faire tout un ramdam autour de ces quelques mots, qui décrivent la situation (avec au moins, des mots justes) telle qu’elle est.

              Évidemment, ils ne vont pas au fond du fond des choses ... Est-ce par prudence ou par mal connaissance ? 

              Ayant lu ou entendu quelques affolements ici ou là, je m’attendais à des choses bien plus crues.

              Ces généraux retraités ne font rien d’autre, que ce qu’une nation attend de ses officiers supérieurs.


              • 8 votes
                Norman Bates Norman Bates 27 avril 20:25

                Magnifique performance ! ces galonnés devaient être doués dans le tir de précision, à en juger leur virtuosité dans l’exercice du crachat dans la soupe... 

                Nos chères têtes blanches ont passé des décennies sur le terrain mais elles n’ont rien vu venir...ou alors elles voyaient en songes maudits leurs soldes s’évaporer si elles ouvraient leurs clapets...donc silence dans les rangs, rompez.. !

                Et rampez, appliquez les ordres, ne cherchez pas à comprendre, vous êtes payés pour obéir...

                Dans la gendarmerie, tiens, l’autre chef étoilé là, il n’a pas senti le "délitement" progressif.. ? il souffrait d’une extinction de voix.. ?

                L’armée...aucun général pour questionner l’instrumentalisation des troupes au service d’une politique étrangère où la "Nation" n’était plus qu’une lavette soumise aux ordres d’un "axe du bien"...ils ont rien dit...

                Maintenant ils l’ouvrent, ces "patriotes" à retardement...ils ont souillé la "Nation" en contribuant à sa destruction, et ils continuent de la souiller en parlant en son nom...

                Mais d’où parlent-ils ? de leur pavillon de campagne où ils s’ennuient avec bobonne et leurs soldats de plomb.. ? ils ont été acteurs, en exercice, avec le choix de mouiller l’uniforme et de mettre les rangers dans le plat...ils se sont écrasés, ils ont désertés, ils ont joué à la grande muette au lieu d’avoir quelque chose dans le slip...

                En tant que futur président de la France libre, je lance un appel aux généraux en activité, ceux qui ont les manettes, une langue, et pas des couilles en caoutchouc mou...n’attendez pas, si vous aimez la Nation agissez, cessez d’être des démolisseurs obsédés par votre PEA, et rejoignez la France libre.. !

                N’attendez pas d’être des retraités aigris dont seule la bave mouille la chemise...à vaincre sans péril etc etc...


                • 2 votes
                  micnet micnet 27 avril 20:54

                  @Norman Bates

                  Nos chères têtes blanches ont passé des décennies sur le terrain mais elles n’ont rien vu venir...ou alors elles voyaient en songes maudits leurs soldes s’évaporer si elles ouvraient leurs clapets...donc silence dans les rangs, rompez.. !

                  Je serais 100% en phase avec mon futur président s’il n’omettait un point essentiel dans sa diatribe : les militaires ont un devoir de réserve durant leur engagement qui est particulièrement encadré dans leurs statuts :

                  https://fr.wikipedia.org/wiki/Statut_g%C3%A9n%C3%A9ral_des_militaires_fran%C3%A7ais#Libert%C3%A9_d’opinion_et_libert%C3%A9_de_religion

                  "L’article L4121-2 du Code de la défense garantit la liberté d’opinion et la liberté de religion des militaires français. Ces libertés connaissent néanmoins des restrictions liées au devoir de réserve :

                  "Les opinions ou croyances, notamment philosophiques, religieuses ou politiques, sont libres.

                  Elles ne peuvent cependant être exprimées qu’en dehors du service et avec la réserve exigée par l’état militaire. Cette règle s’applique à tous les moyens d’expression. Elle ne fait pas obstacle au libre exercice des cultes dans les enceintes militaires et à bord des bâtiments de la flotte". »


                • 3 votes
                  Mr.Knout Mr.Knout 27 avril 20:59

                  @micnet

                  Il ne l’omet pas. Il dit que justement qu’ils ont respectés ce devoir et qu’entre leurs solde et l’intérêt de la France ils ont longtemps choisis leurs solde. Elle est pas belle la résistance...


                • 1 vote
                  micnet micnet 27 avril 21:18

                  @Mr.Knout

                  entre leurs solde et l’intérêt de la France ils ont longtemps choisis leurs solde

                  C’est facile de dire ça derrière son clavier (et je te rassure, je m’inclus dedans) mais si on essaie de se mettre trente secondes à leur place, ouvrir sa gueule lorsqu’on est général n’inclut pas seulement de "renoncer à sa solde" mais de rendre des comptes à la justice. Alors oui, le fait d’ouvrir sa gueule pour un militaire en sachant tout ça n’est pas dénué de panache (et je comprends en partie la déception de Norman) mais il faut juste garder en tête qu’on n’a pas à faire à des civils.


                • vote
                  Mr.Knout Mr.Knout 27 avril 23:22

                  @micnet

                  Oui je comprend même si j’ai déjà démissionné d’un poste bien rémunéré dans l’industrie textile à cause des rejets polluant de l’usine, fait en toute impunité ; Que je vis depuis toujours sans automobile avec les contraintes que ça impose dans un monde tourné principalement vers ce mode de transport, l’automobile individuelle étant une aberration écologique, économique et un des fléau de notre civilisation et qu’honnêtement si l’occasion se présente je pense que je n’hésiterais pas à pourrir dans une geôle pour dire ce que je pense.
                  Ce n’est d’ailleurs pas sous cet angle que j’attaque ces militaires plus haut.


                • 4 votes
                  Norman Bates Norman Bates 27 avril 23:40

                  @micnet

                  Certes, je n’en disconviens pas...mais n’empêche que ces individus sont payés pour nuire à la Nation, ils sont sciemment complices et se taisent par simple phobie judiciaire...ce sont des mercenaires aux ordres de puissances étrangères aux consciences et au patriotisme en soldes...
                  Jadis un militaire bien connu a été condamné à mort par le président Lebrun (et non par Pétain) pour insoumission...même si des mauvaises langues rapportent que c’était pour une raison historiquement moins correcte...bon, c’est un mauvais exemple, mais à prendre quand même... smiley

                  Moi président je ferai voter un alinéa au "devoir de réserve", c’est le délit de non dénonciation de crime contre l’Etat...celui-ci s’appliquera après mon quinquennat à vie...
                  On ne sait jamais... smiley


                • vote
                  Mr.Knout Mr.Knout 27 avril 23:57

                  @Norman Bates

                  "c’est le délit de non dénonciation de crime contre l’Etat"

                  Fait chiez va falloir que je m’inscrive sur les listes de la blague électorale du coup ? J’attend quand même de voir vos 500 signatures.....


                • 3 votes
                  Norman Bates Norman Bates 28 avril 00:01

                  Et qu’on vienne pas me dire que je parle d’un sujet que je ne connais pas...
                  L’horreur de la guerre a été mon pain quotidien lors de la première guerre du covid lorsque je défendais la position du Bates motel contre l’ennemi...
                  Avec des états de service honorables...des moments atroces aussi...

                  https://www.agoravox.tv/commentaire13274731



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

micnet

micnet
Voir ses articles


Publicité





Palmarès