• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Michel Onfray : "nous sommes une civilisation de l’allégorie et du symbole" - (...)

Michel Onfray : "nous sommes une civilisation de l’allégorie et du symbole" - Survol par un Profane d’un passé désormais révolu !

Rappel :

Je suis celui qui, sur Ago.tv, depuis plus de 7 ans a relayé le plus souvent Michel Onfray !

28 mai 2021 - Michel Onfray : "nous sommes une civilisation de l'allégorie et du symbole" - Michel Onfray parcourt l'Histoire, d'Homère et de la Bible, puis de la Grèce "démocratique" & Rome à JC, et enfin à aujourd'hui : Survol par un Profane d'un passé désormais révolu !

Pour faire court :

Selon Michel Onfray, deux blocs à mettre en évidence pour comprendre nos origines civilisationelles :

1/ le bloc gréco-romain qui rend possible

2/le bloc judéo-chrétien

Paroles d'un Profane dont l'ignorance du Sacré rend parfois son propos exempt de "Dieux", quelque peu tchatché, pour ne pas dire simpliste...

J'aurais préféré qu'il ait découvert le Sacré au delà de la tchatche consacrée, au cours du temps, par les esprits profanes, notamment par la paire Platon/Socrates

----------------------------------------

Un Extrait de ma CONTRIBUTION la plus récente avec Michel Onfray qui précède celle-ci :

28 mai 2021 - Les rencontres de Front Populaire : Michel Onfray face à Philippe de Villiers

https://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/28-mai-2021-les-rencontres-de-89716#forum13330963

Mao-Tsé-Toung 29 mai 14:40
sls0 29 mai 13:56

@Mao-Tsé-Toung
Ton nombril va exploser.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@sls0
1/
sls0

l’expert maxwellien qui maitrisait Maxwell à 15 ans

(excusez du peu)
Maxwell les ondes EM : excellent pour intégrer des discussions non tchatchées sur la MQ...
Or en la matière vous êtes toujours aux abonnés absents en bon escroc trollesque qui se respecte...

2/
Pour votre gouverne :
un philosophe moderne, cad de notre temps, se doit de maitriser deux ensembles, pour parler comme les matheux :
d’une part la MIA, avec notamment le Samkiya (la métaphysique) de Kapila en tant que propédeutique...
d’autre part la MQ dans une interprétation ontologique !

Vous toujours en tchatche, ok c’est fastoche : elle vous permet de dire n’importe quoi comme Michel assez souvent, cad ce qui vous passe par la caboche dans le moment présent !

Très Rarement brillant Mr sls0 : ça c’est sur !
(la critique est aisée, l’art difficile : à méditer SVP Mr sls0)

CQFD

----------------------------------------

la vidéo :

La culture dans tous ses états - Michel Onfray

•28 mai 2021

Sud Radio

André Bercoff et Céline Alonzo reçoivent Michel Onfray à l’occasion de la parution de son nouveau livre : « L’art d’être français » aux éditions Bouquins.

 

Tags : Livres - Littérature Histoire Religions Philosophie Islam Culture Christianisme Grèce Judaïsme Michel Onfray Ecole Poésie




Réagissez à l'article

25 réactions à cet article    


  • 1 vote
    claude claude 31 mai 10:00

    Je l’aime bien, un esprit ouvert ce qui est rare de nos jours, une intelligence au dessus de la moyenne ce qui ne gâte rien, une intelligence qui sort des rails habituels, une perception ultra sensible de la situation avec une analyse qui fonctionne à la vitesse de la lumière !


    • 3 votes
      Super Cochon Super Cochon 1er juin 12:39

      .
      .
      La France est un pays OCCIDENTAL à morale Catholique (aucune référence à Vatican 2) , et doit garder son identité en expulsant massivement certains étrangers qui détruisent notre culture et notre patrimoine .
      .
      .
      .
      Quand je vais au Japon , c’est pour voir des Japonais !
      .
      .


    • 20 votes
      Zero9 Zero9 31 mai 13:36

      Michel Onfray avec sa position de collabo sur les vaccins et la mise en cage des gens, n’a plus a mes yeux aucune crédibilité---------> poubelle


      • 6 votes
        Pyrathome Pyrathome 31 mai 13:57

        @Zero9

        poubelle

        _

        C’est une tentation, oui, mais je pense que Onfray aussi érudit soit-il, a de très grosses lacunes dans de nombreux domaines là où il ferait mieux de la fermer par ex......et certains de ces propos transpirent effectivement l’ignorance voire la couardise.
        Cette épisode de manipulation sanitaire est décidément un révélateur implacable.....


      • 10 votes
        Clocel Clocel 31 mai 18:27

        @Zero9

        Les lécheurs de kippa finissent jamais bien en général...


      • 5 votes
        Yakaa Yakaa 1er juin 09:39

        @Zero9

        Michel Onfray avec sa position de collabo sur les vaccins et la mise en cage des gens, n’a plus a mes yeux aucune crédibilité---------> poubelle

        Pareil, mais il faut bien qu’il puisse continuer à passer sur tous les plateaux télé et radios pour se regarder briller le nombril et fourguer ses kilomètres de bouquins pondus à la chaine...
        Ses position souverainistes-réac lui valaient d’être blacklisté, mais avec ses opinions de gros bourrin bas du front sur le pass sanitaire et les piquouses il est de nouveau accueilli à bras ouvert dans tous les médias, elle est pas belle la vie ?

        Sud Radio devrait parfois savoir ne pas inviter ce genre de baudruches médiatiques qui ont leur couvert dans toutes les rédactions, un gros manque de discernement pour le coup.


      • 1 vote
        claude claude 31 mai 17:09

        Michel Onfray est un enragé, dans la plus pure tradition de 1789.

        C’est un homme en colère. En colère contre les injustices et les inégalités sociales. 

        Au cours des deux dernières années, il fut un des rares intellectuels français à appuyer le mouvement des Gilets jaunes. 

        Il est bien pessimiste, Onfray. 

        Selon lui, rien n’a changé depuis que le monde est monde, aucun mouvement social, aucune révolution, de la révolution bolchévique à la révolution chinoise, en passant par la révolution cubaine, rien n’a aidé la cause du peuple. 

        Le portrait qu’il brosse du mouvement des GJ est hallucinant. 

        Ce mouvement de revendication radical fut le cheval de Troie par lequel de nombreux partis politiques, de la France insoumise au Front national, des « chanteurs de charme » et autres récupérateurs professionnels du showbiz, des gauchistes de salon, des syndicalistes professionnels, etc., ont tenté de s’infiltrer au sein du petit peuple pour mieux le manipuler.

        Résultat : la France est plus que jamais divisée en deux. 

        Rien ne trouve grâce à ses yeux. Il a l’amalgame facile, notre défenseur de la veuve et de l’orphelin, dont les origines modestes semblent, à ses yeux, lui donner un laissez-passer pour la vertu. 

        Robespierre, Lénine, Staline, Trotski, Mao, Castro, Pol Pot, même combat, selon lui. La gauche libérale comme la droite libérale, socialistes et libéraux, communistes et écologistes, FO, CFDT ou CGT, c’est du pareil au même. Tous contre le peuple.

        JACQUES LANCTÔT
         




        • 7 votes
          Norman Bates Norman Bates 31 mai 23:29

          @claude

          Déjà de retour, l’abruti ? t’es attaché à Avox par un élastique ou quoi.. ? smiley


        • 2 votes
          claude claude 1er juin 09:42

          @Norman Bates
           Apprenez à ne pas utiliser l’insulte le seul moyen de parler pour les gens limités intellectuellement, étrange comportement de votre part, avez vous penser à consulter un psy ?


        • 2 votes
          Nainconnu 31 mai 17:43

          Nan rien à voir ! Nous sommes la civilisation de la tarte à la crème , et il est fort regrettable qu’avec toutes les âneries qu’il débite ,que ce pitre d’Onfray n’ai pas encore gôuté à la sienne .


          • 4 votes
            Hijack ... Hijack ... 1er juin 13:26

            @Nainconnu

            Lol ! En fait, il n’a pas encore été tartiné pour la simple et bonne raison que Onfray ne fait que suivre minablement le vrai entarté en chef : Bhl.

            Onfray ne représente aucun danger ... c’est un suiveur, non pas par idéologie (ce qui serait ma foi, malgré tout honorable), mais par intérêt, par ce qu’il pense, lui rapportera plus et facilement. La connerie dans toute sa splendeur "et je dis ça par jalousie, ne nous leurrons pas ! ". 

             smiley

          • 11 votes
            Hijack ... Hijack ... 31 mai 18:57

            Juste pour rire, car le Onfray ... n’est plus frais du tout !


            LE PSEUDO SOUVERAINISTE PHILOSOPHE DE PACOTILLE ONFRAY

            MICHEL #ONFRAY COMPARE LES ANTI-VAX À DES #VIOLEURS


            • 5 votes
              Yakaa Yakaa 1er juin 09:50

              @Hijack ...
              Comme le poisson, les "intellos" pourrissent par la tête.

              Bon, un "intellectuel", supposé "philosophe" incapable de la moindre nuance, incapable du moindre doute et incapable de ne pas donner son avis sur des sujets qu’il ne maitrise pas... J’appelle juste ça un gros beauf, un beauf instruit, mais un beauf quand même.


            • 5 votes
              Hijack ... Hijack ... 1er juin 13:10

              @Yakaa

              C’est exactement ce que je répète sur son sujet depuis bien longtemps ...
              Un "connard" instruit est d’ailleurs plus responsable/coupable de sa connerie, qu’un simple connard n’ayant pas eu la chance ou l’opportunité de s’instruire.

              Perso, je dis : Onfray, c’est un Chalgoumi, instruit et cultivé.
              Le lien qui les unit : les 2 n’ont absolument rien à dire.

              À charge contre Onfray, il entraîne dans sa "conneritude" pas mal de gens.


            • 7 votes
              medmed 31 mai 23:03

              Et oui, malheureusement, c’est devenu un guignol de foire.

              Mais ce qui est pénible chez lui, c’est sa manière de critiquer les autres. De prendre une phrase, un mot sortie du contexte pou lui faire dire l’inverse ou très biaisé les propos de celui qu’il critique.

              C’est une méthode cynique et surtout très lâche, parce qu’il a rarement face à lui l’interlocuteur qu’il crucifie avec une délectation sadique.


              • 7 votes
                Norman Bates Norman Bates 31 mai 23:27

                C’est chouette de publier les sempiternels radotages de certains "auteurs" qui vont jusqu’à accommoder leur répétitive bouillie rédactionnelle de leurs propres "contributions" passées, évidemment indispensables...du pur jus de nombril miam miam...

                Onfray puis Moïse, Moïse puis Onfray, puis Raoult etc...bien...

                Pendant ce temps deux auteurs novices (l’un c’est son premier article, l’autre le deuxième) se farcissent des votes négatifs et restent bloqués en modo...si le contenu est discutable, et bien discutons-en au lieu de décourager des intervenants qui ont la volonté de susciter le débat et d’enfiler la panoplie de journaliste citoyen...

                Bon, n’étant pas un lapin de six semaines je sens bien d’où proviennent ces votes négatifs de blocage bien dans l’air du temps...

                Certaines choses qu’on entend ici ou là se confirment...je me comprends... smiley


                • vote
                  claude claude 1er juin 10:55

                  Etrange cette mauvaise habitude de certain de faire des commentaires absurdes sur des gens intelligents ?

                  C’est vrai, c’est l’apanage de personnages jaloux de l’intelligence des autres alors ils insultent ne sachant pas quoi dire par manque sans doute de neurones pour comprendre les articles d’ailleurs beaucoup de chefs d’états de l’est sont dans ce comportement ?


                  • vote
                    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 1er juin 11:13
                    claude 1er juin 10:55

                    Etrange cette mauvaise habitude de certain de faire des commentaires absurdes sur des gens intelligents ?

                    C’est vrai, c’est l’apanage de personnages jaloux de l’intelligence des autres alors ils insultent ne sachant pas quoi dire par manque sans doute de neurones pour comprendre les articles d’ailleurs beaucoup de chefs d’états de l’est sont dans ce comportement ?

                    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
                    @claude
                    Excellent commentaire ! En effet depuis des années j’ai écrit que le seul MOTEUR du TROLL était la JALOUSIE (vous pouvez vérifier mon dire) !

                    CQFD

                    Merci pour votre contribution


                  • 2 votes
                    medmed 1er juin 12:43

                    @claude

                    Etrange cette mauvaise habitude de certain de faire des commentaires absurdes sur des gens intelligents ?

                    Que doit ton comprendre ? Qu’il est interdit de critiquer des individus parce qu’ils seraient "intelligent"
                    Nombre "d’intelligents" et de "cultivés" ont accompagné le nazisme.

                    Étrange en effet, ce genre de réflexion pour le moins absurde.

                    Une vidéo va vous démontrer la fourberie et le cynisme d’Onfrai.

                    https://www.youtube.com/watch?v=oGCUmTAdYRw


                  • 3 votes
                    Hijack ... Hijack ... 1er juin 13:16

                    @claude

                    Hum ... Tu as deviné, bravo !

                    Sommes bcp à en vouloir à ce soi disant philo d’être intelligent.
                    Faut pas nous en vouloir, hein ???  smiley

                    Une question que je me pose malgré tout ... Pourquoi dans ce cas, apprécions nous d’autres personnes bien plus intelligentes que cet Onfray ?

                    Même BHL, un maître dans la connerie ... ou Zemmour, dans son projet de destruction, sont bien plus finots que ton philo de comptoir de banlieues.


                  • 3 votes
                    Djam Djam 1er juin 12:14

                    Bon, on va être magnanime avec l’Onfray... ne tirons pas tout de suite sur une ambulance dont deux pneus sont crevés !

                    Au moins, l’Onfray défend, certes largement à "sa" manière, de défendre l’art d’être français et il y a bien à redire sur cet anar hédoniste libertaire assumé qui aime la révolution de 89 sans sembler y voir qu’elle ne fut en réalité organisée que par les marchands... qui allaient devenir nos inénarrables bourgeois bobos d’aujourd’hui !

                    Le problème avec Mimi, c’est qu’on ne sait pas vraiment s’il est conscient de ses compromissions et plus particulièrement de ses tics idéologiques (MLP = le fascisme ou "quand je suis en Israël, je me sens chez moi" (sic !). Pas sûr qu’il le soit...

                    Je pense que cet homme est absolument persuadé de penser "comme le peuple" dont il vient. Il a une curieuse posture ce gars... ayant critiqué largement les médias il continue à s’y vautrer avec gourmandise. On dira que le gars à besoin de vendre ses annuels bouquins !

                    Pro Israëlien assumé (c’est son droit) sans pourtant dénoncer les méthodes violentissimes de ce confetti hargneux et arrogant, il voudrait nous enseigner, à nous le populo, l’art d’être français ! Il a déjà notoirement oublié ce que c’est que de vivre avec 1100 € par mois mais il entend parler pour nous.

                    Aaaahhhh ces parvenus intellos anarcho-libertaires qui occupent le PAF depuis des décennies, sont comiques finalement.


                    • vote
                      Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 1er juin 13:42

                      @Djam
                      MERCI BEAUCOUP POUR VOTRE CONTRIBUTION


                    • 2 votes
                      Hijack ... Hijack ... 1er juin 14:44

                      T’ite contribution :

                      .

                      Pourquoi certaines personnes défendent mordicus l’indéfendable ???

                      Tout simplement que ces personnes se sentent atteintes profondément et directement par toute attaque contre ce qu’ils brandissent comme étendard du savoir, de tout ce qu’il y a de bien ; ici, hum ... un philosophe ! 

                      Si on attaque verbalement leur étendard de l’intelligence et tout le reste ... leur réaction ne sera point pour défendre les idées de ce soi disant philo qu’il est impossible de défendre, puisqu’il ne dit rien, mais se sentent visés, sont vexés que l’on s’en prenne à ce qu’ils croient être leur intelligence ! Et c’est là où le bât blesse !

                      Ces personnes qui défendent quelqu’un en se sentant visés, ont manifestement quelques fils qui se touchent (quelques uns seulement, attention) ... En effet, on peut défendre quelqu’un ou ses idées, sans être touché émotionnellement par les attaques auxquelles on répond. Ceux qui sont blessés par les attaques (écrites ou verbales) de tel ou tel personnage ont inconsciemment accroché ce qu’ils pensent être leur intelligence, (leur Q.I, même si ça n’a rien à voir) à ce personnage qu’ils jugent injustement attaqué. Plus on contredit ce personnage ... -ici Onfray- et plus ceux qui s’identifient à lui se sentent attaqués. La preuve, au lieu de répondre par des arguments, se retranchent derrière la jalousie ou trucs de ce genre pour justifier le fait qu’on ose attaquer leur "petit maître". Nous en sommes là.

                      Cependant, ne dite pas tout ça à Onfray, il risque de mal le prendre. Et pis ... ces sont ses clients.

                      On critique Onfray gentiment (d’ailleurs) ... car il ne dit rien, n’a rien à dire ... A bcp lu, bcp appris sans rien comprendre. Il y a des philosophes que l’on peut contredire, en bien ou en mal ...mais au moins, ont exposés quelques idées, quelques pensées nouvelles. Même un faux philo comme BHL qui est un maître dans l’arnaque, une myriade de fois plus néfaste qu’un petit Onfray ... mais au moins, on a du lourd à lui répondre.


                      • 1 vote
                        Hijack ... Hijack ... 1er juin 14:50

                        Oublié un truc : Au cas où certains diront que ses idées dérangent ... Ben non, ce ne sont pas ses idées, car encore une fois il n’en a pas, c’est tout ce qu’il dit qui n’a ni queue ni tête.

                        D’ailleurs, peu importe le sujet ... même s’il s’exprimait sur la reproduction des escargots, dirait des âneries.


                      • vote
                        Scalpa Scalpa 5 juin 14:11

                        Don qui rote qui pète qui défèque don qui chiotte qui casse le fondement des fiottes.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung
Voir ses articles


Publicité





Palmarès