• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pédocriminalité - Affaire Waterhouse - La Franc-maçonnerie serait-elle (...)

Pédocriminalité - Affaire Waterhouse - La Franc-maçonnerie serait-elle impliquée ?

Pédocriminalité - Affaire Waterhouse [Lost in Care]

La Franc-maçonnerie serait-elle impliquée ?

Traduction : Guilux04 & Golden Awaken
Channel 4 News - 08/11/12

 

Des politiciens, des juges et des chefs de police, accusés d’avoir abusé des enfants placés en orphelinat dans le nord du Pays de Galles, auraient évité la justice parce que la plupart étaient francs-maçons. C’est ce qu’affirme une victime.

Keith Gregory a subi deux années de violences psychologiques, physiques, et sexuelles au foyer de Bryn Estyn (comme Steven Messham). M. Gregory, maintenant conseiller de Wrexham, a déclaré qu’il avait été régulièrement conduit hors du foyer par du personnel dans un hôtel où il était agressé sexuellement. Il prétend qu’au moins 13 autres victimes se sont suicidées. M. Gregory a déclaré à la Radio BBC 5 en direct qu’il était convaincu que les agresseurs ont échappé à la justice grâce à leur relation maçonnique.

Le 8 novembre, le Premier Ministre britannique était l’invité de l’émission " This Morning " diffusée sur la chaîne ITV. Au cours du programme, le présentateur Philip Schofield a tendu à David Cameron une feuille où figuraient les noms de personnalités du parti conservateur. Des membres de son parti politique se retrouvent au centre de rumeurs concernant des sévices sexuels infligés à des mineurs.

"Je suis inquiet par rapport à ce que vous êtes en train de faire" : récupérer une liste de noms sur internet, a déclaré David Cameron. "Si quiconque a quelque information que ce soit sur quelqu’un qui est pédophile, quel que soit son rang dans la société, il doit s’adresser à la police qui est là pour ça".

Le Premier ministre britannique s’est dit "inquiet" d’une possible "chasse aux sorcières" à l’encontre des "homosexuels".

 

En poste depuis seulement deux mois, le directeur général de la BBC, George Entwistle, a démissionné samedi, après la diffusion d’une émission accusant à tort de pédophilie un ancien responsable politique conservateur.

 

http://www.agoravox.tv/tribune-libr...

 

George Entwistle tire aussi les conclusions de la controverse provoquée par les accusations d’agressions sexuelles portées contre Jimmy Savile, ancien animateur vedette de la télévision britannique décédé l’an dernier.

 

Liens :
http://ledormeur.forumgratuit.org/t...
http://www.pedopolis.com/blog/uk-un...
http://tempsreel.nouvelobs.com/mond...
http://www.dailystar.co.uk/news/vie...
http://www.channel4.com/news/north-...

Tags : Justice International Pédocriminalité Franc-maçonnerie




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • vote
    Hijack ... Hijack 12 novembre 2012 23:56


    Les pédophiles veulent les mêmes droits que les homosexuels

    .

    Ils prétendent qu’il est injuste d’être stigmatisé à cause de son orientation sexuelle


    • 2 votes
      Vla l'Jean Jean Valjean 13 novembre 2012 10:08

      Tu as raison et les Pédo-Satanistes amis d’Alain Soral aussi veulent les même droits que les autres, il n’y a pas de raison qu’ils soient discriminés : Tous au trou !


    • 2 votes
      Rounga Flifuche 13 novembre 2012 10:30

      Valjean, je te conseille de bien examiner qui tu cites quand tu donnes des liens vers danslapeaudalainsoral. Ce blog est un cas d’école en matière de manipulation, de mensonge, de contre-sens, d’inculture et de bêtise. J’y ai déjà laissé des commentaires relevant certaines des nombreuses erreurs factuelles contenues dans les articles, et j’ai été censuré. De même, après avoir entamé une conversation avec le modérateur où je démontais point par point ses analyses (mise au point factuelle, mise en perspective historique et philosophique), il a simplement appliqué la censure. Bref, ces gens-là, s’ils sont plusieurs, sont encore pires que ceux d’E&R.


    • vote
      Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 13 novembre 2012 17:58

      Jean Valjean, ce site pratique des amalgames extrêmement imbéciles consistant à prétendre qu’un auteur qui écrit sur un sujet ésotérique est forcément une âme vendue au Diable. Les sociétés ésotériques font partie de l’histoire de l’humanité, le nier est stupide. Etudier l’histoire de ces sociétés est important pour comprendre le monde dans lequel on vit. De plus, s’intéresser au contenu des idées portées par ces sociétés est aussi important pour garder l’esprit ouvert plutôt que de rester coincé au fond de ses certitudes en tremblant à l’idée que le Diable pourrait venir frapper à la porte pour nous proposer une autre vision du monde. 


      En outre, votre accusation est "limite" et pourrait justifier un procès où vous seriez contraint de prouver vos dires concernant Soral, ce qui serait bien difficile. Restez raisonnable. 

    • 1 vote
      Vla l'Jean Jean Valjean 14 novembre 2012 11:22

      @Flifuche

      il a simplement appliqué la censure. Bref, ces gens-là, s’ils sont plusieurs, sont encore pires que ceux d’E&R.

       

      Ou avez-vous vu que ce site se prétendait démocrate ?

      D’autre part les commentaires (souvent pitoyables) des grouppies Soraliennes y sont légion.

       

      @Simplesanstete

      Jean Valjean est dans la secte irréprochable et très respectable de Paul Jorion où tout n’est que fascisme en dehors

       

       ??

      Je n’ai jamais cité Paul Jorion sur Agoravox ou ailleurs et je m’intéresse très peu à lui.

      Trouvez autre chose, au suivant….

       

       

      @Gaspard Delanuit

      ce site pratique des amalgames extrêmement imbéciles…….ésotérique est forcément une âme vendue au Diable

       

      Il est vrai que l’auteur abuse des termes de sataniste, mais n’est-ce pas exactement la même méthode que celle de votre Gourou ?

       

      Vous supportez que Skippy (le grandgourou) insulte et calomnie en permanence des groupes et des individus mais il ne faudrait pas faire le dixièmme à son égard ?…. L’arroseur arrosé je trouve ça plutôt amusant et ça atteinds visiblement pas mal de Soraliens qui se trouvent du coup pas mal cocus (avec un mal au cul…)

       

      D’autre part avec Bouchet, Douguine et  L.James on n’est plus dans le domaine de l’ésotérisme mais carrément dans l’occultisme très sombre, renseignez vous un peu sur ces personnages vraiment peu fréquentables.

      « Les sociétés ésotériques » comme vous dites…. Sachez qu’il y a a de tout dans ces sociétés

      (comme dans la franc maçonnerie que vous détestez en bloc) dans le cas des amis de Soral on a le vraiment affaire au pire que peuvent produire ces sociétés secrètes.

       

      En outre, votre accusation est "limite" et pourrait justifier un procès où vous seriez contraint de prouver vos dires concernant Soral, ce qui serait bien difficile. Restez raisonnable. 

       

      Je n’accuse personne, je ne fais que donner un lien vers un site, ne confondez pas tout et en plus il s’agit des amis de Soral, pas de votre guide suprême.

      Les Soraliens deviennent menaçants et procéduriers dès qu’on utilise le centième des méthodes de leur gourou pervers… C’est amusant de les voir se tortiller de douleur dans leurs incohérences, leur double langage et leur deux poids deux mesures  smiley


    • vote
      Rounga Flifuche 14 novembre 2012 13:39

      Ou avez-vous vu que ce site se prétendait démocrate ?

      Nulle part, mais je constate simplement qu’ils ont tendance à glisser sous les tapis les éléments qui pourraient les accabler.

      D’autre part les commentaires (souvent pitoyables) des grouppies Soraliennes y sont légion

      Seuls les commentaires non argumentés (ou mal) sont publiés. Les commentaires développés et sourcés ne sont jamais publiés.

      D’autre part avec Bouchet, Douguine et  L.James on n’est plus dans le domaine de l’ésotérisme mais carrément dans l’occultisme très sombre, renseignez vous un peu sur ces personnages vraiment peu fréquentables.

      Laurent James ? Mais c’est un catholique tout ce qu’il y a de plus bloyen et claudelien ! Ce qui est dit à son sujet sur ce blog est un pur contre-sens. Évidemment, il est facile de réduire une pensée complexe à un "fatras" incohérent et d’y accoler des adjectifs qui font peur, mais ça ne marche qu’avec les gogos. Quand on est informé, ce genre de petit tour de passe-passe se voit comme le nez au milieu de la figure.

      « Les sociétés ésotériques » comme vous dites…. Sachez qu’il y a a de tout dans ces sociétés

      (comme dans la franc maçonnerie que vous détestez en bloc)

      Vous seriez surpris de lire ce que dit Soral sur la franc maçonnerie dans son livre. Il ne la déteste pas "en bloc", justement.

      Les Soraliens deviennent menaçants et procéduriers dès qu’on utilise le centième des méthodes de leur gourou pervers… C’est amusant de les voir se tortiller de douleur dans leurs incohérences, leur double langage et leur deux poids deux mesures

      C’est simplement que ce site est risible. Pour dédier un blog entier à Alain Soral, il faut vraiment être sous le coup d’une déception amoureuse ! 


    • vote
      Vla l'Jean Jean Valjean 14 novembre 2012 14:34

      "et d’y accoler des adjectifs qui font peur"

       

      C’est ce que fait en permanence Soral avec ses « Satano-Talmudistes » et autres formules débiles à l’emporte pièce propre à impressionner le neuneu superstitieux.

      Ce qui est amusant dans ce blog c’est qu’il reprends et retourne l’argumentaire de Soral,

      Une sorte d’Aikidio verbal plus que mérité.

       

      "Pour dédier un blog entier à Alain Soral, il faut vraiment être sous le coup d’une déception amoureuse ! "

       

      J’y vois pour ma part une manière assez humoristique de dénoncer une imposture sectaire (pléonasme) qui comment à prendre une place  réellement disproportionnée sur Internet et fait beaucoup de dégats sur les individus pas trop structurés.

      Je sais qu’a 20 ans j’aurai très bien pu tomber dans le piège pervers que tends Soral et je trouve cela assez effrayant. 



    • vote
      Rounga Flifuche 14 novembre 2012 15:01

      Si je lis bien tes interventions, tes critiques de Soral se basent exclusivement sur la forme, et jamais sur le fond. Le blog dont on parle, en imitant la forme à contre-emploi (ce qui peut être amusant, car c’est vrai que Soral a des tics de langage et des expressions caractéristiques), n’en réfute pas le fond.


    • vote
      Vla l'Jean Jean Valjean 14 novembre 2012 15:17

      Non ce blog dénonce avant tout la Tartufferie, le double langage o le deux poids deux mesures de Soral face aux réseaux "Pédo-Satanistes" ou les "confrérie secrètes" c’est déjà pas mal.
      -
      Pour le fond et l’analyse de "la pensée" en forme de de girouette de Skippy LeGrandGourou, je préfère nettement cette analyse.


    • vote
      Rounga Flifuche 14 novembre 2012 16:03

      Non ce blog dénonce avant tout la Tartufferie, le double langage o le deux poids deux mesures de Soral face aux réseaux "Pédo-Satanistes" ou les "confrérie secrètes" c’est déjà pas mal.

      Mais puisque presque tout ce qu’ils disent est faux...

      Pour le fond et l’analyse de "la pensée" en forme de de girouette de Skippy LeGrandGourou, je préfère nettement cette analyse.

      Voici ce que j’avais dit de cette "analyse" sur une autre vidéo (Soral Mai 2012)

      " nilasse, il est nul, ton lien. Il n’y a qu’à lire trois lignes pour s’apercevoir que ce ne sont que des amalgames foireux reposant sur des citations tronquées, hors-contexte, et comprises à l’envers.

      Un exemple criant :

      Soral affirme, à propos de la police et de l’armée : « il y a très longtemps que ces gens-là n’ont plus aucun pouvoir en France, on peut leur cracher à la gueule tant qu’on veut » et qualifie les flics de « pauvres fonctionnaires qu’ont le plus haut taux de suicide de France ». Mais il affirme par ailleurs « nous sommes dans un régime totalement policier et totalitaire […] on est dans une société intégralement policière et dégueulasse ». La France, « régime totalement policier et totalitaire »… où les flics « n’ont plus aucun pouvoir » depuis « très longtemps » ? La contradiction est évidente, mais Soral espère probablement séduire les jeunes de banlieue et une partie de l’extrême-gauche avec sa rhétorique pseudo-libertaire et anti-keuf, tout en rassurant ses soutiens (et souteneurs) d’extrême-droite avec un discours plus traditionnel sur le thème de l’autorité qui n’est plus respectée. (Au passage, nous ne saurions trop conseiller aux partisans d’Alain Soral de tester la validité des assertions de leur Grand Chef en « crachant à la gueule » de tous les flics qu’ils croisent. Avec un peu de chance, à force de coups de tonfa et de GAV, ils deviendront d’authentiques révolutionnaires.)

      Quand on a bien écouté Soral, on sait que quand il dit « nous sommes dans un régime totalement policier et totalitaire […] on est dans une société intégralement policière et dégueulasse », il ne désigne pas le pouvoir des policiers, mais de la police de la pensée : la société est policière car la moindre pensée dissidente est clouée au pilori, tue, niée, ridiculisée. C’est le pouvoir des chiens de garde (les mêmes que Serge Halimi) qui est visé, pas celui des policiers en uniforme qui sont chargés de protéger les citoyens et d’arrêter les criminels.
      Par ailleurs, il est évident, quand on a un peu de jugeotte, que quand il dit "on peut leur cracher à la gueule", il ne parle pas au sens propre, mais au sens figuré : cracher sur les flics en les réduisant systématiquement à la figure du facho stupide et violent, qui rentre bourré le soir et qui tape sa femme. Il suffit de regarder les caricatures de la presse satirique d’extrême-gauche pour comprendre de quoi il parle.
      Et tout le reste est du même tonneau. On peut reprendre intégralement, paragraphe par paragraphe, et montrer que tout est faux, mais ce serait très long. Pourtant, nul besoin d’être un génie pour se rendre compte que ce travail d’"analyse" est de la falsification pure et simple. Tu ne t’en es pas aperçu, tu trouves que la critique est "excellente", tires-en les conclusions."


    • vote
      Rounga Flifuche 14 novembre 2012 16:32

      Désolé, la prise en compte des italiques a foiré.


    • vote
      Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 14 novembre 2012 16:44

      @ Jean Valjean " Il est vrai que l’auteur abuse des termes de sataniste, mais n’est-ce pas exactement la même méthode que celle de votre Gourou ?’


      Je ne sais pas où vous avez vu jouer que j’avais un gourou, ou que je me sois défini comme "soralien". 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Guilux

Guilux
Voir ses articles


Publicité





Palmarès