Les commentaires de Flynt

Latigeur : Tu peux en dire autant pour Vincent Reynouard ?

Ma remarque est pour Valjean.

D’accord si tu veux mais tu ne réponds pas à ma question là.
Réponds à ma question et sois cohérent.

J’aime bien cette intervention de Paul Ariès.
Contrairement à ce qu’il dit, il m’est arrivé d’acheter de la marque pour justement le confort ou la qualité.

Et on risque quoi quand on remet en cause l’existence des chambres à gaz ?

@Jean Valjean :
Ils ont tout fait pour faire fermer la gueule à Dieudonné, Soral et co, je ne t’apprends rien si je te parle des multiples passages en justice. Malgré tout la justice chez nous garde une certaine cohérence tant que la loi ne fixe pas les limites.
Eh oui parlons-en des limites, chez nous il existe certaines lois très bizarres, il y a la loi Fabius-Gayssot qui t’interdit de remettre en cause l’existence des chambres à gaz (et ça c’est du sérieux et du lourd contre le pouvoir sioniste qui s’appuient en permanence sur la souffrance passée des juifs), sans oublier une récente loi qui t’interdit d’appeler au boycott contre un État (chose qui avait été pratiqué contre l’Afrique du Sud du temps de l’apartheid et qui avait eu une certaine réussite) cette loi a été crée lorsque le mouvement Boycott Désinvestissement Solidarité appelait à boycotter Israël. 
Tu penses quoi ce ces lois ?
-
Ensuite concernant Dieudo et Soral comment peux-tu dire qu’ils n’ont pas été nettoyés ? Sauf si bien sûr pour toi "nettoyé" ne s’applique qu’à faire de la taule ou être tué. En "démocratie", dans un pays non autoritaire la propagande est bien plus efficace que la matraque, la propagande est plus vicieuse et s’attaque directement au cerveau du peuple là où la matraque crée la peur des représailles. Dieudo qui est un artiste a été banni de tous les médias, on tente de lui interdire toutes les salles possibles, on l’a diabolisé jusqu’à pas possible, et quand tu es un artiste c’est la pire des sanctions qu’on puisse te faire.
Quant à Soral qui est un écrivain enclin à aller là où l’idéologie dominante refuse qu’on aille, bizarrement malgré son côté "borderline" il était plutôt bon client des médias jusqu’à son soutien très fort à Dieudonné, et là la machine propagandiste en a fait un paria, l’a interdit des médias, ses livres marchent et pourtant il n’a droit à aucune publicité sur les médias traditionnels, il a été diabolisé tout comme Dieudo. 

-

Peut-être que pour toi seule la violence de la matraque mérite d’être dénonce, pour moi la violence de la matraque et celle de la propagande méritent tout autant d’être dénoncés et combattus. Qui plus est j’ai du mal à comprendre pourquoi tu t’en prends autant à ceux qui mettent en cause l’influence sioniste dans notre pays alors que toutes les preuves de son influence pullulent, de la création du parlement juif européen jusqu’au pouvoir abusif du crif.

@Latigeur : Ce serait malhonnête de dire que la Russie sous Poutine n’est pas autoritaire, très autoritaire même. De mon point de vue cela s’explique de un par la crainte de la subversion US-Soros et cie, de deux du besoin de garder le contrôle sur le pays car qu’on veuille l’admettre ou non la guerre froide a repris depuis la remontée de la Russie au premier plan combinée à la nouvelle surpuissance de la Chine, l’une des preuves de cette guerre froide c’est l’attaque sur l’Afghanistan sans oublier tout ce qui se passe en ce moment au Moyen-Orient.
-
Pourquoi un État autoritaire ? Car tout gouvernement souhaite contrôler sa population, contrôler les vecteurs idéologiques, pour cela il existe deux principaux moyens d’agir que résume Chomsky en une phrase : "La propagande est à la démocratie ce que la matraque est à la dictature". Là où la "démocratie" se sert de la propagande, les Etats autoritaires n’hésitent pas y aller franco.
Bien entendu cela est à nuancer car aux dernières élections en Russie, on a vu le parti à Poutine se servir de la propagande la plus caricaturale possible (digne des années 70 aux USA) où l’on voyait des spots avec des femmes bien roulés qui poussait à voter Poutine avec plein d’allusions sexuelles (c’est le comble vu l’affaire des Pussy Riot). Et à contrario on voit les USA qui sombrent de plus en plus dans l’autoritarisme, la surveillance à tout va car la propagande d’Hollywood et consort montre ses limites face aux ventres vides et/ou aux esprits indépendants devant l’injustice.

Je viens d’entendre le passage sur Annie Lacroix-Ritz, ils n’ont aucun argument contre elle, rien du tout, ils s’emmêlent dans leur logorrhée verbale en faisant des liens comme on fait des lacets...
Je me demande s’il y a moyen de les attaquer en justice pour diffamation ?

Tout ça me rappelle l’histoire du SDF qui avait fait de la prison pour avoir insulté Sarkozy ou bien l’autre jeune qui avait insulté ce même Sarkozy et qui s’était fait défoncer par la police.
-
Autant je suis contre le fait qu’elle soit en détention, autant je me méfie de la récupération de nos médias qui n’ont pas trop l’habitude de défendre les dissidents de chez nous.

Ben alors Captain Kippa, on s’est fait voler sa copine par un islamiste ?
Ou bien Captain Kippa = Jean Robin ?

Ahhh non pas ça steuplait !
Combien je te dois ? xD

Autrement ce qui est sympa avec l’extrême-droite c’est qu’on peut tout mettre dedans :)
La vidéo est à mourir de rire, ils s’attaquent même à legrandsoir.
-
J’aurais bien aimé avoir le visage des personnes qui interviennent dans la vidéo, ça nous donnerait quelques informations utiles.

C’est vraiment étonnant car lorsqu’on prend note de tous les gens cités "Alain Soral, Dieudonné, Ginette Skandrani, Maria Poumier, Pierre Hillard, Pierre Jovanovic, François Asselineau, Thierry Meyssan, Alain de Besnoit, Le Libre Penseur, Kémi Séba, Michel Collon, Jean Bricmont, Etienne Chouard" ils ont tous un point commun très facilement identifiable...
Il me semble que l’infiltration est tout autre. 

Tu as rédigé ton commentaire avec une lame tranchante, ça risque de ne pas plaire à Jean Jean.

Bonjour Madoff,
Je me souviens de cette discussion sur le système global. Lorsqu’en prend en compte ce raisonnement de système global tel qu’il est, on sort inévitablement de la supercherie gauche-droite et de toute la bouillie qu’on nous sert.
Concernant Chomsky, je vais mettre en ligne une autre vidéo où justement il évoque le lien entre l’Etat et les multinationales où il démontre entre autre que pour les grands investissements le système global socialise les coûts et les risques tout en privatisant les profits.
-
Je ne connaissais pas du tout le BRI, c’est inouïe qu’un tel organisme soit si peu connu. La fiche wikipédia parle d’elle même concernant "la banque centrale des banques centrales".
-
ffi, en te lisant ça m’a rappelé un texte de Marion Sigaut : Turgot ou l’avènement du libéralisme, la fin de l’ancien régime.
-
Bon dimanche.

Merci Machiavel pour ton commentaire, c’est toujours très enrichissant de te lire.
Concernant ton dernier point il me semble que Chomsky est sur la même ligne que tu préconises. Je vais publier une autre de ses vidéos de Chomsky où il traite du "comment en finir" avec le capitalisme.

Gontran, concernant la main mise des juifs sur Hollywood t’iras demander à ça à Woody Allen, Marlon Brando ou Clint Eastwood pour ne citer qu’eux.
T’aurais du choisir un avatar de Pinnochio. Quoique un canard goy c’est pas mal non plus.

Pour en revenir au caca nerveux de Jean Rabin, faudrait lui rappeler (et démonter ainsi son mensonge dans la vidéo lorsqu’il cite South Park) que le prophète des musulmans est apparu dans plusieurs épisodes de South Park au sein de l’équipe des "Super Meilleurs Potes", une sorte de ligue des justiciers qui regroupe les prophètes et dieux de plusieurs religions.
-
Ensuite concernant l’excellent double-épisode Cartoon Wars (1 & 2), les créateurs de South Park n’ont jamais eu de problème pour ces épisodes c’est encore un mensonge de Jean Rabin, ils ont voulu moquer les réactions des islamo-racailles concernant les caricatures du journal danois et en même temps se moquer de Family Guy (série que les deux auteurs de South Park n’apprécient pas).

Votre mission si vous l’acceptez consiste en 2 défis :
Le 1er défi c’est de déchirer une page du coran et une autre du talmud.
Le 2nd c’est de l’écouter jusqu’au bout.
Ce message ne s’autodétruira pas dans les 10 secondes.

Cassia, le problème c’est que Robin n’a pas du tout le niveau, il va se faire manger tout cru s’il débat avec Ramadan. Ramadan c’est un VRP de l’impossible, un type capable de refourguer un nain de jardin à des elfes, face à lui pour que le débat soit intéressant faut mettre des types qui ont du répondant.