A
propos de l’être et de l’avoir, les
deux composantes de l’âme humaine, la verticalité et
l’horizontalité, je pense que Francis Cousin fait œuvre
pédagogique.
Quant
au faire dont vous soulignez l’importance, il est la
résultante des deux vecteurs ou composantes soulignées plus haut,
l’être et l’avoir. Son éthique ou valeur intrinsèque varie
selon l’importance projetée du vecteur vertical (l’être) et du
vecteur horizontal, (l’avoir)
Je
crois que Francis Cousin a su mettre en lumière le caractère
original de la pensée marxienne, ( non pas marxiste avec les
supercheries meurtrières devenues) la plaçant à la portée de tous et
contournant avec talent le travail mensonger des escrocs de notre
société faussement démocratique. Vous avez vu récemment la
résultante farce et attrape de l’élection macronique, une
résultante qui frôle l’horizontalité du schéma proposé. Pure
escroquerie ! Travail de financier à l’hémisphère droit de la taille
d’un pois chiche. A l’hémisphère gauche dangereusement démesuré.
Plus sérieusement, contrairement à Michel Onfray qui balance
Freud, Dolto et Jésus dans la fosse commune du temps, Francis Cousin se
fait extrêmement respectueux, tout en restant critique, ce qui va de
soi, de nos racines culturelles et spirituelles.
A
propos de l’être et de l’avoir, les
deux composantes de l’âme humaine, la verticalité et
l’horizontalité, je pense que Francis Cousin fait œuvre
pédagogique.
Quant
au faire dont vous soulignez l’importance, il est la
résultante des deux vecteurs ou composantes soulignées plus haut,
l’être et l’avoir. Son éthique ou valeur intrinsèque varie
selon l’importance projetée du vecteur vertical (l’être) et du
vecteur horizontal, (l’avoir)
Je
crois que Francis Cousin a su mettre en lumière le caractère
original de la pensée marxienne, ( non pas marxiste avec les supercheries meurtrières devenues) la plaçant à la portée de tous et
contournant avec talent le travail mensonger des escrocs de notre
société faussement démocratique. Vous avez vu récemment la
résultante farce et attrape de l’élection macronique, une
résultante qui frôle l’horizontalité du schéma proposé. Pure
escroquerie ! Travail de financier à l’hémisphère droit de la taille d’un pois chiche. A l’hémisphère gauche dangereusement démesuré.
Plus sérieusement, contrairement à Michel Onfray qui balance Freud, Dolto et Jésus dans la fosse commune du temps, Francis Cousin se fait extrêmement respectueux, tout en restant critique, ce qui va de soi, de nos racines culturelles et spirituelles.
« Au soir de ma vie j’en suis venu à penser qu’il
faut être bon partout sinon il y a déséquilibre. »
C’est à dire
que ce choix représente un retour au néolithique avant que le monde
ne bascule dans la société de l’avoir, celle de l’état, de
l’argent, de César ou de Moïse d’ailleurs, celui de la loi et
non de la foi proposé par l’insurrectionnel Jésus et ses
métaphores hautement philosophiques et tellement proches de l’homme
libre. Modélisation absolue du Samaritain, de l’homme debout à
l’écoute du monde et de l’autre. Le guerrier pacifique des
amérindiens.
A l’époque des
chasseurs cueilleurs et des artistes rupestres, pas de
spécialisation, mais une expression de complétude. Pas de loi,
d’état, le sacral, le tout de l’être, l’ancêtre du sacré
introduit par les religions qui vont fausser à travers le temps la
relation privilégiée de l’homme au divin. Le monde est dans le
divin et le divin est dans le monde.
Les systèmes se
sont appropriés la vie radicale, c’est à dire originelle, en
asservissant l’homme.
La solitude peut
être un réflexe parmi d’autres pour revenir modestement au
sources primordiales, d’autant qu’elle devient plénitude et
joyeuse naturellement.
Psychanalyse ou psychanalystes, vue de l’esprit, toujours intéressant pour la réflexion. Néanmoins, dans une vision radicale de la compréhension humaine, anté-socratique, (retour aux sources de la communauté de sous l’influence néolithique) le corps et l’esprit se vivent plus naturellement. Ce qui contraste avec les intervenants psychanalystes qui se prennent la tête.
Souvenez vous du film "Danse avec les loups". Des amérindiens de la communauté de l’être sont confrontés à la société de l’avoir venu d’Europe. Les premiers sont habités par une connaissance naturelle innée, une hauteur de vue et une qualité de vie, les seconds, auxquels nous appartenons à travers la société de l’avoir, la culture et l’avènement du capital me paraissent quelque peu inquiétants. Quant à la psychanalyse à travers Dolto, j’en ai une opinion positive. Freud, oui bien sur, mais sans la verticalité et la spiritualité insufflée par C.G.Jung, cela est incomplet.
« Et j’arrivais à me demander s’il y avait quelque
vérité entre cette distinction que nous faisons toujours entre
l’art, qui n’est pas plus avancé qu’au temps d’Homère, et
la science aux progrès continus. »
PROUST, Le Coté de Guermantes ?
De
l’imaginaire poétique humain jaillissent des pensées libres
quelques fois originales. Profondes et souvent indifférenciées chez
les artistes, raisonnables chez les philosophes et les scientifiques.
A l’hiver de ma vie et toujours au point zéro de la connaissance,
je me sens plus enclin à déclamer à haute voix les poésies des
autres au coeur de la nature en contemplant le soleil
hugolien... « l’or du soir qui tombe » Les moments
d’allégresse sont assez fréquents pour m’encourager au vivant.
Je laisse donc aux scientifiques le soin d’expliquer ce qui me
semble inexplicable et cultive les petites lueurs de mon imaginaire
dans l’enthousiasme et la confiance de l’enfant sensible à
l’harmonie de l’univers. En synthèse, pour ton article, je
privilégie l’allégorie et laisse le soin aux gens sérieux le
goût de la démonstration docte. Mon passage en théologie ne m’a
pas convaincu pour la Genèse. En revanche, les Évangiles
participent secrètement à éclairer mes moments de méditation.
Content
de savoir que tu vis toujours sur la planète terre, elle est
intéressante disait le petit Prince de Saint-Ex...malgré les
chasseurs.