• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

maQiavel

maQiavel

 
Machiavel est incontestablement le premier penseur de l’Etat stratège et de l’évolution institutionnelle. Son innovation est la création du « vivere politico ». Le « vivere politico » machiavélien n’est pas un objectif éthique en soi, mais un moyen de défendre la liberté civique et les multiples objectifs des individus afin de maintenir la stabilité de l’État dans une période trouble favorable au déclin d’une république.
Dans le républicanisme de Machiavel, l’État existe en tant que fin en soi, mais il se maintient grâce à la liberté civile et à la participation active du peuple : il y a clairement une co-évolution entre la solidité de l’État et l’activité civique, le « vivere politico ».
Machiavel énonce les principaux traits de caractère du leader républicain : avant toute chose, c’est un architecte. Les fondations de l’État doivent être solides, tant dans le domaine institutionnel que dans le domaine physique, et encourager le comportement vertueux. Deuxièmement, il sait concevoir des institutions adaptées à la culture des citoyens sans se poser la question de la forme du meilleur régime politique. Troisièmement, c’est un médecin : il ne se contente pas de soigner, mais il prévient aussi et surtout la corruption en adaptant les institutions. Il doit anticiper l’arrivée de la mauvaise fortuna de manière à renforcer sa virtù. Le diagnostic est propre à chaque situation et aux circonstances, afin de faciliter les capacités adaptatives des institutions. Afin d’éviter la constitution d’intérêts acquis, le dirigeant doit être issu du peuple mais est toutefois borné par un peuple actif politiquement qui limite et contrôle son pouvoir. Et il doit y avoir rotation parmi les agents de l’État afin d’équilibrer le bien commun du petit nombre et celui du grand nombre grâce à l’activité civique directe.
Machiavel ne souhaite pas bâtir un régime parfait d’harmonie sociale, mais considère que la lutte entre les classes sociales et les intérêts divergents est normale et témoigne d’une vie civique active, qui permet au bien commun du grand nombre de triompher sur l’intérêt privé des puissants. Les conflits sont nécessaires et font partie du « vivere politico ». Ils ne menacent pas l’État, mais le renforcent, puisque aucune république ne peut exister sans passions et leur expression organisée. Le renouvellement de la vertu civique par le biais des conflits produit un équilibre dynamique différent d’un ordre princier imposé.
Machiavel explique que le processus de corruption commence lorsque l’individu perd son autonomie et n’est plus en mesure d’agir en tant que citoyen actif et que le pouvoir du grand nombre devient le pouvoir du petit nombre.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 21/12/2011
  • Modérateur depuis le 24/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 305 22552 17877
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1909 1704 205
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    maQiavel maQiavel1983 7 février 2014 17:44

    Les images sont là. C’ est à vous de prouvez que c’ est un montage. Jusqu’ à ce que vous le fassiez , c’ est crédible.



  • 32 votes
    maQiavel maQiavel1983 7 février 2014 17:34

     Wizman qui demande à Schneidermann  : Mais justement, est ce que vous n’avez pas l’impression qu’on est passé à l’ère du complot, à une certaine forme d’antisémitisme et que c’ est ce qui est le plus commun à ces mouvements extrêmement colérique , l’ anti-médiatisme ?

    Critiquer les médias, c’est antisémite ? Eux-mêmes font les liens maintenant …

    Et Schneidermann qui répond : Nous passe notre vie à expliquer qu’il n’y a pas de complot-_-



  • vote
    maQiavel maQiavel1983 7 février 2014 17:12

    -c’est avant tout un outil ! Un outil ne dépend QUE de l’utilisation qu’on en fait. et plus un outil possède une puissance intrinsèque, plus la responsabilité qui en incombe à son utilisateur est élevée. 

    R / C’est là que nous nous séparons. Ce n’est pas qu’un outil , c’ est une immense qui contient déjà le mal en lui-même , de par son principe.

    Vous voulez responsabiliser le capitalisme ? Lui va capitaliser la responsabilité, vous n’y pourrez jamais rien, il n’est pas contrôlable. On ne responsabilise pas la démesure. Vous écriviez plus bas : Satan c’est l’homme irresponsable ! Je donne la même définition au capitalisme : c’est le système social irresponsable.

    -il ne faut pas agir sur les outils mais sur les utilisateurs en les responsabilisant

    R / C’est impossible quand les utilisateurs deviennent l’ outil et que ‘l outil devient l’ utilisateur , c’ est pourquoi on parle de réification des humains et de personnification du capital . Ce là n’est pas du domaine de la raison.

     -Pour lutter contre les accidents de la route, vous préconisez quoi ; d’interdire l’utilisation de la voiture ou responsabiliser les automobilistes ?

    R : La voiture est un objet, le capitalisme est un système social, ce n’est pas du tout la même chose.

    -à partir des années 60 jusqu’au début des années 80, (un peu après la fin des 30 glorieuses, en gros) : l’accumulation de richesses nous a garanti une prospérité, une puissance économique ainsi qu’un niveau de vie en France qui n’a strictement plus rien à voir avec aujourd’hui.

    R / Oui, c’était une étape du processus. Donc il y’ en avait d’autres.



  • vote
    maQiavel maQiavel1983 7 février 2014 17:00

    Il faudrait que vous cliquiez sur " répondre à ce message" pour que l’ on sache exactement à qui votre réponse s’ adresse. Je pense que ce commentaire s’ adresse à moi qui mentionne les peuples à Etat et sans Etat et les conséquences sur l’ individualisme mais je ne suis pas sur.Si vous pouvez préciser.

    Cordialement.


  • vote
    maQiavel maQiavel1983 7 février 2014 16:56

    Notre très cher famine alias "gangrène et espérance" , vous a choqué ? smiley


    Ne vous inquiétez pas , ce n’ est pas un mauvais bougre , il dit simplement ce qu’ il pense. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité