1. Effectivement il distingue la souveraineté du type de gouvernement, c’ est ce que je voulais dire ( la démocratie étant une forme de gouvernement ). Pour la représentativité , vous êtes dur avec lui qui a écrit : "La
Souveraineté ne peut être représentée, par la même raison qu’elle ne peut être
aliénée ; elle consiste essentiellement dans la volonté générale, & la
volonté ne se représente point : elle est la même, ou elle est
autre ; il n’y a point de milieu. Les
députés du peuple ne sont donc ni ne peuvent être ses représentants, ils ne
sont que ses commissaires ; ils ne peuvent rien conclure définitivement. Toute loi que le Peuple en personne n’a pas
ratifiée est nulle ; ce n’est point une loi. Le peuple Anglais pense
être libre ; il se trompe fort, il ne l’est que durant l’élection des
membres du Parlement ; sitôt qu’ils sont élus, il est esclave, il n’est
rien. Dans les courts moments de sa liberté, l’usage qu’il en fait mérite bien
qu’il la perde".
Les représentants n’ ont pas laissé la souveraineté au peuple , ils lui ont ravi ( parce que le peuple l’ a voulu , on sera d’ accord là dessus , Rousseau ne dit pas autre chose des anglais ).
2. En fait je suis d’ accord.
3. Non j’ ai des désaccords avec Rousseau , je ne lui passe pas tout. Mais cette histoire de bon sauvage , j’ ai jamais vu , même pas dans " Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes ".