robert biloute

haha, c’est marrant en fait on ne s’en sort pas..

alors je peux aussi bien dire : si vous ne vous occuppez pas des nutriments, les nutriments s’occuperont de vous.

Système politique/nutriments : les 2 sont des conditions nécessaires pour une civilisation

Par contre, les nutriments c’est une condition nécessaire à la vie elle même

Donc sur le plan purement logique (j’espère que vous aurez compris, je ne cherche pas à avoir raison mais je tente de pousser le principe jusqu’au bout..), la nécessité de sauver la possibilité de production de nourriture précède la nécessité de gérer le système politique.

Bon ça n’est vraiment qu’une question de principe mais j’insiste : si le pouvoir politique ne veut pas que vous mangiez, vous ne mangerez pas, on est d’accord.

Par contre, vous ne pouvez pas manger si vous n’avez pas de substrat générant des nutriments, quel que soit le système politique.

Le système politique lui même ne sera plus rien si il n’y a plus rien à manger. Dans ce sens, se soucier des nutriments est le plus pragmatique qui soit, puisque c’est s’attaquer à une condition nécessaire à tout le reste.

Biens sûr ça ne peut se comprendre que dans une vision suffisamment apocalyptique.

@maQiavel

Je pense comprendre votre point de vue, mais concernant les Bourguignon, leur action concerne le sauvetage de la possibilité de se nourrir, on peut difficilement faire plus pragmatique..
Comme vous, je pense qu’un système politique peut exproprier qui il veut, donc c’est bien gentil les ilôts de paix.. Par contre, si ce que raconte Mr Bourguignon dans ses (excellentes) présentations est exact, quelque soit le pouvoir politique, on aura bientôt des gros problèmes à se nourrir, tout simplement parceque le seul substrat connu (hors pétrole) pour synthétiser des nutriments est l’écosystème du sol.
Le progrès technique continuant à être fulgurant, on peut bien sûr parier sur des méthodes "from scratch" : je parie qu’on est pas loin de synthétiser n’importe quel machin organique en partant de 4 fioles de A,C,G et T (déjà fait pour une cellule d’ailleurs si je ne m’abuse). Ce système serait cependant tributaire de l’énergie disponible, tout comme notre système actuel, et comme la plupart de nos progrès jusqu’ici.
Le plus pertinent est peut être de se (re)tourner vers la mer, ça commence à rappeler soleil vert cette histoire...

Merci maQiavel

Pour info, en radioastronomie il y a également des projets gigantesques en ce moment.

par ex :

Le projet SKA, horizon 2020-2030, plusieurs antennes et paraboles réparties sur des milliers de km en afrique du sud et australie et représentant une surface collectrice équivalente de 1km^2

https://www.skatelescope.org/project/

Le radiotélescope LOFAR, déjà en fonction depuis plusieurs années à plus basse fréquence, et utilisant une série d’antennes relativement simples réparties sur une partie de l’europe. Les signaux de toutes ces antennes sont combinés dans un ordinateur central afin de former une direction d’observation.

https://fr.wikipedia.org/wiki/LOFAR

La radioastronomie effectue une révolution technique : augmenter les diamètres des systèmes paraboliques est de plus en plus difficile mécaniquement, et une grande parabole, si elle entraine une grande précision sur le ciel, implique aussi un champ de vue plus petit donc une capacité à "scanner" le ciel moins importante (en tout cas plus lente)
On voit donc de plus en plus des systèmes "radiotélescopes" qui sont de plus en plus des réseaux de télescopes ou antennes plus petits, et dont les signaux sont combinés de la bonne manière afin d’imager le ciel avec précision, tout en gardant un large champ de vue. On remplace en gros tous les pbs mécaniques posés par les paraboles par des problèmes de transfert de données à très très haut débit et de traitements en temps réel permettant en quelque sorte de "simuler" ou d’"émuler" le radiotélescope global.
Bien que ces nouvelles technologies peuvent poser des problèmes importants liés au numérique utilisé (vitesse de numérisation, consommation électrique, débits de données énormes..), elles permettent également des possibilités inédites, comme des observations simultanées et indépendantes dans plusieurs direction (jusqu’à la centaine).

Il existe en outre des projets existants ou futurs pour effectuer des réseaux de radiotélescopes entre la terre et l’espace, ce que permet la technologie radio, et qui permettrait de pousser les dimensions équivalentes encore plus loin que le km^2 à terme.