• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de zak5



  • vote
    zak5 29 septembre 2018 18:45

    @ezechiel

    L’imam chiite Tawhidi n’est pas musulman, puisqu’il rejette les principes de l’islam et de la charia coranique.

    pourquoi cela ? c’est vous qui décidez s’il est musulman ou lui ? vous êtes une sorte de takfiri qui mérite sa place chez daech

    Cet imam, que je salue, peut être taxé d’hérétique, depuis toujours il y a eu des hérétique chez les musulmans, Omar Khayam était hérétique mais il n’a jamais dit qu’il n’était pas musulman

    La meilleure chose qu’a engendré les religions, c’est les hérétiques. Les hérétiques sont croyants mais restent libres, ce ne sont donc pas des hypocrites qui fonctionnent à la carotte et le bâton, donc se sont de vrais croyants 



  • vote
    zak5 28 septembre 2018 21:33

    @zak5
    je précise : quand je dis : les missiles livrés a l’armée syrienne, je devrais le dire au conditionnel parce qu’a mon avis, ça sera les russes qui décideront s’il faut tirer ou non avec ces missiles. Les missiles seront livrés EN syrie mais pas sur a l’armée syrienne. d’ailleurs des S300 et même des S400 sont depuis longtemps en syrie



  • vote
    zak5 28 septembre 2018 21:22

    @njama

    Un chroniqueur d’Haaretz remercie « mère Russie » d’avoir « remis » Israël à sa place

    merci de nous rappeler que l’opposition en Israël ça existe et que si Bibi ne fait que des fanfaronnades et se casse la figure, il sera contraint et forcé par de nouvelles élections de quitter le pouvoir

    rappelez moi depuis quand la famille Bachar est au pouvoir en Syrie ?

    ceci dit, personnellement je crois que les missiles livrés a l’armée syrienne n’empêcheront pas l’aviation israélienne de continuer a se balader dans le ciel syrien et Poutine le sait. Je dis cela pour la simple raison que les russes ne sont intéressés que par la protection  la province côtière syrienne de Lattaquié où se trouve la base militaire russe et je pense que les israéliens sont tout a fait disposés a ne plus attaquer cette région, pour le reste, ils continueront a se balader dans le ciel syrien comme auparavant 




  • 1 vote
    zak5 13 août 2018 17:34
    ouai ouai, l’Islande va devenir comme cuba des années 70 ou le Venezuela.

    formidable vos idées quand elles sont appliquées


  • 8 votes
    zak5 13 août 2018 17:29
    on ne lapide pas ni en suisse ni en france.

    TR a expliqué aux juges, de manière tout a fait sérieuse, qu’il étaient harcelé par les filles parce-qu’il était très beau (une beauté un peu trafiquée puisqu’il s’est fait posé des implants capillaires), donc la question serait plutôt : faut-il voiler TR pour que les femmes ne soient plus tentées par la beauté de TR ?


  • vote
    zak5 2 août 2018 13:19

    @mac1
    ouai ouai, et les femmes faciles aussi

    vous êtes les meilleurs en tout



  • vote
    zak5 1er août 2018 19:03
    Putain ! vous croyez que vous pouvez crier sur tous les toits que vous êtes les champions de la démocratie et des droits de l’Homme et éviter que ceux qui n’ont pas tout ça chez eux viennent chez vous ?

    Mais ma parole, vous voulez le beurre et l’argent du beurre ! mais non mes pauvres, il faut maintenant assumer ce que vous claironnez a tous ces peuples a longueur de journée

    Je vous signale que vous avez critiqué l’Algérie parce qu’elle a reconduit des migrants d’où ils venaient (oui oui, vous méprisez ce pays), pourtant l’Algérie n’a jamais claironner qu’elle était le pays des droits de l’Homme et bien l’Algerie a l’intention de vous les envoyer ces migrants, ainsi vous serez très contents de vous




  • vote
    zak5 15 mai 2018 15:59

    @Vraidrapo
    si en face des israéliens nous avions eu des enfants de chœur, vous auriez tout a fait raison, mais nous sommes dans une région ultraviolente ou les massacres sont monnaie courante. le Hamas enseigne aux enfants de gaza que viendra le jour ou les pierres parleront pour dire au musulman de venir tuer le juif qui se cache derrière elles. 

    Je vous rappelle seulement que les premiers a avoir refusé les applications de l’ONU sont les pays arabes en 1948, il s’agissait de créer deux états l’un juifs, l’autre arabe palestinien sur une ancienne province de l’empire ottoman, comme l’ont a créé la Jordanie, la syrie, l’irak de la même façon



  • vote
    zak5 15 mai 2018 06:09

    @Vraidrapo
    vous allez reprocher a israel d’avoir choisi le bon allié ?

    n’empêche qu’après une attaque surprise, le jour de Kippour, les israéliens ont réussit a retourner la situation sur deux fronts et gagner des territoires. La contre attaque était particulièrement audacieuses, dans le Sinaï, ils réussirent a passer entre deux armées et ouvrir une brèche pour atteindre le canal de suez, ils réussirent même a traverser le canal de suez sur des cannots pneumatiques pour neutraliser les missiles antiaériens et antichars pour permettre à l’infanterie de compter sur le support de l’aviation et des blindés.



  • 1 vote
    zak5 14 mai 2018 21:42

    @alibaba007
    Le ghetto de Varsovie était fermé de toute part, gaza a une frontière avec le grand pays frère l’Egypte



  • vote
    zak5 14 mai 2018 21:40

    @Debrief
    les israéliens n’ont pas besoin de prouver leur courage ; trois guerres gagnées sur le front contre une coalition de pays arabes. 3 à 0



  • vote
    zak5 14 mai 2018 21:37
    bah ! les occidentaux ont toujours critiqué israel et ensuite ils ont fait pareil. Je me souvient bien qu’ils critiquaient les éliminations ciblés que pratiquait israel contre les membres du hamas mais ensuite ils ont fait pareil avec les djihadistes en Afghanistan, au Yémen et ailleurs. Je me rappelle bien aussi qu’israel était critiquait quand elle butait les kamikazes, on leur reprochait de ne pas les capturer vivants pour les juger, mais les occidentaux font pareil, en France par exemple, les djihadistes sont systématiquement butés. Bientôt, et c’est loin d’être impossible, les occidentaux seront obligés de tirer sur les hordes de migrants musulmans, ils diront sans doute qu’il y a des djihadistes parmi eux. 

    Il y a plus de 1 milion de réfugiers palestiniens à gaza (je parlerais plutôt de déplacés puisque gaza c’est la Palestine ; et déplacés lors d’une guerre perdue déclenchée par une coalition de pays arabes, 750 000 juifs contre des millions d’arabes), s’ils veulent retourner en israel, comment peuvent-ils en même temps être des inconditionnels de la non reconnaissance de l’etat d’israel que leur enseigne le hamas ?

    Bref, les palestiniens ont fait l’erreur de croire au panarabisme qui leur faisait croire qu’ils reviendront sur leur terres (des terres bien différentes aujourd’hui grâce a la réussite de l’etat d’israel dans tous les domaines) une fois nettoyée des sionistes (refus des deux états en 1948 avec des frontières bien avantageuses pour les palestiniens), aujourd’hui ils font l’erreur de croire au panislamisme qui leur fait croire que les pierres parleront pour leur dire de venir tuer un juif qui se cache derrière (Cf. charte du Hamas).

    On est pacifique dans l’âme ou on ne l’est pas. Tant que c’est le hamas dirige d’une main de fer la bande de gaza et sans partage, lui qui est tout le contraire du pacifisme, c’est une blague de parler d’un mouvement pacifique, les israéliens s’en sortiront toujours en mettant en avant le Hamas. Il est évident que les dirigeant du Hamas pousse les gazaoui vers une mort certaine que pour gagner une bataille médiatique, sinon pourquoi les dirigeants du hamas ne se mettent pas en première ligne de ces manifestations pacifiques  ? Martin Luther King qui n’avait pas besoin de prouver son pacifisme parce qu’il l’a toujours pratiquait, se mettait en première ligne lors des manifestations face a une police américaine ultraviolente


  • vote
    zak5 2 mai 2018 07:45

    @Qirotatif

    très intéressant de s’intéresser aux point diacritiques dans le Coran. J’ai dernièrement vu une vidéo qui parlait des versets qui s’inspirent de la légende des 7 dormant d’Ephese. Les commentateurs se posaient la question sur la présence d’un chien dans une histoire sainte. Que vient faire un chien dans cette histoire sainte en sachant que l’islam qui reprend des légendes ancienne est normale mai ce n’est pas vraiment une religion qui mélange le chien avec les histoire saintes. 

    C’est expliqué dans cette vidéo :

    https://www.youtube.com/watch?v=6fggVGgd2ds



  • vote
    zak5 2 mai 2018 06:10

    @Belenos
    Mercie pour le partage Belenos

    j’ai déjà expliqué cela a Hijak en lui disant que ce qui est divin ne peux pas être critiquer que nous soyons de bonne volonté ou de mauvaise volonté. Ce qui est divin s’impose a nous sans que nous puissions formuler la moindre critique.



  • vote
    zak5 2 mai 2018 06:04

    @Hijack ...
    surtout pas autant que vous crachez sur le Prophète de Dieu.

    c’est un prophète de Dieu pour toi et les musulmans pas pour tout le monde, il ne faut pas l’oublier. Ou alors, il faut préciser que c’est le prophéte de la religion musulmane et là personne ne te contredira

    Tu trouves toi même que l’image d’un homme épousant un enfant est dégradant, on appelle cela en occident de la pédophilie, alors pourquoi s’offenser quand on traite Mohammed de pédophile parce que des hadith d’imminents musulmans nous disent qu’il s’est marié avec une enfant de 9 ans ?

    Ces hadith n’ont jamais posé de problème aux musulmans, certains pays musulmans ont même légiférés sur l’age du mariage des jeunes filles avec ces hadith. N’est-ce pas justement sous l’influence de la pensée non islamique que certains musulmans trouvent anormale ce genre de mariage ? j’ai bien l’impression que oui



  • vote
    zak5 1er mai 2018 15:52

    @Qirotatif

    Merci ! en effet, les plus anciens corans complets sont écrit avec l’écriture koufique que les arabes du vivant de Mohammed n’utilisaient pas

    Ceci dit et pour compléter votre intervention, les plus anciens Coran sont antérieurs a Othman puisque quand il a mis en place sa commission pour son Masfah, il a brulé des Corans écrit par des proches de Mohamed. Ce qui est le plus curieux, c’est que la traditions nous dit que Mohammed avait des scribes qui écrivaient sur des supports au fur et a mesure que Mohamed récitait, mais pas un seul de ces supports n’a survécu. Bizarre que l’on ne garde pas ces supports alors que c’était écrit sous la dictée de Mohammed lui même, d’autant plus que c’était des supports qui pouvaient se conserver et que l’arabie a un climat propice a la conservation des matériaux.

    Je pense aussi que l’ajout des voyelles (points et traits diacritiques), introduites par Hajaj ibn Youssef selon toute vraisemblance, en s’inspirant de l’écriture syriaque a fortement modifié la lecture du Coran, elle l’a du moins fixé sa lecture mais pas sur que ce soit la bonne lecture. Dans ce sens, il y a des différence par exemple entre la version Hafs et Warch (Coran que l’on utilise encore au Maghreb). Je vous cite un exemple, que tout le monde peut vérifier, par exemple dans la version Hafs la sourate verset le verset 7-57 il est écrit "yursilu alrriyaha Bushran" alors que dans le warsh c’est " yursilu alrriyaha Nushran"

    Bushran et Nushran cela ne veut pas du tout dire la même chose, mais sans les points et les traits diacritiques, on ne peut pas les distinguer



  • vote
    zak5 1er mai 2018 15:25

    @Hijack ...
    arrete ton char Hjack ce n’est pas volpa qui a inventé les hadith, c’est d’authentiques musulmans respectés et même vénérés par les sunnites qui ont rapportés les hadiths.

    Les plus célèbres Boukhari et Musulmim rapportent les témoignages de Aicha qui dit noir sur blanc qu’elle avait 6 ans quand Mohammed l’a épousé et qu’il a attendu qu’elle ait 9 ans pour la mettre dans son lit. Elle dit aussi que sa mère est venu la chercher pour la donner a Mohammed alors qu’elle jouait a la balançoire et qu’elle jouait a poupée avec ses camarades quand elle était chez Mohammed

    C’est trop facile de venir cracher sur Volpa comme s’il était responsable de ces etxtes. Si tu as des couilles, va dans les mosquées et dénonce ces hadiths qui trônent dans vos mosquées

    On peut trés bien dénoncer les pamphlets quand il son écrit par des adversaires, mais franchement des textes authentiquement musulmans c’est bien plus difficile que vous semblez nous le faire croire, je dirais même que c’est gravé dans le marbre



  • vote
    zak5 1er mai 2018 10:48

    @volpa
    Pas sur que Mohammed ne savait pas lire. Il y a confusion avec le mot "oummi" qui veut dire "sans Livre saint" et non pas illettré. Ou alors tous les arabes du coin éraient illettrés puisque les Coran les appelle "el oumiyina", ce qui bien évidement est faux.

    Quand a la pédophilie, on raconte plein de choses sur Mahomet sans que l’on sache si c’est vrai ou pas. Je pense perso, qu’il n’avait qu’une seule femme, Khadija et qu’il avait un fils aussi. Pour discrédité l’une et l’autre, on a inventé la polygamie de Mohammed (et pour mieux enfoncer le clou, avec une fillette de 9 ans) et son mariage avec l’épouse de son fils adoptif . Il ne faut pas oublié que la première dynastie musulmane (les Omeyyades) découle directement du pire ennemi de Mohammed, Abou Sofiane, c’est pendant cette dynastie que tout a été écrit, même le Coran



  • 1 vote
    zak5 1er mai 2018 10:27

    @erQar

    il faut malheureusement un moment donné délimiter le bien du mal........sinon on est dans le flou artistique


    avec les religions nous sommes dans le flou apocalyptique

     




  • 1 vote
    zak5 1er mai 2018 10:22

    @spearit

    erQar fait de la surenchère, avec lui les koufars deviennent carrément des démons.


    Il y a un proverbe arabe qui dit : il a voulu lui soigner l’œil, il lui a crevé l’œil