Les commentaires de goc30

Elise Lucet ou comment essayer de se faire une virginité et accessoirement faire semblant de cracher dans la soupe qui la fait vivre

petit rappel historique : elle nous a fait un reportage édifiant sur les salariés roumains et autres exploité européens. Le problème c’est qu’elle s’en ait pris à un escroc étranger (un peu facile) puis au directeur du fret SNCF, mais surtout pas au ministre.
En cela elle oublie de préciser que si le plombier polonais ou le chauffeur roumain prennent trop boulot, c’est grâce aux deux partis pourris UMPS qui ont voté comme un seul homme, le traité de Lisbonne alors que le peuple français avait refusé la constitution européenne.
Et qui a fait campagne lors du referendum pour ce traité pourri, si ce n’est la brochette de journaleux aux ordres, dont memère Lucet

Quand à l’attaque contre le directeur du Fret, c’était aussi un peu facile de venir lui reprocher ses pratiques, en oubliant de préciser :
1 - que s’il ne fait pas comme les autres, les quelques emplois français restant disparaitront
2 - que les différents gouvernements depuis ce traité n’ont jamais proposé aux dirigeants français de solutions pour éviter de rentrer dans le jeu du dumping social, pire même, ils se sont tous évertuer à démolir le tissu industriel français et à promouvoir l’externalisation de la production

Bref que cette femme se fasse passer pour une "vraie" journaliste, pourrait au mieux faire sourire, mais qu’elle essaye de continuer a propager de la désinformation, alors c’est le pompon.
Qu’elle nous fasse un peu un reportage sur l’armement des djihadistes par la France, ou qu’elle nous explique que la crise agricole française est due uniquement à l’embargo inutile et injustifié contre la Russie, alors là je commencerais à la croire
mais là c’est pas demain la veille

@kader13
Elle est plus qu’islamophobe

Rappelez-vous qu’elle avait fait campagne pour son copain qui se présentait comme député des français de l’étranger version "moyen orient".

Elle avait un discours tellement ulta-sioniste qu’elle avait même refusé de prononcer le mot "Palestine", remplaçant par "Judée Samarie", c’est à dire qu’elle bafouait le droit international et donc notre pays qui est membre permanent du CS à l’ONU. Ça la foutais mal pour quelqu’un qui prétendait soutenir un candidat à la députation française

Résultat, elle s’etait tellement ridiculisé qu’au final, "on" lui a demandé de se taire, et son copain a du renoncer a être candidat.

bref entendre cette personne, c’est écouter radio-tel-aviv mais avec la vulgarité et la bêtise en plus

@La mouche du coche
La création est prouvée. Pas l’évolution. L’un est une vérité, l’autre une escroquerie.

Quelle ânerie !, on a maintes fois prouvé que la génération spontanée n’existe pas, que tout est le fruit d’une évolution, et voila qu’on nous ressort le coup de la création du monde en 7 jours.

Même le bigbang est une évolution et non une création (évolution d’une quantité de matière/énergie)

Et puis petit rappel : l’homme n’existe que grâce à la destruction, 

chacun de nos atomes n’existe que parce qu’une étoile a explosé, détruisant en même temps tout ce qui l’entoure (y compris peut-être des formes de vie intelligentes). Et si l’homme est là c’est aussi parce que la terre a connue plusieurs extinctions majeures (que serait l’homme si les dinosaures n’avaient pas disparu, que serait l’homme si la faille africaine n’avait pas coupé ce continent en deux). Et que dire de l’homme blanc judéo-chrétien qui domine le monde par la destruction des autres peuples (des incas , à la Syrie, tout n’est que guerres et génocides)

Alors arrêtez avec votre propagande creti... heu créationniste

@robin6
l’explication est très simple

ceux qui n’ont pas ces sous-fonctions sont morts. Seuls ont survécu ceux qui avaient ces sous-fonctions.

Les millions d’années d’évolution ont permis toutes les expériences, mais n’ont reussi a durer que ceux qui ont acquis des avantages/options nécessaires et suffisants à leur survie (et qui ont eu la chance de ne pas arriver au moment d’une extinction massive).

Il ne faut pas oublier qu’a l’échelle de temps de la terre, il y a très peu de famille animale qui ont survécu, c’est à dire qui ont duré plus de 100 millions d’années, et en plus ce sont les familles qui ont le moins "bougé", comme par exemple les insectes (qui frisent la perfection)

Il est bien clair que si participation de l’Arabie Saoudite il y a, ce ne peut être qu’avec des complicités locales. D’ailleurs ce fait est confirmé par ce qu’Eric Laurent avait dévoilé dès 2003, c’est à dire qu’alors que le ciel US était fermé à tout ce qui vole, le seul avion qui a pu quitter les USA était l’avion de la famille royale saoudienne.
Et ce genre d’autorisation n’a pu être donnée qu’au plus haut niveau.

De toute façon, la question principale (celle qui déclenchera toutes les autres), reste toujours, à savoir : Comment fait-on tomber, de la même façon (c’est à dire tout droit), 3 tours avec seulement 2 avions.

@ffi
sauf que cet embargo a été déclaré illégal par le droit international (ONU) et que l’arraisonnement s’est fait dans les eaux palestiniennes (l’annexion des eaux territoriales palestiniennes est aussi illégale). il s’agit donc d’un acte de piraterie,

C’est tout comme dans l’Océan indien, mais là ce sont des pauvres somaliens qui défendent leurs territoires de pêche envahis par les bateaux occidentaux au mépris de toutes les lois et donc là, on peut envoyer notre marine, mais sauver des palestiniens ghettoïsé, faut pas exagérer ??.

Donc les propos de cette ordure de crotte et de son alcoolique (le roi de la botule) sont bien abjectes et ces individus ne méritent pas de s’exprimer.

d’ailleurs il est curieux de constater que ceux qui crient au loups et au fascisme, sont les mêmes qui font tout (y compris ce qui est illégal) pour faire taire Dieudonne et ne cessent de s’acharner sur lui, au point de ne même plus cacher leurs motivations raciste.

Alors qui sont les fascistes ???

bref c’est encore une fois "fait ce que je te dis et non ce que je fais"

Voici un petit florilège des propos du grand "humaniste" fine quelle crotte et son copain botule 1er, concernant l’agression par les sioniste de la flottille de la liberté (agression qui a fait 9 morts sans défense, assassinés a bout portant)

...

Alain Finkielkraut et Bernard-Henri Lévy défendent Israël contre la "désinformation"
...

pour ce qui est de l’intolérance radicale et violente, voici un petit florilège des propos de fine quelle crotte et son copain botule 1er, concernant l’agression par les sioniste de la flotille de la liberté (agression qui a fait 9 morts sans défense, assasinés a bout portant)

...

Si on devait transposer l’échiquier politique américain en France, on devrait organiser une élection présidentielle, en proposant comme candidats : d’un coté : Alain Madelin, et de l’autre coté, Philippe DeVilliers
c’est dire, le niveau de "démocratie" de ce pays.
Mais le pire de l’histoire, c’est qu’ils croient qu’ils sont en démocratie, si, si !!

Après ça, ne vous étonnez pas de voir les dégâts que ce pays inflige aux contrées qu’il prétend libérer en apportant la démocratie, alors qu’ils n’en ont même pas un échantillon sur eux !!!

perso, a chaque installation d’un windows, je vais dans "outils d’administration" puis "services" et là je désactive "mise à jour automatique" (ou "windows update")
de plus j’empeche tous les autres logiciels, lors de leur installation, ou dans leurs fonctions "préférence" ou "options", je désactive les "recherche de mise à jour"
enfin j’utilise le logiciel "autorun" pour supprimer les modules "mise à jour automatique"

@nefertari

Vous voulez interdire une orientation sexuelle ?

vous auriez pu au moins lire mon post jusqu’au bout, là ou je dis que l’orientation sexuel des gens ne regarde personne et ne doit pas etre jugée. Par contre là ou je ne suis plus d’accord, c’est quand cet orientation (qui ne concerne que quelques milliers d’indivdus, soit moins de 1% de la population) devient une loi (non naturelle) mettant en danger les principes fondamentaux de nos sociétés humaines et animales à la fois c’est à dire touchant au principe même de la vie tel que nous la connaissons depuis des milliers d’années

@Manseq

Je n’ai pas d’enfants et je me fous de la perpétration de la ’civilisation humaine’

un grand merci pour votre petite phrase qui confirme bien mes propos au sujet de ces lobbys égocentriques et avides de privilèges, qui sont capable par leur bêtise congénitale et leur arrogance méprisante, de foutre en l’air toute la planète !

Pourquoi l’homosexualité devrait-elle être interdite ?

j’y vois 2 raisons principales
1 - parce que tous les autres animaux la refusent..
 sauf dans un seul cas : c’est celui de l’enfermement comme par exemple les zoos. C’est dire l’etat dans le quel se trouve notre société

2 - parce que notre société est comme toutes les sociétés animales, elle a besoin de survivre. Autrefois nous avions inventé les dieux et les prêtres. Leurs seules fonctions étaient de protéger la race humaine( souvent en lui imposant des lois) et lui assurer une survie grâce à différents concepts plus ou moins religieux mais surtout des concepts indispensables à notre société. Ces lois et et autres préceptes avaient une valeur parfois discutable, mais dans l’ensemble, on doit reconnaitre leur efficacité. Ainsi la constitution de couples hétérosexuels avait la grand avantage de permettre la reproduction et donc la continuité de la race. De temps en temps, certaines sociétés ont essayé de faire autrement, mais elle n’ont jamais survécus, ce qui tendrait à prouver que le concept de l’hétérosexualité n’est pas si mauvais que cela. Ce n’est peut-être pas le meilleur mais pour l’instant, on n’en n’a pas trouvé d’autres qui donnent au minimum, le même résultat. Et surtout il ne faut jamais oublier que si notre société est arrivée a ce point de civilisation c’est aussi grâce à un élément primordial, c’est l’héritage du sang. C’est celui qui a permis la transmission de nos richesses non seulement matérielles mais aussi culturelles. Or le lien du sang ne peut passer que par hétérosexualité. Ce lien est non seulement humain mais aussi animal, c’est ce qui en fait sa force. Toute société qui remplacera ce lien, sera vouée à moyen terme à s’affaiblir puis à disparaitre.  

Aujourd’hui les politiciens ont remplacé les prêtres en se chargeant d’élaborer les nouvelles lois qui doivent régir nos sociétés. Malheureusement ces politiciens ont totalement perdu le sens de leur mission et se sont fourvoyé dans des politiques à très court terme et dans un égoïsme motivée par l’appât du gain rapide en toute impunité. Ainsi les lobbys ont réussi à imposer leurs vues totalement égocentriques et cela au risque de détruire les fondements de notre civilisation humaine (du papou aux gros ricain débile).
voila pourquoi on doit arrêter cette folie, dont l’un des symboles est bien la légalisation de l’homosexualité et de ses prolongements à venir.
la vie sexuelle des gens consentants, ne regardent qu’eux, et on n’a pas à les juger, mais cela doit rester dans le cadre de la vie privée et non dans le cadre général de la constitution de nos sociétés, car la base même de nos structures reste hétérosexualité, et elle seule. Il en va de notre survie.

@Gamel

Tu n’as pas compris la logique de la phrase de todd.

c’est toi qui n’a pas compris que j’ai dit la même chose que Todd

c’est en réalité une prise de position personnelle qui lui permet de pouvoir s’exprimer librement sans risquer de se faire traiter d’antisémite lui-même..

j’avais pensé la même chose au début, mais alors pourquoi n’a-t-il pas profité de cette position pour justement rappeler la main-mise du lobby sioniste sur la politique française.

C’est par ce silence qu’il se décrédibilise

Todd a raison sur son analyse mais complétement faux sur ses motivations
En gros, je résume. Il considère que le 11/01 était une manif islamophobe, ce qui est totalement vrai, mais il explique que pour lui, si on est islamophobe un jour, on sera antisémite le lendemain, et là malheureusement il a tout faux .
Le prétendu antisémitisme actuel et surtout la monté du radicalisme islamiste a une cause principale, c’est la politique du "2 poids-2 mesures" appliquée par nos gouvernants, surtout depuis sarko, et amplifiée par hollande/vals. Si on rajoute une arrogance et un mépris permanents de la part d’institutions comme le Crif et la Licra, alors on est bien dans une politique volontariste de discrimination communautaire voir une politique ouvertement raciste..
On ne peut pas prétendre faire une politique "tout laïque" et se précipiter au diner du Crif
On ne peut pas s’acharner sur Dieudonné et défendre le pédophile Polanski (a moins de considérer que sodomiser une gamine de 14 ans est moins grave que de dire du mal du sionisme)
On ne peut pas condamner l’annexion de la Crimée (avec sanctions économiques à la clé) et continuer à recevoir et commercer avec un pays qui bafoue le droit international depuis 60 ans (y compris en faisant travailler des civils sous occupation).
On ne peut pas pourchasser les pseudos islamistes en mal de combat au MO et accepter au sein du Conseil d’État un ancien militaire d’un pays qui mène une politique barbare et abjecte envers des civils, femmes et enfants compris, s’arrogeant un droit de vie ou de mort selon les états d’âmes justement de ces mêmes militaires occupants.
On ne peut pas prétendre glorifier la Résistance Française et ses milliers de morts pour avoir voulu libérer leur pays de l’occupation, et traiter les palestiniens de "terroristes" a tout bout de champs, alors qu’ils mènent le même combat de libération.
On ne peut pas être premier ministre de la France (et prétendre aux plus hautes fonctions du pays) et déclarer être "éternellement attaché à israel".

Bref Mr Todd , c’est bien beau de vouloir dénoncer les méthodes fascisantes de nos gouvernants, mais vouloir tout ramener en permanence à ses problèmes communautaristes et baptiser systématiquement "antisémitisme" toute révolte contre la main-mise d’une communauté méprisante et violente, c’est se tromper de combat et se décrédibiliser définitivement

@lupus
quel talent !!

voila au moins un calembour au poil mais qu’on aura eu à l’oeil

mais pour ne pas perdre la face, j’ajouterais qu’il faut avoir du nez pour dénicher de tels talent (aiguilles)

je n’ai pas bien compris l’intérêt de cette vidéo
Est-ce pour dénoncer les cretins-neuneus adeptes des bondieuseries débilisantes, ou est-ce pour tenter de nous convaincre qu’on peut créer l’univers en 7jours. Remarquez quand même que ces théories ne prennent bien que dans le pays ou le QI moyen est le plus bas au monde, c’est tout dire.
N’empêche s’ils veulent une preuve de l’évolution, moi j’en ai une :
il y a moins de 5 siècles, on se croyait au centre du monde et on affirmait que la terre était plate. Aujourd’hui on a les preuves qu’on n’est pas au centre du monde et que la terre est une sphère. ça s’appelle l’évolution. Entre les interviewés et l’intervieweur on voit bien l’évolution entre l’homme moderne, et le retardé mental qui croit encore que la terre est plate !

En plus il faudrait que ce même intervieweur m’explique s’il croit aussi que le teckel et le doberman ont toujours existé, ou s’ils sont le résultat d’une évolution, et donc dans ce dernier cas, comment peut-il prétendre que ce que sait faire l’homme, son dieu n’en serait pas capable. Ou alors c’est qu’il est nul ce bondieu.

Déjà que je ne regardais cette émission que durant les quelques premières minutes ou ruquier pouvait être drôle (de moins en moins souvent) et voir l’autre meuf faire des pipes morales au pouvoir (pas le politique, l’autre..) comme au bon vieux temps de Vichy.

mais là c’est clair que je ne regarderais même plus du tout

j’ai le souvenir des prédictions dans les années 60
par exemple, ils avaient prédit qu’en l’an 2000, les gens ne travailleront plus que 4 heures par jour.
Ils avaient juste oublié un détail : c’est de préciser que la moitié des gens travaillera 8 heures et l’autre sera au chômage

@medialter
je me rappel qu’a la sortie du film "2001", les maquettes des vaisseaux étaient issues d’études très avancées de la Nasa qui pensait que ce sera une réalité pour l’an 2000
Idem pour la colonisation de la Lune.
C’est d’ailleurs l’abandon inexpliquée de cette colonisation qui donne du grain a moudre aux "complotistes"

@grandi et @ andromede

Si on accepte l’idée qu’un avion fasse tomber tout droit, une tour rien qu’en la percutant.

Si on admet qu’un deuxième avion puisse faire tomber une deuxième tour de la même façon rien qu’en la percutant

Alors pourquoi la troisième tour est tombée de la même façon que les deux autres alors qu’elle n’a été percutée par AUCUN avion ???

Je ne suis pas expert, mais j’ai quand même appris que, de même que la génération spontanée n’existe pas, deux phénomènes identiques par leurs conséquences, doivent forcement avoir les mêmes causes.

Alors 3 phénomènes identiques, que dire ??