Les commentaires de un primate
-
Vous avez beau le dénigrer systématiquement, Caron est le plus subversif des intervenants de cette émission.
La preuve ? On ne le laisse pas en placer une.L’Argentin a raison. -
Qu’est-ce que c’est ? Une pub pour une nouvelle chaîne télé ? Un sketch ?
On ne sait pas.En tout cas, les concepteurs connaissent très bien les théories les plus farfelues qui traînent sur le net. -
Je ne cherche pas à m’isoler (je le suis suffisamment comme ça) mais, au contraire, à m’inscrire dans une continuité collective. Je ne crois pas (plus) à l’individualisme. J’ai déjà donné.
Ce dont je veux parler c’est de l’antiracisme. Une imposture. Un piège dans lequel toute notre société est tombée. Piège tendu par les soi-disant progressistes qui, au lieu d’analyser les sentiments humains (leurs racines, leurs raisons), cherchent à les amputer. -
Merci du conseil. Mais le problème de la mauvaise conscience n’est pas un problème individuel. Pas seulement. Ce serait trop facile !
L’antisémitisme, par exemple, est un sentiment historique, qui nous vient d’un passé profond et flou. Tout comme le racisme. Ce sont des sentiments collectifs dont nous héritons. Les préjugés de nos ancêtres. Ancrés dans notre inconscient. On ne s’en débarrasse pas comme ça, par décret.Les anti-racistes ont le beau rôle. Il leur est facile de fustiger des sentiments diffus (et communs à n’importe quelle population) et de jouer les moralistes et les justiciers.Le progressisme (dont parle Geluck) consiste à nier cet héritage ou à le refouler. Ce n’est donc qu’une posture moralisante. En fait, une imposture.Le retour du refoulé. Voilà la bête immonde qui terrorise tous ces censeurs. -
Geluck a raison quand il affirme que ce qui rend la Shoah taboue et sacrée c’est la mauvaise conscience européenne.
La mauvaise conscience est l’instrument privilégié du pouvoir. L’Eglise en a fait son arme absolue pendant des siècles. Peut-être même en a-t-elle été la matrice ? Les médias aujourd’hui continuent. La société laïque utilise les mêmes procédés que les sociétés religieuses anciennes.Dieu est mort mais la culpabilité humaine reste. -
Toujours passionnant, Etienne Chouard !
Une des personnalités les plus honnêtes et libératrices du net ! -
Ce gars a-t-il fait fortune en abrutissant les gens ? Ou en exploitant le riche filon des abrutis ?
-
Bricmont est un scientifique. Il passe tout par le tamis de la logique. Il aide à ne pas tomber dans la subjectivité et l’esprit partisan outrancier, à construire des arguments solides.
On ne peut pas lui reprocher une certaine neutralité. C’est son apport essentiel. -
Peu de monde, finalement.
Surtout des petits bourges bien pensants, des ravis de la crèche, qui prennent 4 millions d’électeurs pour des nazis. Eux, bien sûr, se voient comme de courageux résistants.Le discours des deux jeunes filles est confondant de bêtise et d’idées reçues. On accuse toujours les autres d’être les victimes de la propagande. On a du mal à comprendre qu’on l’est soi même. La poutre et l’oeil... -
Parler d’un lobby judéo-sioniste c’est déjà faire preuve d’antisémitisme.
Se poser des questions sur Israël c’est aussi faire preuve d’antisémitisme.L’unique façon de ne pas être accusé d’antisémitisme est donc d’ignorer totalement ces questions. -
Beau fil de discussion ! Bravo messieurs ! Quand il n’y a pas de trolls pour la pourrir, la réflexion est toujours possible sur un forum.
J’ai appris pleins de trucs en vous lisant. -
C’est vrai qu’elle m’emmerde ! J’ai tenu deux minutes.
-
Lol...
Ils osent tout et nous ressortent le coup de "la théorie du genre qui n’existe pas", mais version dissidonce, ce qui donne : "L’antisémitisme ça n’existe pas".
Dans le déni de réalité jusqu’au cou on vous dit !
-
Plus ils se débattent plus ils s’enfoncent... Dans leur boue.Ils... ? Je suis un individu.La dissidonce ? C’est quoi ? Une parodie de l’accent arabe ? C’est sensé être marrant ?Le déni de réalité ? Tu oserais affirmer que l’antisémitisme est une des préoccupations majeures des gens aujourd’hui ?Ils se débattent ? On essaie de débattre malgré les gens comme toi. A part l’insulte, quels sont tes arguments ?Sans doute, te crois-tu impertinent et drôle. Mais il ne suffit pas de prendre du Reiser en avatar pour l’être. Tu es, au contraire, triste et bête comme l’auteur de cette vidéo. -
Un montage d’une grande naïveté. De la part de quelqu’un qui n’a pas compris que l’antisémitisme est un leurre, une arme du pouvoir contre toute critique, contre toute opposition. De la part de quelqu’un qui n’a pas compris ce que disent Soral ou Ryssen. De la part de quelqu’un qui fait semblant de tout prendre à la lettre. Quelqu’un de malhonnête, peut-être, ou d’idiot.
-
Le présentateur est insupportable tant il cherche à imposer ses certitudes. Selon lui, un catholique est forcément pour la peine de mort puisque les docteurs de l’église (il y a plus de mille ans) y étaient favorables. Bref ... un ramassis de conneries et de contradictions. D’autant qu’il conclut l’émission en mettant en avant les nombreuses et inévitables erreurs judiciaires.
Perso, je me pose la question suivante : Si je suis favorable à la peine de mort, suis-je capable d’exercer le métier de bourreau ? Aurais-je les c... d’appuyer sur le bouton ? Dans une vraie démocratie (à la Chouard) le bourreau devrait être tiré au sort, non ? Peut-être pourrait-on régler le problème en désignant pour cette tâche un parent de l’éventuelle victime ?Je pense que l’humanité ne réglera jamais les problèmes posés par la justice. La question est trop vaste. -
Un exemple d’interview où l’intervieweur parle beaucoup plus que l’interviewé.
-
Arcady m’est particulièrement insupportable.
Poli comme un bibelot dans une vitrine de brocanteur. Calme comme un acteur. Charmeur comme un don Juan de salon de thé. Manipulateur d’émotions. Baratineur à la voix de velours.L’hypocrisie en toute bonne conscience. On dirait un politique. -
Soral est devenu le soleil noir de la politique.
Que Valls, Caron, Arcady, Giesbert et j’en passe, en fassent l’ennemi absolu (encore plus que Le Pen père et fille) ne peut qu’en faire grandir l’éclat aux yeux d’un public curieux. -
A-t-il des chances réelles d’être réélu et de revenir dire ses quatre vérités à cette assemblée ?
-
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération