Les commentaires de Gollum

@PumTchak

J’ai la sensation que vous n’avez pas trop compris ce qui est dit dans la vidéo. Il n’y a pas de technique dans ce cas ci. 

C’est la nature qui a fait tout ça toute seule comme une grande. C’est déjà, en soi, assez interpellant, puisque tout autour c’est le désert..

Quant au projet d’il y a 30 ans il n’a rien à voir avec la situation actuelle, puisque personne ne s’est occupé de ce territoire.

Quant à l’aspect temps cela peut être accéléré par la main de l’homme, les techniques de la permaculture sont faites pour ça.

J’en profite pour remercier l’auteur pour cette vidéo, on ne perçoit pas (je l’ai déjà dit souvent) l’extrême importance de ces problématiques, bien plus que beaucoup d’autres, qui ont malheureusement bien plus la côte.

@Ozi

Le Serpent et l’Oiseau sont d’accords.. 

Tiens Héron est redevenu Ozi ? Résurgence d’une vie antérieure ? 

Le paradoxe de Fermi est un paradoxe si on suppose que les autres civilisations sont extrêmement énergivores, ont toutes développé des civilisations technologiques, basées sur la mentalité et le paradigme scientifique.

@medialter

(genre l’épée et le Graal c’est pareil 

Ah bon ? Il a dit ça ? Ben nom de dieu... Même un apprenti psychanalyste de première année ne ferait pas une telle erreur..

Bon ben j’évite alors. 

@Jean Robin

Mouais... Admettons. Et personne n’a eu l’idée de faire une copie d’écran de ces fameux dessins antisémites ? Vous-même ça ne vous est pas venu à l’idée ? Des partisans et des fans non plus ? S’il en existe bien sûr...

Bizarre aussi que vous lui demandiez de modifier un dessin et non pas de carrément le retirer vu que, de votre point de vue, il est diffamatoire, avec nez crochu ou non, ça ne me semble guère crédible comme attitude... 

Quant à moi je ne critique pas tout le monde, juste ceux qui ne sont pas dans mon camp.

Et vous critiquez donc tous les non calvinistes. Et même vous les envoyez en enfer. Passons. 

Des trois personnages cités : JPP, Asselineau et vous même je peux dire que vous êtes celui qui tape sur le plus de personnes, et avec une indécence, une vulgarité, bien visibles..

@Qirotatif

On peut rester neutre aussi en renvoyant dos à dos les protagonistes. Cela me semble préférable. 

Bien que je sois contre toute censure et donc contre ces appels au boycott de la part du fameux lobby LGBT je ne vois pas pourquoi je devrai soutenir Jean Robin que j’estime toxique et fort médiocre "intellectuel" de surcroît.

Quant à JPP ce n’est pas moi qui ai soulevé le lièvre, je n’ai fait que mettre les points sur les i à propos d’une vidéo réponse de Jean Robin où il ment de façon éhontée et il le sait. Il suffit de visualiser les dits dessins sur le lien donné.

 Donc soutenir un menteur, manipulateur, très peu pour moi. Faut pas trop en demander non plus.

@maQiavel

Pffffoou qu’est ce que je regrette l’époque des Gueguen , des Morphéus , des Rounga et autres micnet sur ce site , des gens avec lesquels on pouvait avoir des désaccords extrêmement tranchés mais qui avaient le recul nécessaire pour que ça ne finisse pas de façon dramatique en caca nerveux ...

Eh ouais... Dialogues de hauts niveaux et courtois. Et variés. Maintenant c’est fini. On a droit au grand remplacement par des monomaniaques... 

Ce site va se péter la gueule sous peu. Aucune larme et aucun regret pour ma part et aucun caca nerveux..

@Ladykiller

Il serait peut-être bon devant l’affirmation de Robin d’affirmer que JPP a fait des dessins antisémites avec nez crochu de rétablir quelque peu la vérité à propos de ces dessins : 

http://www.jp-petit.org/nouv_f/Robin_des_bois/Robin_des_Bois.htm

Dessins qui ne montrent pas un nez crochu mais un nez allongé, allégorie claire à Pinocchio et son nez qui s’allonge quand il ment... !!

Et là encore JR ment quand il essaye de faire de ces caricatures des dessins antisémites.

Précision : autant je suis contre toute censure, autant je me refuse d’apporter mon soutien à JR dans cette histoire. Je suis à la fois contre les censeurs et contre JR.

Et me désolidarise de ceux qui relayent les vidéos du dit JR sur leurs sites ou lui apportent un quelconque soutien. 

Enfin, il est hallucinant de voir que JR critique Asselineau et JPP comme personnes critiquant tout le monde.. Comme on dit c’est l’hôpital (de Tahiti) qui se fout...

Aucune honte quoi.

@Heron

Pour récupérer quoi ? Le mythe Rennes le Château et faire passer la FM pour une authentique société initiatique.. Bon, effectivement, ça ne touche pas la majorité.. Hitler aussi s’est intéressé à des trucs occultes et le brave peuple n’était pas au courant non plus...

Quant à Ramsès 2 c’était déjà une Égypte en décadence..

La véritable Égypte c’est l’Ancien Empire ravagé par une famine colossale au point qu’une bonne partie des connaissances de l’époque ont dû être perdues..

Contentons nous de constater ces constructions mais gardons nous bien de conclure dans un sens ou dans l’autre.. En tous les cas ça interpelle.

@Belenos

FM était un petit gris reptilien (d’où son regard de reptile) ? 

Diantre...

@Belenos

En gros d’accord avec Ozi.. L’histoire que FM n’avait pas le temps de lire est risible. Sans compter que l’on ne sait pas s’il avait lu avant ses fonctions ou pas. Il a pu être en relation aussi avec des personnes qui savent certaines choses et qui ont parlé. Bref..

Sinon ce n’est pas pour rien que j’ai dis à Héron qu’il fallait se poser la question de savoir si FM était du côté obscur ou pas. Ma préférence est qu’il aurait été du côté obscur. Son regard de saurien prédateur ne m’inspire pas confiance. Son règne fut émaillé de morts inexpliquées.

 Tout comme le ET IN ARCADIA EGO sur le monument des droits de l’homme qui sonne comme une récupération. Or rien ne permet d’affirmer qu’il y ait filiation et affiliation. Les bâtiments sont moches en effet pour beaucoup : colonnes de Buren, etc... ce qui est anti-traditionnel au possible.

Enfin il ne s’agit pas d’une histoire d’architectes seulement puisque FM s’est identifié au personnage de la barque solaire.

Et le peuple voit des mystères dans ce théâtre d’illusions, ça l’aide à ne pas se révolter contre ces dépenses somptueuses et inutiles. 

Le peuple ne voit rien du tout. Il n’est même pas au courant. Seuls ceux ayant regardé RMC ont une vague idée... Et après ?

Mais que FM se soit mis en scène dans la barque solaire a tendance à révéler un gros ego en effet. (Les artisans des cathédrales étaient anonymes, règle qui a beaucoup à voir avec l’anonymat sur les tombes des moines dans les couvents)

En réalité, il y a plus de mystère dans une simple fleur, dans une goutte de rosée, dans le sourire d’un enfant quand dans toutes les pyramides du monde. 

Bien d’accord. 

Il n’empêche que la ville de Paris (allons au-delà du phénomène Fr. Mitt) a bien été voulue par toute une succession d’initiés (allons-y gaiement pour ce terme fourre-tout et vague) en lien avec l’Égypte, mère des civilisations, rescapée d’un traumatisme lointain... ça c’est une réalité.

Et que cette réalité là soit le jeu de forces noires comme de forces blanches me semble à considérer...

@pegase

P’tain pegase ! mais j’ai en rien à foutre du compas et de la truelle ! 

Que FM ait mélangé l’affaire Rennes le Château, ou bien essayé de récupérer cela au profit de la FM c’est le cadet de mes soucis...

Quant aux missiles on se demande ce que cela vient faire dans la choucroute, une fois de plus vous mélangez choux et carottes pour faire votre soupe..

@Belenos & medialter

Vous avez raison, c’est la preuve que nous avons affaire à un grand initié. 

Dit-il avec des smileys pour faire le malin. 

Sauf que je n’ai jamais dit que FM (tiens drôles d’initiales..) était un initié. Dans mon premier post au contraire j’émets de sérieux doutes. Donc faut vraiment avoir l’esprit à l’ouest pour déduire de ce que je dis ce que je ne dis pas..

J’ai simplement dis qu’il s’intéressait manifestement au sujet et qu’il avait l’air d’avoir quelques connaissances ce que le reportage montre abondamment. Rien d’autre.

Après jusqu’où en savait-il bien malin sera celui qui pourra le dire. En astrologie je suis sûr d’une chose c’était un branquignolle, conseillé par une branquignolle...   

Sur sa culture bien malin sera celui apte à juger aussi. Moi ce que je sais c’est que j’ai vu maint journaliste, chroniqueur et hommes politiques de droite, vanter sa culture... alors que l’on n’a rien vu de tel pour Sarkozy, Hollande et Macron.. ni même Pompidou. Seul De Gaulle sortait du lot.

L’argument Jack Lang est foireux tout comme le reste..

Sur Versailles : Je ne me souviens plus guère mais je ne sache pas qu’il y ait du symbolisme maçon à Versailles construit bien avant 1717 et d’un symbolisme basé sur les dieux antiques (bassin de Neptune, etc..). Là non plus je n’ai jamais dit que Louis XIV était initié..  Simplement qu’il avait l’air au courant de certains trucs. Et là encore bien malin sera celui capable de jauger avec certitude de la chose.

Sur ce , bonne journée.

@Heron

Se pose quand même la question de savoir si Mitterand était du côté obscur de la force ou de l’autre côté... 

@medialter

Tu veux dire que le petit père Louis était un initié ? La possession d’un tableau de poussin induit nécessairement le titre d’initié ?

Tout Versailles possède une symbolique initiatique. Et Louis XIV a fait faire des fouilles à Rennes le Château. Quant à Nicolas Fouquet il a probablement été foutu au cachot pour des raisons beaucoup plus sérieuses et occultes qu’une simple offense à l’égo du Roi..

Faut étudier les dossiers un peu...

@Belenos

Pourtant Mitterand est le président considéré par tous comme ayant le meilleur niveau culturel. Qu’il ait choisi Lang est un autre problème.

Quant à ses connaissances ésotériques on ne voit pas trop sur quoi vous vous basez pour juger. Tout semble indiquer au contraire qu’il s’y intéressait de près. On a d’ailleurs une photo de lui à Rennes le Château...

Pour un gars plutôt fin d’habitude vous avez un étrange jugement péremptoire.

Étonnant. 

Mais que fait Nigari ? Faut absolument désenvouter ce site infesté de propagande maçonnico-reptilienne.. 

Ah ben moi non plus je veux pas débattre avec Jean Robin...

@furax

De toutes façons, vous le savez je suis persuadé qu’"il n’existe rien d’autre que Dieu" 

Là dessus nous sommes en phase. 

 je suis très près de l’Eglise Unitarienne. 

Ah d’accord.. L’Unité avant tout donc. 

Mais pratiquer une religion, c’est se relier à des gens, à des rites à un passé. 

J’avoue que cela me manque quelque peu mais je suis difficile à caser dans un moule et donc un collectif. Mais ce n’est pas forcément une bonne chose.

Je relis Monod..

Jamais lu. Je suis dans Plotin actuellement. Que j’essaye de finir. Chapitre 38. Fascinant. Je recommande.

chacun se débrouille avec son petit matériel humain, ses connaissances et son expérience.

Tout à fait. Le tout étant d’essayer d’être honnête et sincère, le reste importe peu.

C’est toujours un plaisir de vous rencontrer sur AV

De même. À bientôt j’espère.

@Belenos

"On reconnait un arbre à ses fruits" a une signification différente de celle que vous donnez.

Pourquoi pas ? Mais vous ne donnez pas la vôtre. 

D’ailleurs, qui vous dit que Saint-Augustin est le fruit de l’arbre ?

Ben justement je dis le contraire. Mais l’Église prétend qu’Augustin est le bon fruit issu de l’arbre Jésus.

Cette formule signifie d’abord concrètement qu’un arbre se reconnaît à ses fruits, ce qui est vrai !

Sur un plan trivial et concret oui c’est vrai.

Le verset de Matthieu est celui-ci : Ou dites que l’arbre est bon et que son fruit est bon, ou dites que l’arbre est mauvais et que son fruit est mauvais ; car on connaît l’arbre par le fruit.

Un autre : Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Cueille-t-on des raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons ?

Or il est évident que l’on peut avoir de bons fruits sur des épineux. Comme de mauvais fruits sur des arbres accueillants, sans épines. Le figuier de barbarie a d’ailleurs des épines.

Le fait d’inverser en appelant racines ce que j’appelle arbre et arbre ce que j’appelle fruits ne change rien à l’affaire. On parle bien de la même chose.