Mitterrand, le batisseur de mystères / RMC Découverte
De l'Arche de la Défense à l'Opéra Bastille, en passant par la Pyramide du Louvre chacun de ces édifices constitue une pièce du puzzle mitterrandien. Ces réalisations hors-du-commun témoignent de ce Paris voulu par François Mitterrand. Dès le début de son septennat, il a mené une politique de grands travaux dans le domaine culturel. En quatorze ans de présidence, il a lancé 11 projets.
Nous décrypterons chacun de ces édifices dont le coût des travaux est estimé à plusieurs milliards d'euros, le plus vaste et le plus coûteux de ces projets parisiens étant celui de la Grande Bibliothèque. D'autres constructions parisiennes tels que les célèbres colonnes de Buren ou encore le monument des Droits de l'Homme installé sur le Champs de Mars témoignent de l'ambition architecturale du président. Architectes, journalistes et hommes politiques proches de Mitterrand tels que Jack Lang, Michèle Cotta, Jean-Louis Bianco, ou encore Marie de Hennezel, viendront apporter leur éclairage sur les desseins du bâtisseur.
Tags : François Mitterrand
76 réactions à cet article
-
Le monument des droits de l’homme sur le champs de Mars résume assez bien la piètre profondeur ésotérique du roublard Mitterrand, un hommage à la FM de qui il dépendait, à la gloire des sionistes qui l’ont mis sur le trône, trop heureux d’ériger en plein centre de Paris un symbole de cette théo-démocratie qui a conquis la France depuis 2 siècles
*
La pyramide du Louvre, quelle belle affaire près de 2 siècles après la pyramide de Louxor place de la Concorde, tu parles d’un éclat. Ce président, fer de lance de l’extrême droite dès le début de sa carrière, était un politicien de génie pour avoir su rallier à sa cause des dizaines de millions de blaireaux, à les convaincre que c’était un homme de gauche. En revanche, côté ésotérisme, c’est plutôt le summum de la nullité, putain de "puzzle mitterandien" de mes deux. Allez, pour rire, les spécialistes qui nous éclairent sur ce puzzle : "Architectes, journalistes et hommes politiques proches de Mitterrand tels que Jack Lang
Michèle Cotta Jean-Louis Bianco viendront apporter leur éclairage sur les desseins du
bâtisseur"
*
Dans la poudre aux yeux (aux frais du contribuable) qu’il a laissé, Mitterrand a surtout tenu à laisser son nom dans l’histoire à l’image de cette coquille vide qu’est la FM, en qualité de "bâtisseur". Paris est truffé de symbolisme provenant d’authentiques initiés, mais ils furent tous anonymes. Il commence par les sculptures de ND de Paris, passe par de nombreux hôtels particulier, et finit par la devise même de la ville, qui apparaît au XVI° : "fluctuat nec mergitur". Dans le présent article, la fiotte présidentielle dont il est question, petit kapo obeissant au service d’une oligarchie supranationale, fait plutôt figure d’innovation dans la décadence terminale-
Errata :
pyramide de Louxor ===> obélisque de Louxor
Il commence par les sculptures ===> Ce symbolisme commence
-
Étonnant.
Ceci dit on peut se poser des questions quant à la clairvoyance du bonhomme sur certains sujets. Aller consulter, notamment, Elizabeth Tessier, une des astrologues les plus nullissimes qui soient, interpelle. Si tout le reste est dans la même veine c’est inquiétant..Sur la géographie sacrée de Paris on peut consulter l’ouvrage de Jean Phaure.Mais que fait Nigari ? Faut absolument désenvouter ce site infesté de propagande maçonnico-reptilienne..
-
@Gollum
Etonnant est le mot, déjà du simple fait qu’un documentaire comme celui-ci passe à la télévision donc diffusé à un large public, on dirait que LRDP (dont l’extrait avec Ieoh Ming Pei est tiré) a décloisonné ce genre de connaissance.
Etonnant surtout car il dévoile certaines connaissances qui n’étaient connues que des aficionados des principes architecturaux anciens et sacrés, comme par exemple le fait que le grand louvre est le miroir du site de Karnak en Egypte (qui lui-même est édifié selon les mêmes principes géométriques que Carnac en Bretagne) ces deux réalisations se superposant harmonieusement avec le même décalage de 6.33degré (cela devrait commencer à faire réflechir les curieux), la contruction du Louvre ayant commencé au 13ème siècle, et sa géométrie prenant forme sur plusieurs siècles jusqu’à Napoleon, en passant par Louis 14 le roi soleil.
Louis 14 qui possédait dans sa chambre le tableau de Nicolas Poussin les "Les Bergers d’Arcadie" (Rennes le château), le nom Poussin et la célébre citation du tableau "et in arcadia ego" se retrouvant naturellement sur le monument des droits de l’hommes édifier sous et par la volonté de François Mitterrand...
On continu à dérouler le fil ou on attend que Nigari et Medialter respirent un grand coup et reprennent leur souffle ...
-
@Heron
Post assez confus qui ressemble plus à du tirage (de l’arrachage) de cheveux qu’à des justifications claires*
"comme par exemple le fait que le grand louvre est le miroir du site de Karnak en Egypte"
*
Quel Louvre ? celui du XIII° ? De Louis XIV ° ? De Mitterrand ?
*
"Louis 14 qui possédait dans sa chambre le tableau de Nicolas Poussin"
*
Tu veux dire que le petit père Louis était un initié ? La possession d’un tableau de poussin induit nécessairement le titre d’initié ?
*
"se retrouvant naturellement sur le monument des droits de l’hommes édifier sous et par la volonté de François Mitterrand"
*
Les droits de l’homme seraient alors une oeuvre initiatique ?
(désolé, pas pu m’empêcher, ce smiley) Il y aurait donc tout l’ésotérisme de Rennes le Chateau figurant dans la symbolique des droits de l’homme ? (Re-désolé)*
"On continu à dérouler le fil"
*
Ha oui, déroule, j’ai hâte de voir ça
-
@medialter
Tu veux dire que le petit père Louis était un initié ? La possession d’un tableau de poussin induit nécessairement le titre d’initié ?
Tout Versailles possède une symbolique initiatique. Et Louis XIV a fait faire des fouilles à Rennes le Château. Quant à Nicolas Fouquet il a probablement été foutu au cachot pour des raisons beaucoup plus sérieuses et occultes qu’une simple offense à l’égo du Roi..
Faut étudier les dossiers un peu...
-
@Heron
Se pose quand même la question de savoir si Mitterand était du côté obscur de la force ou de l’autre côté...
-
@medialter :"Quel Louvre ? celui du XIII° ? De Louis XIV ° ? De Mitterrand ?"
Si tu avais regardé le documentaire au lieu de poster à la va-vite un commentaire émotionnel hors sujet, tu le saurais
Vois-tu on parle du grand Louvre, mais pour qu’il prenne la forme actuelle (qui est le miroir de Karnak) il a fallu que de nombreux Rois (de François 1er à Napoleon) y apporte leur touche qui comme par hazard correspond parfaitement au final (déjà sous louis 14) au miroir de Karnak .. Tu commence à comprendre ?"Tu veux dire que le petit père Louis était un initié ?"
Lui ou son entourage cela ne fait aucun doute, au passage intéresse-toi aux jardins initiatiques du château de Versailles, mais que faisais donc les bergers d’arcadie, qui est au coeur de l’énigme de Renne le château, dans la chambre de Louis 14 ?? cherches et tu trouvera
"Les droits de l’homme seraient alors une oeuvre initiatique ?"
L’oeuvre des droits de l’homme sur le champs de mars est une oeuvre cryptée ça tombe sous le sens, suffit juste d’avoir quelques bases, même toi tu pourrais t’en rendre compte, c’est dire
Par contre il va falloir être un peu plus au niveau si tu veux qu’on déroule un peu plus le fil, étudie déjà les liens que j’ai posté dans le commentaire précédent..
-
@Gollum
"Tout Versailles possède une symbolique initiatique"*
La symbolique de Versailles est apparue après Louis XIV et est d’inspiration maçonne. Si t’appelle ça initiatique
N’hésite pas mettre des sources, si t’as autre chose que de la truelle*
Et Louis XIV a fait faire des fouilles à Rennes le Château*
Bah ça c’est de l’argument, Hitler à fait faire des fouilles en Egypte, ça fait de lui un initié ? Putain Gollum reprend-toi, ou organise des voyages au Caire, tu pourras prétendre au titre
-
@Gollum
Forcément la question se pose, mais si il c’est servi de cette connaissance pour son vulgaire petit égo, il n’a pas dû en tirer grand chose au final..
-
@Heron
"Si tu avais regardé le documentaire"*
Avec Jack Lang en commentateur, t’appelles ça un documentaire ?
*
"il a fallu que de nombreux Rois (de François 1er à Napoleon) y apporte leur touche qui comme par hazard correspond parfaitement au final (déjà sous louis 14) au miroir de Karnak .. Tu commence à comprendre ?"
*
Non, moi pas comprendre, ça reste de l’enfumage, aussi je repose la question : QUI, au fil des siècles d’arrangement du Louvre, à introduit ce rapport à Karnak (et accessoirement que vient foutre Mitterrand avec ce rapport)
*
"mais que faisais donc les bergers d’arcadie, qui est au coeur de l’énigme de Renne le château, dans la chambre de Louis "
*
Là tu me rassures, ma fille a des livres d’alchimie dans sa bibliothèque, la petite garce, elle m’a toujours cachée qu’elle était initiée
*
"L’oeuvre des droits de l’homme sur le champs de mars est une oeuvre cryptée ça tombe sous le sens, suffit juste d’avoir quelques bases"
*
Ha celle-là je sens que tu vas nous la jouer à la Mao. Tu vas rien expliquer parce que c’est le kali-yuga
*
"Par contre il va falloir être un peu plus au niveau si tu veux qu’on déroule un peu plus le fil"
*
PTDR
jolie conclusion d’un com vide -
@medialter :"Avec Jack Lang en commentateur, t’appelles ça un documentaire ?"
Jean Claude Van damme ??
"Non, moi pas comprendre"
Oui, tu sais on a bien compris que tu n’avais pas inventé le fil à couper le beurre, mais rassures-toi l’ignorance n’est pas une maladie irréversible, il te suffit de commencer à t’instruire un tout petit peu et les premiers effets se feront ressentir crois-moi, je fais tout mon possible pour t’aider mais l’essentiel ne peut venir que de toi, donc si tu veux commencer à comprendre alors prends-toi en main et commence à regarder le documentaire, si ce n’est pas possible pour toi, et ce n’est pas grave tu sais, pour les cas les plus extrêmes il faut y aller progressivement, il te suffit alors de passer ton chemin et peut être d’y revenir le jours où tes nouvelles facultés intellectuelles te permettront de cliquer sur play...
"ma fille a des livres d’alchimie dans sa bibliothèque, la petite garce, elle m’a toujours cachée qu’elle était initiée"
T’imagines si elle avait été reine de France et qu’elle ait possédé dans sa chambre le seul tableau qui alimente la plus grande histoire énigmatique de France ?? Au dessus c’est le soleil ta fille..
-
@Heron
Mouais je vois, aucune réponse, reste plus qu’à botter en touche. Mon anticipation du Mao bis était donc juste. Je commence à capter le personnage, la truelle de base, euuuh pardon le bâââââtisseur, qui veut faire remonter sa chapelle à l’Atlantide. Sympa de t’être arrêté aux mégalithes de Carnac encryptées dans Rennes-le-Château encrypté dans les droits de l’homme. J’ai bon ? Ben il ne s’est pas contenté de truander la gauchiasse, le père Mitterrand - heu que dis-je, l’assassin Mitterrand - il leur a aussi pompé la thune pour reluire le compas. Chic, on a un Grimault sur AV, tout droit sorti d’entre Jakin et Boaz. Les droits de l’homme, une oeuvre cryptée, mais c’est qu’il tenterait de nous faire bouffer la justification ésotérique de la ripoublique Sacré farceur -
@medialter
Je comprend ton utilisation du trollage, c’est ta seule voie de sortie ! Allez, ne prenant aucun plaisir à te ridiculiser, je te laisse partir vilain garnement ..
-
@Gollum
"Se pose quand même la question de savoir si Mitterrand était du côté obscur de la force ou de l’autre côté..."Il était entre les deux par la force des choses, sans être un jedi.
-
@Heron
Pas besoin de troller devant un mec qui, après son numéro d’enfumage, peine à répondre aux questions. Une marque de fabrique des frérots -
A force de cligner de l’oeil tu vas te faire une tendinite de la paupière Ozi... on risque même de croire que tu en aurais un troisième...
-
@Qirotatif
Ozi n’est plus hélas, le vent du désert a effacé toute trace de son passage et un jour Heron aussi disparaîtra, ainsi va la vie, ainsi va la force..
-
@medialter
Je trouve la force du silence de Castaneda passionnant. Je pense que parfois, j’arrive une forme de conscience accrue, dans une voie du "guerrier" mais je n’arrive pas à gérer la chose, j’ai du mal encore à comprendre mais je sens quelque chose qui a certain sens sans pouvoir l’expliquer.
-
@Heimskringla
C’est l’ouvrage le plus obscur, mais en même temps probablement l’épisode d’une religion révélée qui a été le plus loin dans toute l’histoire de l’humanité. Les noyaux abstraits, je n’ai jamais trouvé ça dans aucune tradition, ça authentifie tout seul toute l’oeuvre, personne ne peut avoir l’esprit assez puissant pour inventer un truc pareil. Peu de gens mesurent à quel point, malgré la décadence abyssale de l’époque, nous sommes gâtés en enseignements non cryptés de nos jours*
"j’arrive une forme de conscience accrue, dans une voie du "guerrier" mais je n’arrive pas à gérer la chose, j’ai du mal encore à comprendre mais je sens quelque chose qui a certain sens sans pouvoir l’expliquer"
*
je l’ai ressenti aussi, cette sensation furtive et fugace que l’on va comprendre l’intégralité de l’Univers dans le quart de seconde qui suit, et qui disparaît aussi mystérieusement qu’elle est apparue, laissant un goût très amer. Normal qu’on ne puisse pas maîtriser ça, ça fait partie des nombreuses finalités du programme, la fréquence de ses apparitions est un bon indicateur de la bonne ou de la mauvaise voie où l’on se trouve
-
@Heimskringla
il ne faut pas " vouloir gérer " ce qu’il faut c’est une concentration totale et en même temps une détente totale ( et non ce n’est pas incompatible ) et de la patience bcp de patience ............... -
@medialter
Exact. Quand DJ parle de l’autocontemplation, il y’a chez une vision de minimisation, dissolution du "moi" comme on retrouve chez maître Eckhart.
Un principe de dissolution pour accéder à quelque chose de plus grand. Je le ressens comme une dissolution qui augmente tes perceptions sensorielles comme la vision furtive, la prise de conscience de "l’homme ancien" que tu as en toi bref de la dualité, le fameux point d’encrage que tu peux modifier (C’est en ce sens que je dis qu’il faut pouvoir le gérer).
La question de la mort aussi, question centrale. Quand il dit que la prise de conscience de la mort donne de la valeur et de la beauté aux choses. Quand tu as conscience de ta finitude, donner des graines à bouffer aux pigeons c’est un bonheur immense.
Quand il parle des gens faussement généreux, des imposteurs bref j’ai noté un tas de passages qui m’ont bien marqués. Je ne l’ai pas encore terminé.
Merci pour le conseil de lecture.
-
@gaijin
"ce qu’il faut c’est une concentration totale"Remarque sémantique => Plutôt une "attention" totale. Concentration totale est un oxymore. Se concentrer, c’est exclure, restreindre le champ de sa perception et de sa conscience. Ce mot est toujours employé, sans doute par habitude, parce que c’est ainsi que les Occidentaux ont maladroitement tenté de traduire les termes venant des langues indiennes et chinoises exprimant une" attention accrue". Mais l’attention est fluide et ouverte, ce n’est pas une concentration de jus de crâne.
-
@gaijin
"ce qu’il faut c’est une concentration totale et en même temps une détente totale"
Oui, apprendre aussi à ralentir le temps. Je pense que c’est possible avec notre attitude et notre pensée. Une forme de renoncement vis à vis de certaines choses.
Dans ce sens je pense que le cadre est important également. Dans le livre le passage sur les grottes est révélateur. Ce lien évidement avec la nature.
Je trouve qu’il y’a un champ extraordinaire de possibilités. Qu’on est capable de faire des choses insoupçonnées mais qu’il y’a aussi une part de danger.
"L’égocentrisme est le plus grand des tyrans, nous devons travailler sans répit pour le détrôner."
"Le tout premier principe de l’art du traqueur réside dans le fait qu’un guerrier se traque lui même."
"Il faut apprendre l’art de la folie contrôlée."
"La meilleure manière d’apprendre, je pense, est de se placer dans une situation ou vous découvrez que vous n’êtes rien. Les autres manières ont des racines dans la fierté. Si nous ne suivons pas cela, nous passons nos vies à trouver qui nous aime et qui ne nous aime pas. Mais nous devons comprendre que cela n’importe pas."
Bref, désolé à l’auteur de cet article d’avoir utilisé la section commentaire pour parler d’un sujet autre.
-
Mitterrand fut un homme habile pour sa propre carrière mais sans profondeur ni clairvoyance. La culture a été pour lui un décor publicitaire accompagnant la mise en scène du pouvoir politique : Jack Lang, Seguéla, Buren... Rien d’ésotérique chez ces imposteurs, tout est en surface.
-
@Belenos
Difficile de cerner Mitterand, ce qui est sur c’est qu’il a eut accès a des connaissances ésotériques provenenant des Anciens Bâtisseurs, tout comme certains Rois de France et probablement Napoléon..
-
@Heron
Je ne crois pas aux connaissances ésotériques de Mitterrand. Dans son entourage, peut-être, éventuellement. Mitterrand jouait un peu le Sphinx pour des raisons publicitaires, et le style lui allait bien à cause de sa gueule, mais c’est tout. -
https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_de_l%27Observatoire
Rusé, mais sans plus, la Mitte.
-
@Belenos
C’est possible, mais sa représentation sur la barque solaire à Rambouillet pose quand même question d’autant plus que l’homme était reconnu pour sa grande culture, et la mégalomanie palpable du personnage n’est pas sans rappeler certains Rois et Empereurs du passé..
La connaissance, elle, étant bien réelle dans tout ces édifices et oeuvres, tu pencherais pour qui alors ?
-
@Belenos
Pourtant Mitterand est le président considéré par tous comme ayant le meilleur niveau culturel. Qu’il ait choisi Lang est un autre problème.
Quant à ses connaissances ésotériques on ne voit pas trop sur quoi vous vous basez pour juger. Tout semble indiquer au contraire qu’il s’y intéressait de près. On a d’ailleurs une photo de lui à Rennes le Château...
Pour un gars plutôt fin d’habitude vous avez un étrange jugement péremptoire.
-
@Heron
"d’autant plus que l’homme était reconnu pour sa grande culture"Pas par moi. Son entourage disait qu’il avait une grande culture, mais je n’en ai jamais vu la manifestation. Ca faisait partie de la mise en scène. Qu’aurait-il pu dire qu’il avait pour lui, à part une grande culture ? Un courage physique, un esprit de résistance ? Non, il n’avait rien à part le sens des intrigues politiques. Quand on a une grande culture, on ne place pas Lang au commande de la culture, on ne laisse pas Boulez pomper la plus grande partie du budget musical de la nation pendant 20 ans, etc. La France a été lamentable culturellement pendant les années de la Mite.
-
@Gollum
"Pourtant Mitterand est le président considéré par tous comme ayant le meilleur niveau culturel."C’est ce que répétaient les pitres que la Mitte avaient mis en place et qui ont été arrosés de subventions. Il s’est passé quoi culturellement en France en 20 ans de mitterrandie ? Une descente perpétuelle dans la médiocrité.
-
14 ans, pas 20 ans (c’est que le temps m’a paru long
) -
"les pitres que la Mitte avaiT mis en place" (J’en perds ma propre culture grammaticale)
-
@Gollum
"On a d’ailleurs une photo de lui à Rennes le Château..."Ah quoi, non, vraiment ???
Oh ben alors, ça remet en cause tout ce que j’ai dit. Vous avez raison, c’est la preuve que nous avons affaire à un grand initié.
-
@Belenos :"Quand on a une grande culture, on ne place pas Lang au commande de la culture"
Et c’est quoi le rapport ? Un homme cultivé peut parfaitement placer à un post clé, indépendamment de ses compétences, un proche, un fidèle, un allié, un pantin, ect.. Par pure stratégie politicienne ou autre.
Je ne vois pas bien ce que la culture réelle du personnage viendrait faire là. Culture qui au passage était même reconnue chez ses plus farouches adversaires.
-
@Heron
"Un homme cultivé peut parfaitement placer à un post clé, indépendamment de ses compétences, un proche, un fidèle, un allié, un pantin, etc. Par pure stratégie politicienne ou autre."Non, il ne peut pas. Le fait qu’un dirigeant politique choisisse un guignol comme Lang indique que la culture n’est pas essentielle pour lui mais juste un plumage décoratif. Sinon vous pourriez aussi bien dire qu’un président féru d’économie peut choisir un ministre d’économie complètement nul. Non, ça ne se produit pas. Ou bien, c’est carrément diabolique, ça veut dire qu’il voulait consciemment pourrir la France. Or, je ne crois pas que Mitterrand soit diabolique, il est moralement dans la moyenne des bipèdes mortels. Il a fait ce qu’il a cru bon pour la France depuis son point de vue dénué de vision à long terme. Ce fut catastrophique à bien des égards, mais involontairement.
C’est assez drôle, cette histoire de "Mitterrand homme de grande culture", parce que beaucoup de gens me répètent ça et quand je leur demande comment ils se sont fait cette idée, j’ai toujours la même réponse "tout le monde disait que c’était un homme cultivé". Personne ne peut me donner un témoignage personnel d’une manifestation réelle de cette grande culture. Chirac, par exemple, a donné parfois des démonstrations de culture, sans en faire tout un plat, avec une certaine discrétion. Pour Mitterrand, quand vous en trouverez, vous pourrez me les indiquer ! Il a fait des numéros bien préparés avec la complicité de journalistes soumis, c’est tout. Oui, bon, il avait quelques copines qui écrivaient des bouquins (il faut bien que les femmes s’occupent
). On est loin de Louis XIV, quand même ! -
-
@Belenos & medialter
Vous avez raison, c’est la preuve que nous avons affaire à un grand initié.
Dit-il avec des smileys pour faire le malin.
Sauf que je n’ai jamais dit que FM (tiens drôles d’initiales..) était un initié. Dans mon premier post au contraire j’émets de sérieux doutes. Donc faut vraiment avoir l’esprit à l’ouest pour déduire de ce que je dis ce que je ne dis pas..
J’ai simplement dis qu’il s’intéressait manifestement au sujet et qu’il avait l’air d’avoir quelques connaissances ce que le reportage montre abondamment. Rien d’autre.
Après jusqu’où en savait-il bien malin sera celui qui pourra le dire. En astrologie je suis sûr d’une chose c’était un branquignolle, conseillé par une branquignolle...
Sur sa culture bien malin sera celui apte à juger aussi. Moi ce que je sais c’est que j’ai vu maint journaliste, chroniqueur et hommes politiques de droite, vanter sa culture... alors que l’on n’a rien vu de tel pour Sarkozy, Hollande et Macron.. ni même Pompidou. Seul De Gaulle sortait du lot.
L’argument Jack Lang est foireux tout comme le reste..
Sur Versailles : Je ne me souviens plus guère mais je ne sache pas qu’il y ait du symbolisme maçon à Versailles construit bien avant 1717 et d’un symbolisme basé sur les dieux antiques (bassin de Neptune, etc..). Là non plus je n’ai jamais dit que Louis XIV était initié..
Simplement qu’il avait l’air au courant de certains trucs. Et là encore bien malin sera celui capable de jauger avec certitude de la chose.Sur ce , bonne journée.
-
@pegase
P’tain pegase ! mais j’ai en rien à foutre du compas et de la truelle !
Que FM ait mélangé l’affaire Rennes le Château, ou bien essayé de récupérer cela au profit de la FM c’est le cadet de mes soucis...
Quant aux missiles on se demande ce que cela vient faire dans la choucroute, une fois de plus vous mélangez choux et carottes pour faire votre soupe..
-
-
-
Michèle Cotta 
N’hésite pas mettre des sources, si t’as autre chose que de la truelle
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
