Les commentaires de Lord Volde

errata : inhérentes au lieu d’inhérents.

Tu n’en finis plus avec cette fâcheuse inclination de voir le mal partout autour de toi, déguisé ou paré de la vertu ? Je n’ai jamais posé de question sur toé, ni même sollicité quiconque pour obtenir des renseignements. Je ne comprends pas cette peine que tu te donnes pour essayer de justifier ton erreur d’analyse ou d’interprétation. Tu as cru que je tentais une mission d’approche en vue de t’influencer dans un sens favorable au sionisme, n’est ce pas (tu l’as écrit lors de ta première réponse). L’erreur est humaine et j’ai acquiescé à tes explications, quoiqu’un peu tirées par les cheveux. Pourquoi tu en rajoutes encore en t’exposant comme modèle à suivre. Si tu n’as pas eu de réponse et que tu n’es pas du genre à insister, tant mieux pour toi, mais sache qu’on est pas tous fait du même bois et que mon insistance valait au moins autant que ta propension naturelle à abdiquer.

Je vais répondre à la question que tu avais posé à IKKY et qui t’a purement ignorée en la circonstance. Le cursus de droit ne comporte pas de matières reliées à la psychologie, excepté en droit criminel (magistère fin d’année ou DEA) où l’on aborde quelques thèmes récurrents de criminologie mélangés à des facteurs sociologiques (tueurs en série, maladies mentales dangereuses, tueur isolé obsessionnel, troubles névrotiques ou paranoïdes, schizophrénie hallucinatoire, etc...) l’étudiant classique en droit aborde d’abord le droit privé et public sous l’angle général, puis quelques spécialités inhérents à ces deux disciplines. A partir de la licence, il aborde le droit européen et international, et en maîtrise il choisit l’orientation (publiciste ou privatiste). Avec le principe d’autonomie des universités, les programmes peuvent être différents d’une région à l’autre et d’une université à l’autre. Le tronc commun ne change pas, et concerne les matières juridiques enseignées jusqu’à la seconde année. je sais que tu es une férue de psycho et que le lacanisme est ta tasse de thé. Il existe des filières en psy. pour devenir expert auprès des tribunaux et des cours. Je ne sais pas ce que tu fais actuellement et je m’en tape pour ainsi dire le coquillard car je n’apprécie pas qu’on me suppute des exactions d’ordre empirique reposant sur des échecs personnels. Je n’ai rien à voir avec tes expériences propres, ni avec les projections psychologiques qui briment ton être... Le masochisme ludique et la perversion mentale m’insupportent. Si tu veux jouer au troll, fais le toute seule et épargne moi ce type de discours nullissime consistant à soutenir que "dans le doute, je m’abstiens de répondre". Il est clair que tu n’en finiras jamais de douter puisque le doute est ce qui permet d’avancer au moyen du raisonnement, de la logique ou de la mayeutique philosophique. Moi, quand, je doute, j’essaye d’approfondir pour être mieux à même de comprendre et de décider. Je ne juge pas hâtivement les personnes qui essayent de me parler. Bien à toi.

rectification : remplacer vertue par vertu et changer la phrase choc : ses arguments ne valent pas pipette et sont aussi nuls que mauvais... Le reste est à peu près bien écrit !!! A quelques exceptions près que vous aurez évidemment corrigées en lisant. Ex. fillette âgée de...cette...

Voilà bien deux belles ordures dont le premier, après avoir co-animé avec Yves Calvi, le feuilleton hystérico-sioniste "C dans l’air" d’Arté, prêche dans le vêtement ampoulé du néoconservatisme européen, tandis que le second fait de la lèche a en en perdre haleine et se prosterne devant les médiamenteurs pour obtenir un emploi payé par nos impôts (les journalistes et leurs supports bénéficient de niches fiscales et des faveurs du politique alors que les vrais travailleurs payent plein pot les impositions auxquels ils sont soumis et payent des taxes diverses supposées utiles à l’environnement). Bientôt, ce sera le tour des soeurs religieuses tristement cloîtrés et soumises par des hommes d’église à une vie d’esseulement, de dénuement et de prières. Il faudra bien que quelqu’un propose quelque chose pour les libérer de leur prison mentale par laquelle elles se donnent et se vouent entièrement à l’être suprême. J’ai bien aimé la tirade de ce niais obscurantiste de C.Barbier qui prône la vertue de la lutte contre le port d’un vêtement (sa fonction) mettant à l’abri du regard libidineux de certains hommes le corps de la femme alors que ce comportement est à ce jour conforme à la loi. Oui, aucune loi ne réprime le port de vêtements dans l’espace public, mais Barbier ne s’en offusque pas et stipule au contraire qu’il est déjà contraire à la loi et qu’il faut donc le juguler par la contrainte et l’enfermement du corps qui s’y est glissé (dans une vraie prison du beau pays des droits de l’homme et de la philosophie des lumières). Ce que C. Barbier propose n’est rien d’autre que la rétroactivité d’une loi pénale qui n’existe pas encore, mais qu’il appelle de ses voeux sous le prétexte mensonger de sa foi en la vertue et pour la liberté (celle de son intolérance jointe à l’accomplissement de sa volonté).

Il insiste curieusement sur une fillette d’âgée de 5 ans qui porterait une tenue complète qui recouvrirait une partie de son corps (son visage est visible comme ses mains du reste), pour soutenir l’édiction d’un texte de loi répressif susceptible de régler le problème... Mais alors, il faudra en faire des lois car chaque fois qu’un fait issu d’un comportement heurterait la morale publique ou privée des gens ou leur manière de voir les choses, le législateur devra le régler par l’édiction d’une loi de prohibition.

Ce type est encore bien plus pervers que les talibans accusés de tout et qui auraient mis en place une police des moeurs sous la direction d’un ministère de la vertue, du vice et des bonnes moeurs.

Ses arguments ne valent pas pipette et sont aussi nulles et mauvaises que l’invention de la mémoire de l’eau de J. Bienveniste.

La réalité se cache dans des combats d’arrière garde stupides et bidons qui finiront par ôter les libertés des hommes et des femmes de ce peuple de France au nom d’un despote souverain qui aurait décidé ce qui est bien de ce qui est mal.

Finit le libre arbitre et vive l’incarcération des idées incarnées par la liberté qui les porte.

Il faut vous interroger non pas sur le but de cete loi, mais sur la vision globale de ces hommes qui réclament à corps et à cris plus de lois liberticides et moins de liberté privée. La vérité est tjrs ailleurs. Qu’on se le dise.

SOS Racisme est un produit pompeux et bidon fabriqué par une partie du courant socialosioniste du PS. Cette association tricarde et roublarde agit pour le compte d’une frange clanique du parti socialiste adoubé au courant atlanto-sioniste. D’ailleurs, il suffit de voir les bonhommes qui soutiennent SOS fourchelangue pour comprendre qu’ils sont foncièrement méchants et menteurs tout en se faisant passer pour des victimes chaque fois qu’une critique ou qu’une affaire les met devant les feux de l’écran. Par ailleurs,, ce type très couard qui balance des âneries le dos tourné à la caméra et la voix chancelante et modifiée est un rat d’égout qui a obtenu un emploi moyennant sa participation aux mensonges propagés par la clique de SOS pompe à frics.

Je rejoins en partie les conclusions de Lucas car j’ai toujours estimé que les juifs sionistes sont mis en avant pour cacher l’autre réalité du monde élitiste tirant les ficelles et manoeuvrant en coulisse acteurs politiques et médiatiques qui comptent. En fait, je considère que le profil de l’homme blanc européen d’envergure crapuleuse, sournoise, et insensible est au diapason avec l’histoire passée et récente ayant porté l’élite de l’élite au coeur du grand et gigantesque complot mondialiste d’aujourd’hui. Cet homme est un bourgeois adoubé à l’aristocratie Anglo-Saxonne et à son empire étendu sur plusieurs continents. La monarchie Anglaise est le centre de la tyrannie alors que le sionisme qui a vu le jour sous son auspice est l’un des moyens utilisé qui sera ensuite prestement combattu juste après la naissance de ce qu’il est convenu d’appelé "le nouvel ordre mondial".

Encore et toujours des erreurs. Rectification : "auquel la TV nous abreuve comme pour nous y habituer". Je considère JMB pour ce qu’il est, c-à-d, un héros des temps modernes avec ses défauts et ses qualités, ses succès et ses bides, sa force et ses peurs, ses convictions et l’idée qu’on peut parfois se tromper ou être abusé. Bref, c’est un homme de qualité qui mérite notre respect et la solidarité de tous les authentiques défenseurs de la liberté prônant le partage et l’amitié sincère. Viva JMB.

Que dois je penser de ces prises de becs ouvertes mentionnant mon pseudo entre Nicole et Sentero ? Ai-je eu abruptement la vision d’un complot naissant contre ma personne... Je ne saurai jamais avec exactitude le fin mot de cette histoire, même si le premier s’est fait mon avocat en plaidant pour sa chapelle, alors que la seconde semble m’accuser de harcèlement tout en étant convaincu que je suis à la tête d’un réseau obscur d’informateurs sur le net qui la pisterait pour me tenir au courant de ses déplacements. Quand un pseudo inconnu cultive la surdité en faisant mine que vous n’existez pas, vous êtes alors surpris et dérangé par, a priori, son manque d’humanisme apparent ou à tout le moins par son manque d’urbanité. J’ai suivi une démarche en suivant un fil conducteur (sur son blog par son email, sur un forum signalé sur son blog, et ici). En guise de réponse, je n’ai reçu que le témoignage de son indifférence ou de son mépris supposé. Je ne comprenais pas son absence de réaction en regard de son amour pour la vérité et pour l’humanité entière ! Je me suis dit alors : "il doit y avoir une erreur quelque part, un bug qui expliquerait son silence assourdissant et inquiétant". Que dalle, que nenni, no, niet, walou, nada... Après tout, chacun serait libre de croire ou penser ce qui peut l’arranger lui ou sa petite conscience. Nicole est comme nous tous, sauf qu’elle suit aussi son instinct féminin qui lui dit" méfie toi de lui, c’est une triple buse diabolique qui doit dissimuler quelque chose de pas très orthodoxe". Pour ma part, l’incident est clos. J’ai eu, en outre, la réponse à ma question. Nicole n’aime pas les groupements et a fait le choix de se battre en solo au seul moyen du net. C’est son choix et je le respecte. Quant à Sentéro, je dois avouer que son approche discrète des évènements est teintée de troubles divers qui entraînent de facto de nombreux questionnements à son sujet. Que cherche-t-il exactement et pour qui roule-t-il ? Il me semble, d’après mes lectures de ses com. qu’il agite souvent la poussière en criant au loup. Ses interventions longues et compliquées tendent à insinuer le doute dans les esprits simples et la croyance en une autre voie moins désagréable à l’oreille, mais sonnant faux au crible du langage de la vérité. Il mélange de nombreux concepts et des faits historiques, voire des analyses oscillant entre plusieurs thèmes. C’est une des techniques utilisées notamment par Finkielkraut pour perturber le débat, induire un soupçon de doute et produire la digression escomptée. Je suis convaincu que les combats portés par Nicole sont des causes nobles et justes. Cette femme à du coeur, même si ses expériences personnelles semblent l’avoir profondément traumatisée et diminuée. Sa défiance suit une logique que je respecte, et il lui faudra encore du temps pour se rendre compte que je partage ses vues et son ardeur à dénoncer l’inavouable. Bien à vous.

Mon point de vue sur JM Bigard et le 11 septembre.

Au départ, j’avais peu de sympathie sur ce mec dont les grossièretés ne m’amusaient pas. Mais, je dois reconnaître que je me suis trompé en partant de l’idée mal conçue qu’il appartennait au genre "bête et méchant" habituel auquel la TV nous abreuvent en permanence comme pour nous y habituer. C’est en définitive, un garçon très courageux qui n’a pas hésité à perdre une position confortable au nom de sa conscience et de sa dignité. Il s’était repenti sous la pression des médias terroristes qui commençaient à se déchaîner autour de son nom. Mais, il a fait volte face et repris du poil de la bête humaine pour nous dire qu’il était avec nous et de notre côté (celui du monde révolutionnaire désireux de bannir la servitude et les crimes de destruction massive commis par les maîtres du monde. Je lui présente mes excuses pour l’avoir mal jugé et le félicite pour tout ce qu’il a perdu, mais en recouvrant en revanche son honneur, son courage indéterminé et sa force d’homme incorruptible. Bravo JMB.

http://www.dailymotion.com/video/x3tyju_apollo-canularla-verite-revelee-12_news

Le doucment ci-dessus expose scrupuleusement et de manière parfaitement scientifique et raisonné le fait que les images et les films produits par la NASA et les gouvernements successifs Etatsuniens ont été réalisés sur la terre. Il expose également en trois parties, l’impossibilité technique de produire des images et de se poser sur la lune, notamment à cause de la ceinture de radiation de Van Allen et des tempêtes solaires aussi soudaines qu’indécelables.

OK. Je viens de parcourir la page du lien menant à médiapart et j’y ai découvert quelques éloquentes réparties bien tournées et assez cocasses. Je pense que je vais y prendre postition pendant quelques temps pour soutenir notamment Vertubleu contre certains éléments pertubateurs poursuivant un but déterminé et spécifiquement favorable au sionisme ambiant. Pour info, je suis matheux et juriste de formation et prêt à vous soutenir en cas de difficulté avec les services répressifs de l’état. Mes spécialités sont le droit public et le droit pénal européen.

P.S. : Vous savez où me joindre en cas de besoin.

Bonne soirée.

@ Nicole. Pour compléter ma réponse, j’ai omis de préciser que les liens qui m’ont amené à vous croiser sur d’autres sites ou blogs, proviennent de votre blog personnel. En y apposant des liens, il ne faut pas s’étonner outre mesure de revoir vos visiteurs aux endroits que vous fréquenter également. Je ne suis ni corruptible, ni un agent de la hasbara du net qui avancerait sous le masque de l’hypocrisie à l’instar de l’individu néfaste qui se dissimule sous le pseudo d’USA et qui propage les mensonges du service sioniste dépendant du ministère de la désinformation de l’état terroriste et criminel d’israël. Ce genre d’individu a été bercé près du mur (de la haine) depuis sa tendre enfance, puis éduqué dans les rangs serrés de la propagande sioniste lui inculquant les thèmes récurrents de la figure éternelle du juif victime de l’histoire d’un peuple voué à être jeté à la mer ou à survivre en rejoignant le sionisme belliciste dont les racines remonterait au temps d’abraham et du peuple hell eu (je m’approprie l’une de vos expressions) de Dieu. Le sionisme masque un antisémitisme profond qui contredit l’enseigement du talmud et de la torah authentiques. Il incarne viscéralement les valeurs opposées du bien et la haine constitue le moteur et le terreau de son développement malsain et funeste. Il symbolise le mal absolu car il est profondément atteint par l’appropriation du bien d’autrui et par la volonté de soumettre les faibles à l’idée de sa grandeur et de sa force impitoyable. Il porte les germes de la turpitude et du crime sans nom qu’il justifie au nom d’un raisonnement ingénieux basé sur des mythes qui ont fait long feu. La peur, l’intimidation et les fausses accusations sont ses terrains d’expression magique. L’argent et la corruption sont considérés commes des armes susceptibles d’atteindre leur but. Le contrôle des médias par la puissance financière et des gouvernements par les lobbies et autres think tank sont l’une des raisons qui explique leur impunité totale. Mais ce qu’il semble ignorer, c’est qu’il n’est qu’un pion qu’on déplace dans une partie d’échec bien plus complexe et plus stratégique que celà le petit bout de leur lorgnette leur a permis de saisir. Le vrai dominant qui joue la partie et qui se protège à l’aide des pions est le monarque Albion adoubé par l’élite mondialiste tirant les ficelles qui agitent les marionnettes dans un jeu de dupe encore plus sournois que donne à comprendre les apparences trompeuses. Le profil du vrai dominant appartient à la supposée race des seigneurs de lignée royale, blanc de couleur, et Luciférien de religion.

@ Nicole Merci d’avoir enfin daigné me répondre en explicitant les motifs entourant les précautions que vous prenez à l’égard des internautes supposés animés d’intentions inamicales.

Je vais toutefois répondre à vos interrogations fondées sur le doute et à l’affirmation primesautière selon laquelle "nous ne partageons pas la même vision des choses".

J’ai effectivement posté dans une très courte période sur le forum sciences-po Paris, mais en suivant le lien précédé de commentaires relatifs à vos échanges avec des habitués dudit forum. Je ne vous avais pas suivi à la trace comme vous semblez le ressentir encore, car ma curiosité m’avait amené à découvrir ce forum que je ne connaissais pas afin d’en connaître ses aspects, son originalité et les dimensions de son contenu idéologique, culturel et politique. Ce reproche est donc dénué de fondement, et ce, d’autant plus que je ne pouvais deviner d’avance vous y retrouver au même endroit. Le même raisonnement s’applique à celui d’altérinfo où je n’ai fait qu’une courte et sommaire apparition.

Quant à ce site, je l’ai découvert en suivant également un lien qui m’a améné à écouter et voir la vidéo d’un résistant et ex-agent secrèt des services français, Pierre Faillant de Villemarest. A la suite de mes rencontres avec vos différentes sources, je me suis interessé à vos vidéos déposées ici, sur Agoravox.

Quant à l’affirmation selon laquelle "nous avons des idées opposées", je la trouve à la fois audacieuse, intempérée, non réfléchie et bien facile dans la mesure où nous n’avons jamais discuté ensemble, ni même échangé quoi que ce soit, ici ou ailleurs. J’ai seulement lu vos interventions pertinentes et parfaitement calibrées, y compris celles qui alimentent votre blog bienfaisant et utile, tout en sachant que ce n’est pas à l’aune de mes lectures que je me permettrai d’apporter un jugement sur votre personne ou la profondeur de votre être. Dans le même mouvement, je dirai la même chose concernant ce que j’ai pu écrire et qui a reflété une opinion ou une réaction limitée et instantanée, en réponse à un contexte et un environnement parfois hostile (USA et ses amis de la hasbara) et souvent accueillant (vous et bcp d’autres).

Je me permets de vous faire observer par ailleurs que j’ai souvent, pour ne pas dire toujours, été en accord avec vos écrits, les attitudes qui s’en dégagent, et votre engagement désintéressé (sans doute) qui me rappellent ensemble mon enfance sereine, pleine de belles choses (et de tendresse) en harmonie avec la nature et mes idéaux (d’antan). J’ai vu en vous une belle âme et j’ai ressenti une sorte de besoin ineffable de vous applaudir comme de vous encourager à poursuivre la lutte en faveur de la "vrai liberté" et contre les tyrannies masquées et les "violences légitimées par la loi du plus fort" qui marquent notre temps dans la continuité du passé et de ses sempiternels drames.

Maintenant que votre réponse a enfin soulagé ma curiosité, et bien que je l’ai jugée insatisfaisante, mais suffisante en soi, je peux vous promettre de ne plus vous ennuyer avec mes interventions écrites et de me contenter à l’avenir de simplement vous lire.

Il est parfaitement légitime de se protéger des intrusions, peu importe qu’elles soient pacifiques ou hostiles, du moment que cette décision relève de votre choix personnel. Pour autant, et en toute franchise, vous vous êtes fourfoyée sur mes intentions comme sur la vision des choses que vous m’avez prêté intempestivement. Je prends acte et bonne note de votre réponse et vous souhaite une bonne continuation car vous êtes une personne de grande qualité (c’est le seul jugement que je porte sur vous). Bien à vous. Aymard.

Nicole ne répond plus. Elle est manifestement aux abonnés absents. Je viens de lire son post déposé sur "regardez comment la TV nous manipule" le 6 août à 13 heures et des brouettes, mais pas un seul clin d’oeil à l’endroit de nos remerciements ou questions ! Je me pose alors la question légitime du motif de son absence de réponse. Est ce la peur qui la rend muette ou discrète ? Ses ambitions s’arrêteraient-elles à la seule dénonciation d’un système maléfique via le support internet ? Je peux concevoir qu’on se dérobe à l’exercice d’une tâche répugnante ou qu’on puisse éviter une situation malaisée, mais je ne puis comprendre, et moins encore cautionner le témoignage d’une marque d’impolitesse à l’égard d’une personne qui souhaite participer volontairement et activement à la création diversifiées des moyens de lutte contre le fléau insupportable du sionisme totalitaire et criminel qui se nourrit de la haine et de la peur, des crises et des guerres, de la dissension, de la discorde et de la division pour aboutir, in fine, à l’avènement d’une dictature mondialiste autocratique par laquelle régnera une poignée d’hommes appelée "l’élite dominante" sur l’autre monde appelé "les nouveaux serfs". Les peuples de l’occident ont été trompés et abusés par de belles paroles pleines de promesses d’un avenir radieux, conforme à leurs aspirations, et que croyant se trouver dans une démocratie (de façade et faussée), ils ont été insidieusement manipulés (mensonges) et volés (impôts finançant les projets du NWO et ses petits commis) par des politiciens sans scrupules obeissant à leurs maîtres qui détiennent le vrai pouvoir d’injonction et de contrainte.

http://www.dailymotion.com/video/x96eto_lavis-dun-resistant-francais_new Plongez au coeur d’un système caché tentaculaire et démoniaque qui prends ses racines dans le prolongement des sociétés secrètes fondées courant 18 ième et 19 ième siècle.

http://suntzu.vox.com/?_c=esv1

Des vidéos intéressantes dont la richesse et la complexité vous donneront surement envie de vomir.

http://www.dailymotion.com/video/x3oqz5_le-choix-de-la-defaite24_politics

Les élites financières de france auraient trahi le peuple français en envoyant ses enfants à la mort après avoir pactisé avec l’ennemi considéré comme un moyen de parvenir à la réalisation de ses desseins.

Les médias sont utilisés comme des outils de fabrication d’opinion afin de modeler structurellement la pensée des téléspectateurs et des lecteurs qui sont habitués à leur accorder le crédit qu’ils ont pourtant lâchement démérité depuis déjà plusieurs décennies. Ils n’on eu de cesse d’incriminer l’islam et l’homme musulman par des discours, paroles, propos et anedoctes moulés dans le registre de la diabolisation stigmatisante en vue d’inciter les ignorants têtus et les racistes refoulés à la haine et à la violence contre une frange identifiable de la population européenne et plus largement contre une partie de l’humanité. Nous savons avec exactitude que la date du 11 septembre 2001 a été choisie pour déclencher une guerre tranquille contre un ennemi invisible fabriqué de toute pièce par les cerveaux dégénérés d’une certaine élite mondiale majoritairement anglo-saxonne et atlanto-sioniste dans le but d’accélérer, in fine, le processus de domination totale de l’ensemble des peuples du monde afin d’installer un gouvernement autocratique et démoniaque. Les médias ont une grande part de responsabilité dans ce processus dangereux et bien commode pour les têtes de noeuds ne regardant pas plus loin que le bout de leur nez, dans la mesure où ils désinforment et abrutissent constamment le téléspectateur ou le lecteur en propageant, en guise de soutien à cette petite élite inspirée par "le national socialisme" tendance "impérialiste", la conspiration du choc des civilisation servant de prétexte à l’émergence d’un nouvel ordre mondial passant préalablement par l’adoption de lois liberticides et scélérates ayant pour effet de réduire le champ des libertés publiques ou fondamentales et les garanties constituonnelles de protection.

Il s’écoute parler dans un long Om qui semble lui apporter la sérénité indispensable au bien être intérieur. Certes, son discours confus et manquant en fait ne suscite rien de moins que la critique paresseuse qui se noue autour du rythme désarticulé de sa voix de crécelle. Un journaliste de ce calibre dont la profondeur d’esprit n’a d’égale que son narcissisme balbutiant et grossier doit raisonnablement envisager de reprendre des cours d’élocution, de diction, après avoir préalablement réappris le bon usage du français si tant est qu’il en eut acquis auparavant une maîtrise presque parfaite. Bref, son intervention limitée ne vaut pas un pet de vache broutant et macérant de la bonne herbe.

Pour Ezra Nawi, Pierre Stambul, Olivia Zamora, Nicole G et tous ceux qui luttent de toute leur force contre l’empire destructeur atlanto-sioniste.

http://www.youtube.com/watch?v=QJp8cRLmqb0

http://www.youtube.com/watch?v=eCr0YDc76oM

http://www.youtube.com/watch?v=boNnrv0CGzU

Je rends hommages aux chèrs disparus dont la vie a été écourtée par le fait d’hommes et de femmes cruels, avides et profondément violents.

Zut ! crotte de bic ! je suis incorrigible avec l’art d’écrire dans un français correct, exempt de fautes et bien tourné. Je ne sais pas me relire.

Les crétins et barbouzes sionistes de la hasbara pullulent sur le net pour y déverser à la fois leurs paroles de haine irascible des arabo-musulmans et répandre de la propagande positive en faveur de l’état nazillon-sioniste d’israël. Ils disséminent des fausses informations à partir de vidéos créées par les services du ministère de la désinformation israëlienne tout en court-circuitant les débats des internautes sur le sujet mis en discussion. Ils convient de ne pas leur répondre directement afin d’éviter d’entrer dans leurs jeux sournois dans la mesure où ils ne cherchent qu’à vous conduire sur les chemins de la digression en vue de vous faire perdre le fil conducteur de votre présence et de ce sur quoi vous intervenez ou de ce contre quoi vous êtes en totale opposition. Le double crime de cette jeune femme et de son enfant qu’elle portait en gestation semble paraître quelque chose de quasi satisfaisant et normal pour les médias sionistes français qui vont finir par pousser les gens à prendre leur responsabilité en désobeissant civilement par le refus d’acquitter les impôts que nous payons et qui financent les chaînes et radios d’état, leurs employés et les censurent et paroles offensantes et blessantes contre une partie ciblée de la population française. Après les juifs d’hier, puis les arabes et les noirs d’aujourd’hui, viendra demain le tour des handicapés et des pauvres européens de souche. C’est affligeant, mais ce constant découle d’une triste et lugubre réalité car les atlanto-sionistes ont un programme de réduction massive de la population mondiale fondé sur un eugénisme bionatalogique néonazi.