Les commentaires de Gollum
-
Réduire la sexualité à sa fonction de reproduction c’est déjà vicieux en soi.
Parce qu’elle est bien plus que cela. Je dirai même que sa fonction principale est supérieure à sa fonction de reproduction.Et cette fonction principale l’Église n’en a quasiment jamais parlé, paralysée par l’opinion de Saint Paul, pour qui le mariage est un pis-aller "afin de ne pas brûler"..Cette fonction principale de la sexualité est de chercher à créer l’union réelle entre l’homme et la femme. Il s’agit donc bien d’une œuvre d’amour. Bien sûr la chute au sens chrétien fait que cela est rarement réalisé, mais il n’empêche que c’est cela le but principal et non pas la reproduction comme l’a enseigné l’Église pendant des siècles...Pourtant le Cantique des Cantiques aurait pu permettre de créer toute une théologie de la sexualité et de la dignité de celle-ci (Saint Bernard s’est intéressé à ce texte mais en a ôté l’aspect charnel pour en faire une allégorie de l’union de l’âme et de son créateur), mais l’Église était en grande majorité aux mains d’hommes pour lesquels la femme tentatrice était source de péché, bref effectivement des coincés du cul...La "libération sexuelle", fausse libération, transformant la femme en objet de plaisir est pour moi d’ailleurs le contre-coup négatif de toute cette attitude déplorable des clercs..Je crois que le seul mouvement qui a fait de l’amour humain quelque chose de divin ont été les Fidèles d’Amour du Moyen-Âge en Occitanie... et dont Dante a été un des plus éminents représentants.. Lisez Dante, vous verrez qu’il adore vraiment la Femme dans toute sa noblesse et sa divinité...Mais l’Église ne voulait pas que la Femme soit intermédiaire entre l’homme et Dieu, il fallait que ce soit le prêtre... -
Bon ben le post de Gaspard juste au-dessus décrit très bien ce travail de la conscience observante qui permet de ne plus être le jouet de son mental. C’est d’ailleurs le contraire, c’est l’homme ordinaire, victime de ses pulsions et de ses passions qui est double (donc diabolique). Il se pense vertueux mais tout un tas de passions plus ou moins conscientes lui pourrissent la vie..
Projeter la lumière de la conscience sur ces passions les fait s’évaporer peu à peu.. -
Quand on utilise son intelligence morale à comprendre des situations où à se comprendre soi-même, ce n’est pas un travail sur soi, mais un travail de l’intelligence.
C’est déjà un travail sur soi. Se comprendre soi-même c’est déjà se changer. C’est ce que dit Spinoza : "une passion qui est perçue clairement cesse d’être une passion".. phrase de Spinoza qui rejoint la tradition orientale, bouddhiste notamment, où la vigilance perpétuelle de la conscience permet de ne plus être le jouet du mental. -
Dommage, j’arrive un peu après la bataille.. Passionnante joute entre ffi et Gaspard.
Bon, ffi comme d’habitude ne comprend strictement rien à beaucoup de choses et est doté d’un esprit assez particulier avec lequel j’ai vraiment du mal.. Donc en gros (y aurait des nuances) d’accord avec Gaspard..Sur la FM je me sentirai plus proche de Blueman, sur le GODF je veux dire..Sinon je pense que c’est moins un problème de FM que d’esprit moderne qui a envahi la Franc-Maçonnerie de manière générale, même hors GODF.. Les travaux initiatiques et symboliques sont rares.. Ce qui fait d’ailleurs que l’on trouve des loges favorables à Guénon, comme des FM qui ont une haine de Guénon. Le rationalisme moderne et l’esprit républicain ont trouvé leur Église et leur temple : il s’agit du GODF et de toutes les loges qui s’y rattachent plus ou moins..Pas étonnant donc que dans ces loges le symbolisme soit réduit à la portion congrue et que le Grand Architecte ait été évacué..Je ne suis pas sûr que la FM américaine et anglo-saxonne soit bien traditionnelle non plus même si elles ont gardé la notion de Grand Architecte..Bref, on ne peut qu’observer une perte globale du sens, dans toutes les maçonneries, ce qui explique que régulièrement il y ait des tentatives de restauration, qui semblent ne pas tenir la route sur le long terme d’ailleurs..Ceci dit je connais très mal la FM, faudrait que j’achète un bouquin sur le symbolisme maçonnique un jour et que j’étudie cela de près.Mais je trouve très pertinente la remarque de Gaspard : diaboliser la FM (ou autre chose, quoi que ce soit) c’est éviter le travail intérieur (qui fait si peur à ffi) pourtant fondamentalement nécessaire pour opérer la métanoïa indispensable à l’homme..Et contrairement à ce que dit ffi, dans ce travail intérieur il n’y a pas de schizophrénie, ni de notion de "se regarder le nombril", ça c’est de la caricature... Par contre ce travail peut plus ou moins être bien fait, échouer ou même faire rétrograder la personne..En ce qui me concerne, j’ai acquis une sérénité, une paix, une unité dont j’étais bien incapable plus jeune.. -
Ah ah très bon..
Ce qui m’interpelle c’est le collier porté Bernard Campan et qui était en effet assez la norme chez les profs de l’EN, bien de gauche comme il se doit, et que l’on retrouve maintenant chez les salafistes modernes...C’est pas le même genre de sectarisme mais la convergence me frappe.. -
Pfff Quel calvaire que de se taper une vidéo de LLP !!
Beaucoup de remarques. Déjà le "bonjour, bonjour" expédié à la va vite afin d’entrer dans le vif du sujet en dit long sur le respect de l’auditeur.. Il y a certains signes qui ne trompent pas.Onfray médiocrité incarnée : bon là je suis d’accord, mais je dirai à LLP : "ben comme ça vous êtes deux et pouvez aller bière une bière ensemble"..Freud kabbaliste et sorcier : ah celle-là on me l’avait jamais faite, qu’elle est bonne !Freud était un rationaliste, fils des Lumières et c’est en rationaliste qu’il a abordé l’inconscient s’opposant en cela à Jung qui avait de l’inconscient une approche beaucoup plus spirituelle et mystique.. Quand Jung parlait à Freud des esprits frappeurs (poltergeists) ou de télépathie, celui-ci niait que ces choses puissent exister. Il voulait lutter contre ce qu’il appelait l’occultisme.. Cette différence d’approche fut une des causes majeures de rupture entre les deux hommes..Bref, total délire de la part de LLP ou plus probablement, tentative de manipulation, car je ne peux pas penser un instant qu’il croit à ce qu’il dit...Après il fait de Freud un frankiste, incestueux, etc.. Heu ? Franc-mac évidemment.. What else ?Après on a droit à une attaque sur le physique (toujours très classe les attaques sur le physique y a pas à dire, chapeau LLP) : petites lunettes, bouche en cul de poule, brushing, etc...A la fin concours de l’onfrayette d’une vulgarité et bêtise crasse.. LLP se croit drôle peut-être ?Sur sionisme et athéisme c’est du n’importe quoi.. La grande majorité des sionistes sont effectivement athée. Par contre il n’en est pas moins vrai que tous les prophètes juifs ont fait du retour des juifs sur leur terre un des signes de la fin des jours pour reprendre les termes de Daniel.. et non seulement cela mais les textes précisent bien qu’avant ce retour, les juifs seraient dispersés au sein des nations, ce qui n’était pas le cas quand ces textes ont été rédigés...Et cela doit en emmerder plus d’un Notamment LLP qui bien conscient de cela, veut absolument que ce sionisme ait des fondements religieux voulus et programmés.. Bref que ce soit les hommes qui essayent de faire coller la prophétie à la réalité. Il ne peut croire que la prophétie soit réelle... Bref, LLP : poubelle et tirer bien la chasse. -
Imaginons que je compose un morceau qui rende hommage à ce magnifique volatile faisant partie des espèces les plus intelligentes de la planète qu’est le corbeau, en faisant un clip avec des références astrologiques et des clins d’oeil à des livres comme "l’atalante fugitive" ou le "motus liber"...etc.. Je serais directement rangé dans la case "sataniste-pédocriminel-matérialiste-dégénéré" par les LLP et consorts, alors qu’en fait ces gens ne comprennent rien à ces symboles dans leur profondeur spirituelle et métaphorique.
Tout à fait exact.. Je pense qu’enkidu, Gaspard et moi-même ont dû être classés dans la catégorie franc-mac adorateurs de Lucifer.. Ces types seraient au pouvoir on verrait se ré-allumer les bûchers comme à la belle époque..Pablo sur un autre fil fait du sceau de Salomon un symbole satanique alors qu’il n’exprime rien d’autre que l’union des contraires...Ces gens diabolisent tout ce qu’ils ne comprennent pas.Ils sont dans le fond, manichéens, avec tout ce qui caractérise les manichéens, la haine de ce qui ne rentre pas dans leur cadre intellectuel.. Ils sont en fait victimes de cette théologie catholique qui a séparé la Lumière et les Ténèbres, alors que le grand-œuvre alchimique veut les réunir. Mais cette vision subtile leur passe bien au-dessus des oreilles..Elle est pourtant celle de Guénon ainsi que de toute l’Asie. Notamment le Taoïsme chinois qui fait de l’épousaille des contraires toute sa doctrine.A pégase : je suis d’accord avec vous c’est débectant.. Ceci dit je n’ai pas envie de me focaliser sur les aspects sombres du monde moderne.. Je préfère me tourner du côté de la Vie. Sachant que ces moments difficiles que nous vivons sont l’occasion d’une plus haute montée.De toute façon il faut que le Mal ait sa manifestation cela est écrit en toutes lettres chez Saint Paul.. Ce qui ne veut pas dire que l’on doit y participer ! (Ceux qui le feront en récolteront le salaire et l’addition sera lourde) Laissons cela aux amis de Satan comme les appelait Guénon.On a la même vision de la nécessité du mal chez un Goethe avec Méphistophélès, façon de voir remarquablement analysée par CG Jung en son temps..On pourrait développer en montrant que la façon de voir de l’Église (dualité et non pas Unité) (pas toute l’Église d’ailleurs, on peut noter ici le Cardinal Nicolas de Cues partisan de cette Unité qui intègre le Mal dans sa vision théologique) provient de la logique d’Aristote qui ne sait pas marier les contraires, un pôle A étant radicalement contraire au pôle B.Mais cela nous emmènerait trop loin.. -
Y a aussi celle-là sur les illuminatis : http://www.youtube.com/watch?v=o2DNWUMSokM
On aimerait savoir si Nigari et LLP cautionnent ce genre de débilités mentales qui sont du même tonneau que l’affaire Léo Taxil en son temps et qui avait ridiculisé toute la hiérarchie catholique..Ce qui montre que cette "culture" du diable a des racines profondes qui vient de très très loin... -
Et d’ailleurs, "LLP" , incapable de saisir le second degré d’une oeuvre d’art, doit logiquement considérer Beaudelaire comme un disciple du diable.
Ce qu’il n’était nullement en bon disciple de Joseph de Maistre et de Swedenborg..Mais il faut effectivement être capable de lire certaines choses autrement qu’au premier degré...Et pour certains c’est pas gagné..
-
Je rajoute que ce qui me frappe chez toutes ces personnes, c’est que dans le fond, elles croient plus au diable, et quelque part sont fasciné par lui, qu’en Dieu lui-même..
Jamais ces personnes ne parlent de Dieu, curieux non ? -
D’accord avec enkidou sur sa perception de LLP qui est effectivement un gros naze sans talent aucun, qui essaye de se faire passer pour Guénon, qui lui était vraiment quelqu’un de brillant et d’exceptionnel... Les livres de LLP sont côtés 5 * chez Amazon avec des commentaires qui montrent qu’ils sont tous accros à E&R... et qui ne montrent pas la valeur réelle de ses livres parce qu’il n’est connu que par un petit groupe qui ne connaît que cette sous culture internet frelatée..
Je ne crois pas qu’ici ni Gaspard, ni enkidou ne nions la progression des forces du mal et effectivement certains clips de Lady Gaga par exemple (et d’autres) tendent à créer un climat psychique qui a quelque chose de satanique. Ce que l’on critique c’est surtout l’absence d’envergure intellectuelle de certaines personnes obsédées par ce mal qu’elles pensent avoir identifié à travers des symboles..Hors ces symboles n’ont rien de satanistes bien souvent. L’œil au milieu du triangle est un symbole chrétien que l’on retrouve dans certaines églises.. La pyramide n’est pas davantage un symbole satanique.Tout ce qui est de la religion égyptienne (Isis) non plus. Les musulmans diabolisent à outrance l’Égypte antique parce que tel est le message véhiculé par le Coran. Mais rien ne prouve qu’ils aient raison...Il ne faut pas rêver, des personnes qui ne sont pas compétentes intellectuellement ne vont pas vous donner les bonnes clés quant à la compréhension de ce qui se passe aujourd’hui..et je dirai même qu’au contraire tout en se réclamant de Guénon elles ne font que produire une sous culture de masse en donnant l’illusion que l’on entre ainsi dans un petit groupe d’initiés qui perçoivent mieux que les autres.. (et bien sûr de temps en temps de par la force des choses ils peuvent avoir raison)Quant à ce qui concerne Guénon préférez l’original et toute la métaphysique qui y est véhiculée plutôt que sa copie frelatée.. -
Très bon post avec lequel je suis d’accord..
Je suis même assez persuadé que l’accent mis sur les illuminatis, etc sont des pièges à gogos et que les forces d’obscurité sont bien cachées, ailleurs...Le diable n’aime pas la Lumière. Il ne va pas s’amuser à semer partout des symboles comme un petit poucet pour qu’on remonte jusqu’à lui...Sinon LLP toujours aussi insupportable à écouter.. Toujours très énervé dans le ton et le discours, je ne saurai trop lui conseiller de pratiquer la méditation assise.. (mais peut-être est-ce une pratique sataniste dans son esprit.. ?) -
Faut pas citer Kipling il était franc-maçon.. Certains vont avoir une attaque ici..
-
Avertissement : vidéo réservée à un public averti (la dame se déshabille au cours de son exposé et finit toute nue...).
Ben heureusement que vous prévenez.. Du coup vu la tête de la dame j’ai préféré ne pas visionner pour ne pas perturber mon pauvre cœur...Merci à vous, vous m’avez sauvé la vie.
-
A Wendigo : Ah pardon.. j’avais pris ça au premier degré..
désolé..J’aurai du m’abstenir.. Je repars de ce pas sur la pointe des pieds.. -
Je ne veux surtout pas entrer dans vos polémiques stériles mais pour Isaïe (30, 15) j’ai ça :
"Car ainsi avait parlé le Seigneur, le Dieu éternel, le Saint d’Israël : "C’est la paix et la douceur qui seront votre salut, la quiétude et la confiance qui seront votre force," mais vous vous y êtes refusés."Pas de diable, désolé... -
Et merde.. Première phrase : citation de Machiavel sur laquelle je rebondissais..
-
Ce système a une capacité d’adaptation formidable, il est capable de faire opportunité de tout problème et de rebondir là-dessus.
Franchement je crois que cette fois ci on est au bout du rouleau et que le système n’est plus viable...C’est bien ce qui fait que nous sommes à une époque hyper dangereuse.. -
Oui c’est le même principe que la gourde en peau de chèvre humidifiée que tous les randonneurs d’expérience connaissent bien et qui est bien supérieure aux gourdes en plastique ou aluminium actuelles... et qui garde en effet l’eau bien au frais..
Les vieux trucs sont souvent les meilleurs.. -
Ben moi Machiavel c’est au contraire un des rares que je lis (pas tout car il parle trop..).. et avec lequel je suis loin d’être d’accord sur tout..
Ce qui est sûr c’est que je le préfère aux abrutis paranoïaques obsédés du grand complot illuminati mondial, juif cela va sans dire..Et pourtant je suis intimement convaincu que l’Apocalypse est proche, Apocalypse au sens de Jean, Jean dont un verset dit d’ailleurs "le salut vient des juifs" (ça c’est pour en faire ch.. un certain nombre)Mais je ne fréquente quasi plus Avox TV y a trop d’abrutis dessus... on les reconnaît aisément ils obtiennent dans les +15 minimum de plussage..Du coup ils se croient majoritaires alors que ceux qui savent penser et ont l’esprit ouverts désertent...Sur ce, bon we...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération