Les commentaires de Ozi

@Belenos : Je prends donc aussi la peine d’exprimer ma désapprobation quand quelqu’un dit que DR a agit par malveillance, qu’il s’est vendu

C’est récent comme comportement ça, non ?  

@Belenos : Un philosophe anarchiste est toujours un philosophe anarchiste avant tout.

Cela n’exclu pas un peu de jugeote..

@Belenos : où ai-je dit que cela m’avait "émotionnellement affecté

Et bien je dirais qu’une personne qui, depuis une émission, en traite une autre de connard et qui revient régulièrement poster un commentaire dénonciateur à chaque foi qu’il voit la trogne de l’autre même plusieurs semaines après, est une personne émotionnellement affectée..  

@Belenos
Tu fuis la question là, on pourrait tout aussi bien dire que la première connerie vient d’hitler en allant par là..
Tu dis que DR est un con, que sa tentative d’émission était conne, et cela t’as émotionnellement affecté.. Moi je pense que se sont les réactions épidermiques suivit du lynchage qui étaient connes puis calculées !
Perso cette emission ne m’a pas perturbé, là seule chose que je pourrais trouver regrétable, c’est que Chouard ne l’ai pas plus finement joué en profitant de cette opportunité donnée par DR pour renvoyer dans les cordes les groupuscules dénonciateurs et autres éditorialistes. Car EC n’est plus simplement un philosophe anarchiste, il porte des idées politiques qui dérangent, un peu de stratégie est nécessair pour ne plus donner des armes à ses ennemis, surtout sur un sujet dont il se contrefout !!
Moi si quelqu’un m’emmerde constament sur un sujet dont je me contrefout, je lui dit oui, et miracle, il arrête de me faire chier.. Et je n’ai aucun regrêt d’avoir dis oui puisque je me contrefout du sujet.. Encore plus si il y a consensus et que la réponse à cette question pourrait être préjudiciable à mes véritables intérêts..
 

@Belenos : Parfaitement !

Alors la question qui mérite d’être posée à ce stade de notre chaleureuse discution c’est :

_ Est-ce que la connerie vient de la tentative d’émission d’éclaircissement qui aurait mal tournée pour une partie choquée des spectateurs ?
ou
_ Est-ce que la connerie vient des réactions (souvent contradictoires) de la partie des spectateurs choqués ?

@Belenos
Pas sur pour la Nasa, faudra j’en discute avec medialter.. 
Sino tu peux les appeler comme tu veux, bas du front soralien, couillons, ect, il existe de nombreuses analogies..
 

@Hieronymus

Un farceur qui en trois messages à écrit plus de choses intelligentes que toi et tes multi comptes depuis une décennie..  
Effectivement respectons la présomption d’innocence  

@Belenos : Elle est déjà passée, la loi contre les fessées, ou bien on a encore le temps d’en donner une en vitesse pour châtier les insolents ?? 

Tu insistes vraiment pour que je te donne la fessée ? Hum...  

@Belenos : Oui, il s’est comporté comme un connard sur ce coup

Ben tiens, DR en a marre des accusations qui trainent sur Chouard et pourissent son message, il lui demande si il veut y répondre dans une émission spéciale, Chouard accepte, ils discutent de ce qui lui est reproché par certaines mouvances, DR prend bien soin de préciser à chaques questions que ce ne sont pas les siennes et que personnellement il n’y croit pas.. Mais le couperet tombe : c’est un connard !! Parce que Belenos et d’autres hystériques n’ont rien trouvé de mieux que de perdre les eaux devant l’entretien..   

Et naturellement, le traité de connard à l’unisson avec les branquignols de la facho-sphère n’est pas une participation au lynchage orchestré.. C’est merveilleux de mauvaise foi tout ça..  

@Belenos : je ne lynche personne si vous me lisez bien

T’inquiètes, tout comme regarder posément une vidéo, je sais lire MOI, et je me souviens même d’un commentaire où tu traitais DR carrément de connard (avant que ce même commentaire soit supprimé) révélant par la même occasion toute la submersion émotionnelle dont tu étais victime, on t’as vraiment senti choqué..  

@maQiavel : S’il s’était s’agit d’un autre type d’émission et qu’ EC devait simplement répondre à des questions sur son travail en général et que la question des chambres à gaz était tombée dont ne sait où , là oui , on pourrait faire des reproches à DR mais on était pas du tout dans cette configuration là

Voila, c’est la raison factuelle que Belenos et autres naïfs qui ont réagit par pulsion émotionnelle et non par raison, sans avoir cherché à comprendre le context, refusent d’entendre...
Le pire c’est que ce manque de jugeote est malheureusement très présent au sein des mouvements citoyens dits de résistance (sur internet), et cette idiocratie en marche en proie aux pires manipulateurs n’augure rien de bon..
Comme des moutons ils ont participé au lynchage organisé post entretien par les Macronistes et bas du front soralien, sans ce rendre compte qu’ils étaient des idiots utiles..
C’est décevant mais prévisible..  

@Belenos
Bégaudeau a parfaitement percé le point aveugle de la bêtise bourgeoise qui c’est traduit dernièrement par les réactions profondément bêtes des éditorialistes Macroniens suite à l’entretien au Media, où il n’y avait absolument aucun dérapage antisémite..

@Belenos : de jeter Etienne Chouard aux chiens

C’est vrai que les trolls macronistes et les bas du front soraliens sont vraiment des chiens, mais tu ne peux décemment pas jeter la pierre à Denis Robert qui ne fait que poser des questions, en accord avec Etienne Chouard, sur des polémiques stériles qui pourissent le véritable travail de Chouard..
Depuis quand le dialogue est mauvais ? depuis quand la possibilité de s’exprimer est mauvaise ?
Ce sont les réactions à cet entretien qui sont majoritairement fourbes, mauvaises et débilisantes tant du côté des éditorialistes macroniens que des bas du front soraliens..
Participer à ce linchage calculé et perfide ne te grandis pas Belenos..  

En attendant, excellent travail de journalisme d’investigation de la part du Media..
 

@medialter : Ozi, mon FM préféré

Dans le monde merveilleusement naïf et binaire de Medialter, si tu n’es pas un obsédé du grand complot judéo maçonnique reptilien, tu ne peux qu’être FM ..  

La FM remonte à l’Egypte antique
Je ne sais pas où tu as été pêcher ce genre d’idée, mais certainement pas chez moi..  

Chouard : "soral est un résistant"

Aujourd’hui il doit regretter amérement ces mots bien plus que la pseudo polémique sur le Media, quand on sait qui l’attaque sournoisement depuis des semaines..

Un colabo sonne quand même plus juste.. 

@TotoRhino
Il faut savoir que les seules groupes qui ont attaqué Chouard et le Media suite à l’entretien sont des Macronistes et des bas du front soraliens, main dans la main ( car se sont les deux faces d’une même pièce), ils ont attaqué en masse (des milliers de tweets et de commentaires) faisant croire qu’ils résiliaient leurs abonnements ect, alors que le Media n’a déploré aucunes résiliations au contraire...  
C’est simplement une guerre d’information ou plus précisement de désinformation, Chouard et le Media dérangent et le mensonge et la tromperie qui engendre la méfiance sont les méthodes du côté obscure..
---> https://www.youtube.com/watch?v=tlsgeLmSgVw
 

@manolo79
T’aimes ça être dans l’erreur.. Hein ? C’est amusant cette croyance aveugle dénuée de toutes connaissances, de tout bon sens et de tout esprit critique..
Soral raconte pourtant que des conneries dans cette vidéo comme dans les autres d’ailleurs, et utilise sciemment le confusionnisme pour satisfaire sa clientelle d’extrémistes et fanatiques religieux..
Même Medialter s’en est rendu compte.. Même si il lui est encore psychologiquement difficile d’admettre que Soral et sa clique d’ER (hillard, sigaut..) sont des putains de tartuffes.. 

La question que tout esprit critique devrait se poser c’est pourquoi ce confusionnisme délibéré, pourquoi confondre sciemment satanisme et luciférisme, pourquoi parler de la FM comme si c’était un bloc monolithe alors qu’une simple étude historique montre au contraire que les différentes obédiences FM n’ont cessé de se faire la guerre depuis deux siècles (les différentes phases de la révolution Française étant un exemple limpide), pourquoi parler de haut grade FM sans pouvoir apporter un semblant de preuves tangibles et recevables, ect...

Je note toutefois qu’il tente de placer le pouvoir bancaire, certes très maladroitement, mais on sent qu’il est dorénavant obligé d’en tenir compte (clientelle éclairée oblige), peut être finira-t-il par réellement s’intéresser aux nombreux réseaux d’influences très bien détaillés par Juan Branco, les Pinçon-Charlot et d’autres, seulement voilà, toute ses années de tartufferies seront mis en lumière, impossible pour un pervers narcissique...  

@Belenos : Il a donc tout simplement dit la vérité. Ce n’était pas "habile" politiquement ou médiatiquement, mais c’était la vérité. 

Parfaitement, ce n’était pas habile, et cela a nuit à son message essentiel, mais il a dit la vérité c.a.d je ne sais pas, à la différence de tous ceux qui ont, suite à cette interview, jugé qu’il était soit un facho (éditorialistes macronien, ect..) soit un traitre (bas du front, soralien, ect..), bref tout ceux qui s’abreuvent d’idéologies, de croyances et de dogmes .. Les deux faces d’une même pièce..

Naturellement ces extrémistes de la pensée se sont autant attaqués à Chouard qu’au Média qui lui posé la question (et faisait simplement son travail de journalisme avec le consentement de Chouard) ..

Cet épisode est très révélateur de cette pseudo opposition construite de toute pièce !

@Belenos : Quand les êtes humains seront des êtres éthériques, la nourriture éthérée leur sera sans doute suffisante

Voilà.. On n’y est pas encore tout à fait.. 

@Sparker
Herbes toute l’année et foin l’hiver est amplement suffisant, cela prend seulement plus de temps, celui de la nature..
Les contraintes vétérinaires se sont les antibios.