• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Avlula



  • vote
    Avlula 6 juin 2015 22:24

    Cette fois c’est plus dense, on apprend plein de choses, bref ça s’est amélioré et je n’ai pas vu le temps passer bien que le sujet ne m’intéresse pas a priori (j’ai regardé pour me coucher moins bête quoi, vu qu’en effet c’est d’actualité).
     
    Vivement la suite.



  • vote
    Avlula 6 juin 2015 20:56

    Bref c’est un parti politique et des médias mainstream quoi. La honte, ridicule.



  • 2 votes
    Avlula 6 juin 2015 20:29

    Jérémie Zimmermann toujours excellent et radical, je pourrais l’écouter des heures, il a compris des choses par son expérience de militant et non en allant sur des sites anti-système.
     
    Le débat biaisé sur le terrorisme ne m’intéresse pas, en revanche comment rendre inutile toute tentative de surveillance massive, et surtout réfléchir à comment développer des outils décentralisés et libres au moins aussi biens que les propriétaires pour attirer le grand public profane, voilà l’enjeu. Actuellement la perte de confort et de fonctionnalités est assez terrible. Quelqu’un connait un bon site qui répertorie les solutions libres, sécurisées, et françaises ? Je connais celui de Framasoft : http://framalibre.org/ et celui-ci : https://prism-break.org/fr/
    Si quelqu’un pouvait noter les sites et noms dont on parle dans la vidéo (que j’ai vue ailleurs et j’ai oublié).



  • 4 votes
    Avlula 2 juin 2015 22:05

    Bon résumé que cette vidéo, qui illustre parfaitement la paille et la poutre (vis-à-vis des bons petits français qui commentent sur lemonde.fr par exemple, à propos "de Poutine" au lieu de s’occuper de nos fesses ici en France)...



  • vote
    Avlula 2 juin 2015 22:02

    @sls0
    Petite erreur dans le titre sur le placement du tiret.



  • vote
    Avlula 1er juin 2015 22:54

    @Yves-Pierre Verrey-Carrey
    Je connais cet aspect là de l’analyse et je sais que le système retombe sur ses pattes quelque part. Pas étonnant avec le pouvoir qu’ils ont. Forcément que ce ne sont pas des dissidents trop gênants, ils ne remettent pas en cause les fondements du système, l’argent par exemple, ou le capitalisme, ou qu’importe le nom qu’on lui donne. Ils se concentrent sur le people. N’empêche que les 3 noms que tu cites, je les connais grâce à Quenel+, c’est de ça que je te parle. Le premier est un identitaire qui n’a pas grand chose à raconter d’intéressant, le second est passionnant, mon préféré, et le 3e je ne connais pas assez mais il ne m’inspire pas grand chose de bon, peut-être que ses ouvrages sont biens. Les "stars" de la dissidence ont fédéré tout un mouvement intellectuel qui a envie de creuser ensemble. Agoravox y participe aussi, on se débranche de la matrice, la réalité apparait au grand jour. Bon, pas pour tout le monde, faut savoir faire le tri et rester calme. Soral ne fait pas que du Soral, il fait vendre de vrais bouquins intéressants, et de fil en aiguille on peut en découvrir d’autres. Dieudonné s’en prend à la religion officielle la plus sacrée de notre époque et promeut le révisionnisme historique. C’est tout, s’ils n’avaient pas exister il aurait fallu les inventer, après évidemment faut pas s’arrêter aux personnages et les idolâtrer, eux ils ne sont pas grand chose, ils ont la célébrité, le porte-monnaie etc., ils sont manipulés et/ou manipulateurs, et tout un tas de mouvances tentent de faire une OPA dessus (on voit fleurir pas mal d’articles "catho-tradi" sur Q+, E&R sert à diriger du monde vers le FN, etc., mais bon les gens vraiment débranchés se foutent de tout ça).



  • 3 votes
    Avlula 1er juin 2015 13:24

    @Boris le laid
    Le QI ne mesure qu’un type d’intelligence très logique et rationnelle. Vu le monde de dingue qu’on a créé, y’a pas de quoi être fier d’une quelconque supériorité de QI.



  • 3 votes
    Avlula 1er juin 2015 13:20

    @Yves-Pierre Verrey-Carrey
    On a compris que ce sont des pourris, ça n’enlève rien à leur utilité publique notamment à travers leurs sites d’agrégation d’informations ou de consommations alternatives. Pour le reste, tant pis pour eux. On ne se refait pas.



  • vote
    Avlula 30 mai 2015 19:54

    Très intéressant, Liegey n’a pas des œillères et pense globalement en partant des fondamentaux. En plus cet entretien n’a pas présenté le moindre soupçon rebutant d’idéologie (aucun point godwin par exemple, aucune tentative d’avoir un exemple soi-disant extrême), on est resté sur le sujet.
    Après comme dit le premier commentaire, et on a déjà eu la réflexion ici, le terme de décroissance n’est pas vendeur, "croissance" reste un mot positif et "décroissance" négatif. Or il faut commencer par remporter la bataille des mots. Il faudrait y réfléchir. La vie-sens ? La perpétuance ?...



  • 2 votes
    Avlula 30 mai 2015 18:35

    @Gollum
    "Pas vraiment ma tasse de thé. Le bonhomme ne transpire pas l’amour d’autrui ni l’humilité.."

    Je suis assez d’accord sur tes critères instinctifs humains de choix des personnes à suivre. Critères très christiques en fait. Pour moi le "catho tradi" est bien plus identitaire qu’autre chose, sa vision de la religion et son interprétation est plus proche de l’islamiste que du musulman pour faire un parallèle avec l’islam, c’est-à-dire on rejette le suivi du Christ humble, qui se laisse faire et montre juste l’exemple, montre l’amour de Dieu et donne pour règle fondamentale de s’aimer les uns les autres en tant que créatures aimées par Dieu. On va plutôt se rabattre sur l’histoire guerrière de la papauté et de la France et autres futilités terrestres, c’est plus viril. Alors ils font ce qu’ils veulent, et c’est intéressant d’écouter leur point de vue (dont il ne serait pas étonnant qu’il s’approche aussi de la vérité), mais faut pas se laisser berner par l’enrobage pseudo-religieux en mode "Dieu est avec nous".



  • 1 vote
    Avlula 26 mai 2015 22:30

    C’est quand même très limité leurs tactiques psychologiques, on peut se faire intimider au début mais on fait vite le tour. Sur l’Ukraine, ça se résume à : "si tu penses pas comme nous, c’est que tu lis la propagande de Poutine voire que t’es un poutinolâtre" (bon là il a juste dit "russe", il a été moins caricatural).



  • 3 votes
    Avlula 26 mai 2015 22:20

    @Marioupol
    Tu comprends la drôle de définition qu’on a donné à l’honnêteté. On se fait abuser, en réalité on n’a pas le droit d’être honnête ET libre (c’est-à-dire hors système économique).



  • 4 votes
    Avlula 26 mai 2015 21:54

    @Voter Après la Monnaie
    Où on ne l’attendait pas. Tu ferais mieux de t’occuper de monnaie tiens, c’est justement un article parlant de bombes "propres" des "islamistes" (enfin de leurs sponsors et alliés les plus forts).



  • 2 votes
    Avlula 21 mai 2015 23:08

    @medialter
    C’est le mal qui va disparaitre, pas l’humanité, bien impuissante à elle toute seule pour y faire face :)

    La preuve, t’es outré par ce dont tu parles, alors tu fais quoi ? Je ne jette jamais un bout de plastique ailleurs que dans une poubelle, je trie mes déchets, etc., tout ce que les grands manitous de la gestion des déchets demande de faire pour que ça se passe bien. Ça se passe mal. Le problème n’est-il pas politique encore une fois ? Tout le monde est déresponsabilisé, on nous dit c’est bon, consommez des produits emballés ou des choses en plastique, les déchets sont gérés et recyclés. Seul un renversement de ce pouvoir pourra y mettre fin.



  • 4 votes
    Avlula 20 mai 2015 23:13

    Ça passe la modération, ce genre de connerie ? Mélanchon communiste, n’importe quoi, il est étatiste, républicain, franc-maçon, soit en d’autres temps des ennemis vicieux du communisme.
    Facile de faire ce genre d’amalgames débiles, y’a aucun mot en -isme pour désigner le règne de l’argent (ou de "l’économie") et les millions de morts qu’il fait (et là on peut y mettre une grosse partie des "100 millions"). Économisme ?



  • 2 votes
    Avlula 19 mai 2015 13:57

    @jaja
    Ben oui "mais bon", on choisit pas, les hasards de la vie nous mène à croiser telle personne à un moment, la trouver intéressante, la suivre, puis croiser quelqu’un d’autre, etc., bref ça doit dépasser la compréhension d’un cerveau NPA. On s’en tape de Soral, tu comprends ça ou pas ? C’est pas Soral qui fait l’interview ou qui regarde la vidéo, ce sont plein d’internautes. Au moins on peut pas se faire berner par votre discours, y’en a pas. Ça évite de perdre du temps. Pas envie de faire l’effort d’aller voir le site internet de cons pareils.



  • 3 votes
    Avlula 19 mai 2015 00:57

    @jaja
    Ils avaient un micro et l’occasion de faire connaitre leurs analyses à ceux qui vont sur E&R et pas sur leur site, comment t’expliques qu’ils aient merdé leur communication à ce point ? C’est pas pour privilégier la guerre civile et la division par rapport au combat politique ? Est-ce que des sympathisants NPA pourraient aller interroger Soral comme ça, pour lui apporter la contradiction, qu’on voit qui est intéressant et qui ne l’est pas ? Ça me rend dingue, je dois être trop intelligent pour comprendre une telle connerie.



  • 5 votes
    Avlula 18 mai 2015 23:02

    Pour le NPA rien d’étonnant (il suffit d’écouter les réponses à l’interview... Nouveau Parti Atlantiste ?), par contre ACRIMED je pensais que c’était bien plus sérieux, très déçu. Le NPA est vraiment un mouvement fanatisé et dangereux, aucun humanisme, quand on voit la réaction des femmes "des soraliens", on est en-dessous du niveau zéro de réflexion quoi, et pourquoi est-ce qu’il ne devrait pas y avoir d’échange entre les différentes chapelles de prolo ? C’est pas avec des cons pareils qu’on va changer quoi que ce soit.



  • vote
    Avlula 17 mai 2015 02:58

    @Phaeton
    Si si, tous ces morts comptent, mais pas pour blâmer et s’attaquer aux mêmes personnes, nous on irait plutôt les chercher chez les puissants en fait.



  • 1 vote
    Avlula 16 mai 2015 21:12

    Qualité et son très bof. Canal+ fait même des fautes dans les sous-titres (tâche => tache).
     
    Concernant le contenu, je pense qu’on oublie de parler du "recyclage" militaire, l’uranium appauvri c’est pas ce qu’on va balancer sur les Libyens, Afghans, etc., bref ce qu’on rajoute dans les missiles modernes ?