Les commentaires de Avlula

Superbe, en plus avec la petite musique joyeuse (pour une fois) qui va bien 

Ah oui, celle-là elle est belle.

Ce documentaire est hallucinant, le type s’est fait filmé en expliquant tout ça ? Ça va en dépuceler pas mal.

@medialter
Eh oui c’est ce que j’essaye de te dire tu es à contre-sens, sur la voie facile qui consiste à se consumer au sein de ce monde de souffrance et de peine, car la bonne voie c’est celle qui relie au Créateur au sein de ce monde que très lucidement tu sens comme effroyable, de plus en plus. Et tu auras un aperçu de la joie, de la paix, du bonheur immense qu’on connaitra, pour ceux qui l’auront choisi. C’est ça le véritable éveil, au fond du trou on s’accroche à la corde qui nous est tendue et on garde un espoir inébranlable, comprendre l’état lamentable du monde tel que c’était prévu par exemple dans l’apocalypse (qui parlait des chars [chevaux crachant du feu], des avions de chasse [sauterelles], des catastrophes nucléaires, etc etc) peut aider. C’est décalé, forcément, puisque tu choisis de t’extraire du monde.

- Jésus leur parla de nouveau. Il dit : « Je suis la lumière du monde. Celui qui me suit ne marchera pas dans les ténèbres, mais il aura au contraire la lumière de la vie. »

- Jesus répondit : Mon royaume n’est pas de ce monde. Si mon royaume etait de ce monde, mes serviteurs auraient combattu, afin que je ne fusse pas livre aux Juifs ; mais maintenant mon royaume n’est pas d’ici.

- http://bible.free.fr/divers/55monde.html

Alors t’es peut-être fâché avec la religion (moi je te parle de croyance et de spiritualité, pas de religion), mais avec tout ce que tu sais, tu devrais encore mieux comprendre le sens de tout ça, si seulement tu te méfiais un minimum sur le choix concernant les deux réactions possibles. Je ne sais pas si tu connais l’Apocalypse sur le bout des doigts ou si ça fait longtemps que t’as pas lu, mais tu devrais relire et décrypter facilement, Jean avait vu notre époque. Tu serais sûrement intéressé par les écrits d’Ellen G. White, notamment celui-ci : la tragédie des siècles. Encore une fois laisse tomber le volet religion/dogmatique, osef, c’est la partie visionnaire qui est intéressante.

Quand j’étais à l’école, on nous racontait que les guerres mondiales étaient passées, que maintenant on s’unissait dans le monde et que donc on avait la démocratie et la paix, du coup je ne voyais pas "le sens de l’histoire" en cohérence avec ce que la Bible racontait. Toutes les découvertes partagées ici entre autres m’aident à y voir plus clair, c’est la merde, ça s’est jamais arrêté, et ça va de mal en pis, sans compter l’activité surnaturelle du Trompeur/Séducteur qui est plus efficace que jamais, à travers les loges ou les théories new age, comme prévu donc. Et oui je suis joyeux et léger de savoir que tout est conforme à ce que je crois, je sais qu’on a gagné, que je choisis le camp des gagnants (le camp du bien dirait Bush ^^ mais lui aussi est dans l’inversion) et que donc quand ce sera fini, c’est inimaginable encore mais... qu’est-ce que ce sera extraordinaire 

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/tyler-perry-decrit-sa-dissociation-49708#forum12997385

J’avais loupé ce commentaire (je dépile les onglets). Et ben, c’est fou ce qu’on arrive à mettre dans le crâne de surdoués désabusés, détestant leur vie et cherchant l’autodestruction. Je suis désolé de te dire medialter mais t’es au fond du trou, de l’esclavage au mal, et c’est pas tes recherches qui t’y ont mené mais ta volonté d’y aller. Tu sens pourtant que tu n’es pas sur le chemin du bonheur et du bien, mots que tu dois mépriser maintenant vu que tu ne cherches plus que la Connaissance avec un grand C, à savoir la carotte qui t’entraine vers la Mort avec un grand M. Ca m’attriste, car ici je croise ton chemin, donc j’aimerais te dire : tu fais fausses route, c’est une impasse et tu le sens très bien, parce que tu vas mal, ça ne t’apporte rien de bon. Bien sûr que si tu continues, t’auras peut-être quelques sucreries pour t’encourager à t’enfoncer encore et encore, tu crois que t’es sur une voie extraordinaire de type éclairé (ou illuminé, ou illuminati...), mais c’est en sens exactement opposé que tu accèderas réellement à ce que tu cherches, l’infini, l’éternité. La puissance de l’Amour.

En tout cas tes théories ne me surprennent absolument pas, elles sont très intelligentes, comme toi et comme leur inventeur, une arme redoutable pour entrainer la raison vers le côté obscur du monde surnaturel. Pourtant tu possèdes en toi une boussole qui t’indique, selon ton bien-être ou ton mal-être, ton humeur, si tu es sur la bonne voie ou pas. Je parle de quelque chose de profond, pas de superficiel. Qu’est-ce qui te remplirait de joie ?

Ok cette fois j’ai retenu la différence entre libre et open-source, ainsi que GNU vs Linux. Sur Internet on arrive à se libérer de l’argent et de "la dictature des développeurs", autrement dit de l’oligarchie technologique, grâce au libre.

@jeanpiètre
Théorie maçonnique du Dieu créateur tyrannique et du dieu architecte qui va nous en libérer (Satan). C’était écrit et prévu qu’aux temps de la fin comme on dit, on ferait des découvertes qui iraient dans ce sens, puisque c’est justement ce qui doit amener l’humanité à s’unir pour une dernière bataille (et se faire emporter avec Satan dans la mort définitive). Donc oui notre histoire officielle est fausse, oui y’a "quelque chose d’autre", mais oui aussi vous vous faites manipuler si vous vous enfermez dans ces théories sans plus de doute et d’ouverture d’esprit, vous pensez bien que c’est à la portée de n’importe quel esprit surnaturel de fabriquer de toutes pièces les "preuves archéologiques" d’une histoire qu’il veut vous faire gober. Vous allez me répondre, ouais ok mais à ce moment là tout est possible et on ne peut plus être sûr de rien. Ben oui c’est ce que j’essaye de vous dire, ne soyez sûrs de rien. Enfin pas totalement rien quand même, mais ça, chacun son cheminement et son expérience spirituelle.

@Hieronymus
Ben moi je ne vais pas sur Libé donc si un jour ils sortent une info intéressante et importante, je veux bien qu’elle arrive jusqu’ici. Ce genre de sites sert à ça. Ce serait pas toi, le con tenu ?

@Tythan
J’ai pas fini, je continue à te répondre 

Pour ton exemple, si la Belgique éclate (coup d’État, donc Constitution qui saute) et que la Wallonie décide par référendum (à majorité très forte, je ne sais plus comment on appelle ça, pas 50%+1 mais plutôt dans les 80%) de se détacher et de rejoindre la France, et que celle-ci accepte bien sûr, alors on sera dans le même cas et on dira bienvenue à nos amis ex-Belges. J’insiste, il ne faudrait pas parler d’annexion par la France mais d’intégration par la Wallonie.

La situation de la Crimée est réglée est calme depuis longtemps et n’est plus remise en question (sauf par Kiev mais c’est qu’une posture), en témoigne le voyage d’Asselineau. Je pense que tu voulais parler du Dombass et des deux républiques sécessionnistes ?

Concernant NDA je ne parlais pas de la forme mais du fond : je l’ai entendu soutenir la rhétorique sur le "terrorisme islamiste" et les revendications sécuritaires, donc adhérer à la version officielle et bête de la lecture de l’attentat et ses conséquences en matière de lois, cédant à la peur et l’émotion, pendant que l’UPR essayait pédagogiquement de faire réfléchir et prendre de la hauteur.

@Tythan
La Russie a fait ce qu’il fallait, ni plus ni moins, à savoir protéger sa base et empêcher toute violence de la part du régime de Kiev. La Crimée a ensuite fait ce qu’elle a voulu dans les secrets des l’isoloirs, par mes lectures et recherches j’ai été convaincus de la légalité et légitimité de ce qui s’est passé (ou qu’en tout cas c’était très positif pour la grande majorité du monde), donc si ce n’était pas conforme au droit international comme tu le défends, et bien c’est qu’il faut le faire évoluer, parce qu’il a donc une lacune.

Je répète je ne me définis pas comme militant de l’UPR, j’en suis membre, j’en parle quand bon me semble, parfois pour les complimenter comme là, parfois pour les critiquer. Je ne me sens pas contraint (donc ni d’y rester, ni d’en partir), et l’attaque par exemple à DLF m’a parue justifiée récemment, vu que Dupont-Aignan est un charlie comme les autres, qui refusera de dénoncer la manipulation et le fait que les terroristes qui font des actes symboliques ridicules ne tombent pas du ciel. Le FN n’en parlons pas. Autant avant tout ça je disais un peu comme toi, autant les réactions sur l’international ou sur les attentats de Paris ont fini de creuser un sillon flagrant entre l’UPR et les autres partis. Et ce voyage en Crimée. Donc qu’ils continuent à faire leur truc, à tenter de rester "purs" (pas un mot sur les scandales sociétaux clivants de chez nous... Dieudonné et compagnie...), peut-être que ça marchera pour atteindre des cerveaux lobotomisés.

Fil de commentaire honteux avec les appels à la violence etc., bande de tarés. C’est bien la peine de trainer sur AgoTV si c’est pour encore défendre la "propriété sacrée" contre les pauvres. Ces types ne sont pas des soldats ou des militants (normal de cacher les visages donc vu comment on fait monter la haine contre eux), sans connaitre plus que ça leur cas particulier ils se sont bien démerdés pour avoir un toit, maintenant il est temps de trouver une autre solution, la vie continue quoi. 7 ans d’abandon d’un toit alors que tous les ans des gens meurent dans la rue, alors certes ils s’en sont pas pris à la maison de campagne de je ne sais quel riche (trop bien protégée et tout) mais voilà, au moins ils s’en sont sortis et c’est le principal, sans agresser ou violenter qui que ce soit a priori. On peut se poser des questions sur les parents oui, mais pour en arriver là à mon avis ça doit pas être joli joli.
Avoir un toit ce n’est pas tout, faut encore pouvoir se nourrir et se vêtir, donc la galère n’est pas terminée.
 
Donc en gros oui cette affaire est grave dans la mesure où c’est une anomalie que de pousser les gens à squatter pour avoir un toit, alors qu’il y a largement assez pour tout le monde, il suffirait de mieux gérer. Peut-être des leçons à prendre chez la Libye de Khadafi ou je ne sais pas. La pauvreté est une anomalie de toute façon dans un monde si généreux. Mais l’ampleur qu’elle prend et le déchainement contre ces personnes est juste la preuve que l’idéologie des élites du système est bien implantée chez certains (moins) pauvres et qu’on n’est pas prêt à aller leur faire payer tous les malheurs qu’ils provoquent.
 
Donc les jeunes, ne vous faites pas instrumentaliser par les antifas ou autre et ne vous transformez pas en soldats antifas (eux aussi bossent pour les flics et pour diviser les pauvres), vous risquez gros, l’hiver est fini et vous allez pouvoir rendre la maison à sa propriétaire qui apparemment en a besoin (et puis de toute façon c’est la sienne). Et elle peut vous remercier pour les travaux et la bonne tenue de celle-ci, si c’est le cas (sinon honte à vous). On s’en fout d’extrême-droite ou pas extrême-droite, la connerie et la violence ne sont pas des positions politiques, vos arguments antifas ne me touchent pas du tout.
 
Merci E&D pour avoir relayé la vidéo ici, et par contre l’article est honteux dans le sens où il ne cherche pas à s’attaquer au problème principal (nours77 a fait le boulot du coup).

@Tythan
Tu me lis mal et ne comprend pas ce que je t’explique, ou je ne suis pas clair.

"pourquoi donc, s’il a les conceptions que tu lui prêtes, applaudit-il à la réunion de la Crimée avec la Russie ?"

Parce que cette réunion s’est faite exactement selon ses conceptions justement, la volonté des Criméens a été réalisée, et de surcroit de façon irréprochable car conforme au droit (ou à ses "failles") et sans violence. Note bien que si le droit ne permettait pas cette réunion, "tant pis", elle reste belle et justifiée. Exactement ce qu’il veut faire pour la France : convaincre les Français qu’ils ne résoudront aucun problème au sein de l’UE et qu’attaquer le problème à ce niveau est une bonne solution (pour diverses raisons, et on peut être d’accord ou pas, certains voudrait mettre l’élite conspiratrice hors d’état de nuire, donc taper plus haut, d’autres voudraient au contraire prendre localement leur indépendance pour résoudre ça à toute petite échelle).

"tu as succombé à la rhétorique fruste de François Asselineau, qui voudrait que la sortie de l’UE par la dénonciation des traités seraient dangereuses quand celle par l’article 50 serait forcément paisible."

Non, je dis que c’est la meilleure garantie qu’il puisse "vendre" aux gens endormis et frileux. Les gens plus au courant et réfléchis comme toi et moi ont un peu plus analysé et savent bien ce que tu me rétorques. On a quand même affaire à des voyous qui se foutent complètement du droit international (USA/Israël), donc on sait bien que c’est pas si tranché, cette posture sur l’article 50 est politique et pédagogique, je l’approuve totalement pour rassurer les frileux tout comme je suis d’accord avec toi que ce n’est pas une science exacte...

"D’ailleurs, si tu pouvais un peu calmer ces énergumènes, ce serait vraiment sympa parce que là, je vais vraiment perdre mon calme."

Lol ils font ce qu’ils veulent, s’ils ne font pas la différence entre la cible non politisée de base (avec qui il faut aller droit au but, faire des gros résumés percutants) et la cible plus avertie qui sait que tout est plus compliqué... C’est pas grave, laisse courir. Le militantisme partisan n’a jamais été très intelligent de toute façon (pour ça que je suis aussi pour la suppression des partis) mais c’est comme ça.

"Que tu adhères à un parti racontant des horreurs et de telles sornettes, c’est quand même assez incroyable."

T’exagères, j’ai rien vu d’aussi grave, et puis j’adhère surtout à la charte et au programme politique, plus qu’à la personne d’Asselineau et ses avis sur tout. Je comprends qu’un parti politique fait de la communication partisane un peu butée et brutale, je tolère ça et je ne m’en imprègne pas comme d’une vérité (contrairement peut-être aux deux compères là, je pense pas mais bon, c’est pas grave au pire, chacun son cheminement intellectuel). Peut-être qu’à l’avenir l’UPR fera quelque chose que j’estimerai grave au point d’en partir (certains l’ont déjà fait pour moins que ça), mais pour l’instant si je dois miser sur un parti politique qui veut jouer le jeu périmé de la Ve "République" etc, c’est celui-ci, j’adhère totalement au fait de rassembler des gens de tous bords sur l’essentiel, je déplore la communication trop agressive qui bute et braque des gens qui auraient pu nous apprécier (et qui a créé une opposition active virulente sur Internet, notamment des militants FN, qui devraient logiquement nous soutenir pourtant s’ils étaient moins partisans et plus patriotes). L’UPR mise tout sur l’accès aux médias de masse et sacrifie un peu les gens plus ouverts d’esprit d’Internet, c’est comme ça, on verra si ça paye ou pas. Pour l’instant elle doit encore tout à Internet.

@Tythan
"Mais simplement, l’UPR est incohérent, lui qui se voit comme le seul parti souhaitant respecter scrupuleusement le droit international au point d’en faire son marqueur distinctif avec tout le schmilblick fait autour de l’article 50"

Je ne le vois pas comme ça. D’abord l’UPR veut respecter la volonté du peuple français (et plus généralement des humains mais on peut pas tout faire), qu’il croit avoir défini. Le fait est que ce n’est pas possible en restant soumis aux puissance étrangères voire apatrides d’argent etc. Donc il faut sortir de l’UE. Affolant, inconnu, dangereux ? Pas du tout, puisque c’est prévu par un traité, donc diplomatiquement on sera dans notre droit et on ne pourra pas nous le reprocher, ce qui est rassurant. L’UPR est donc bien le seul parti, en terme de programme politique, à réellement vouloir respecter la volonté de retrouver notre souveraineté et mener la politique qui nous correspond tout en s’entendant bien avec les voisins puisqu’on sera conforme à ces foutus traités.

Je te rejoins par contre dans le fait que c’est une question politique, et qu’on peut essayer de s’y prendre autrement, l’essentiel étant le résultat (souveraineté et paix), et pourtant je suis adhérent UPR, comme quoi tu ne peux pas tous nous mettre dans le même panier, c’est pas interdit de réfléchir ou de rêver un peu. Par exemple la Grèce, je retiens encore mon souffle, alors que l’UPR a annoncé la trahison depuis longtemps et relaie les articles de propagande mainstream qui font croire que Tsipras va craquer, tandis que d’autres analysent qu’en fait le peuple grec est majoritairement contre la sortie de l’UE/euro/OTAN et que donc le gouvernement grec doit d’abord démontrer à son peuple que c’est une impasse. Je préfèrerais que l’UPR laisse ça de côté et souhaite en silence comme tout le monde qu’ils montreront la voie. Miser sur plusieurs chevaux...

"Pour qui vous prenez-vous pour supposer que je serai un troll ?"

J’ai pas le droit de faire des suppositions ? Je me prends pour moi, y’a des trolls partout. L’expression "annexion" de la Crimée laisse entendre que c’est une action russe (même si ce n’est pas le sens du mot, l’acteur de l’expression, en terme d’analyse syntaxique, c’est la Russie), tandis que de parler de réintégration de la Russie par la Crimée, on dit la même chose mais cette fois c’est la Crimée qui est initiatrice. Il faut faire attention à ce qu’on dit.

"J’ai lu tous les articles de FA sur le FN, et ils sont pour la plupart ridicules, digne des pamphlets des antifas."

Complètement d’accord, mais il y a quand même malgré tout des arguments imparables, à tel point que maintenant ils font consensus parmi les défenseurs de ce parti (dont je suis malgré tout un peu, car la diabolisation bête et méchante est contre-productive, sauf que là ça a basculé, ce parti est au contraire sur-médiatisé, adoubé, accepté et promu). Y’en a d’autres que FA ne reprendra pas, par exemple le livre de Blanrue et la vidéo de LLP montrant que ça ne date pas d’hier. Mais tu dois aussi comprendre que l’UPR fait ça pour faire une ligne de démarcation nette entre un mouvement de libération politique et ce vieux parti de carriéristes, c’est ça participer au jeu des partis, ça ne nous empêche pas à titre individuel d’avoir des avis moins caricaturaux.

@DJL 93VIDEO
Faut que t’intègre l’esprit du colibri de la parabole, c’est le principe justement, pour répondre à ton objection paralysante 

@pegase
Pas tous j’espère, on peut rentrer dans ces qualificatifs sans pour autant cautionner la violence et la lutte paramilitaire. Tout le monde est potentiellement instrumentalisable, voire est instrumentalisé à différentes échelles. Je dirais que n’importe quel frustré (de ne pas avoir le pouvoir) est instrumentalisable, si l’"extrême-droite" avait le pouvoir il y aurait des milices UMPS dormantes (il s’est passé quoi en 1789 ?). C’est trop facile de se contenter de taper sur les perdants (de la seconde guerre mondiale, des élections, etc.). Pour prendre un exemple bien de chez nous, Reynouard est un national-socialiste (défendant le nazisme hitlérien en plus) que j’apprécie beaucoup du peu que j’en ai vu, et qui a l’air tout a fait pacifiste, non manipulable, et dans le combat intellectuel (même pas idéologique, très rationnel). Je n’accepte pas qu’on le stigmatise ou qu’on stigmatise d’autres gens pas contagion alors que ce n’est pas un criminel. En clair, je suis contre la stigmatisation d’opinions et d’idées, et c’est souvent ceux qu’on n’écoute pas qui finissent par agir violemment.

Puisqu’on en est à parler de la forme :
J’ai bien aimé ! Au début sur les premières phrases on a l’impression que ça s’adresse à des très jeunes, et puis finalement ça passe plutôt bien, le petit côté Donjon de Naheulbeuk me plait beaucoup, le fait que le perso secondaire désamorce et bouffonise (allez on l’invente) la pensée rapide et facile est plutôt utile, et en plus de ça il sert à poser les questions "bêtes" qu’on se pose tous, en tant que spectateur ça fait plaisir de penser "ah voilà, je voulais demander ça !". Il me manquait une objection du style "et pourquoi pas aller au marché alors ?".
Comme inconvénient par contre, c’est que du coup c’est trop long, pas assez dense en infos, je ne sais pas si le public visé sera atteint. Quelle est la cible, quelqu’un qui veut se distraire "utile" (auquel cas faut pousser le concept du sketch et des vannes, j’aime bien aussi, ça détend !), ou quelqu’un qui veut s’informer rapidement ? En l’occurrence quand on est jeune et célibataire de surcroit, je ne sais pas si on peut être intéressé de ramener de gros paniers de légumes en vrac.
 
Puisque j’aborde le fond, ok j’en ai entendu parler et je connais des gens qui ont essayé mais en effet c’est assez contraignant. C’est avant tout un plan de sauvetage de la paysannerie en fait, donc un acte politique du point de vue du consom’acteur (bien trouvé du coup). Donc les gens en question n’ont pas essayé longtemps, c’est pas facile de gérer le coup du panier surprise (parfois peu varié et assez répétitif) plus ou moins gros à éviter de gaspiller, on n’a plus l’habitude par exemple de manger des patates encore et encore... Je serais pour un compromis, mais ça devient difficile à gérer. Je préfère le marché.

Raphaël semble faire partie de ces gens qui ont le bon état d’esprit, ouvert/désintéressé/bienveillant pour maintenir une lueur d’humanité positive dans le chaos qui s’annonce (oui je ne crois pas tellement à un avenir meilleur grâce à tout ça, mais je crois qu’on doit faire notre part en revanche).
En plus je découvre plein de sites/mouvements sympas, faudrait les lister ! M1D en particulier, très bien vu. Ça fourmille !

@medialter
Les Écritures ont précédé les religions également. Ce sont vos théories qui sont récentes et qui dénigrent nos vieilles croyances. Mais de toute façon ça sert à rien de se battre sur la Vérité et tout, on la connaitra en temps et en heure, je le répète mon but est de montrer que vous aussi êtes dans le domaine de la foi en des écritures, vous n’avez rien de plus solide ou de contradictoire, c’est juste de plus en plus précis mais pour moi ça complète mon savoir sans remettre en question le reste. Et concernant la religion, ça par contre c’est pas intellectuel, mais expérimental, ça s’expérimente dans la vie quotidienne, quand un chrétien remet sa vie entre les mains du Christ par exemple (pas sûr que ça marche pour un viergien ou un saintien), qu’importe son ignorance, il découvre qu’il est sur la bonne voie en goûtant au vrai bonheur et au véritable amour. N’importe qui peut expérimenter n’importe quand n’importe où. Mettez de côté cette hostilité, c’est super de découvrir des choses, pas la peine d’en faire une nouvelle guerre de religion.

@Maetha
La vidéo est anachronique et périmée : à cette époque Euro-Maïdan n’était passé (2009), et donc voir des nationalistes (au sens français, patriotes quoi) se réunir n’est pas si choquant. Et d’autre part, le divorce entre le père et la fille est désormais acté. Pour moi cette vidéo ne me pose aucun problème a priori, son renouvellement actuellement m’en poserait oui. Le genre de propagande anti-FN idiot et mainstream qui me les rend sympathique (sauf si Svoboda avait déjà un passé criminel qu’il faudrait expliciter).

Pour moi les arguments valables sont le fait que c’est une SARL de politique professionnelle, de carriéristes avant tout, et que pour ça ils se couchent devant les vrais pouvoirs qui font ch... la France : Israël, USA, franc-maçonnerie, fric. Or on a besoin d’un pouvoir politique qui domine tout ça, pour servir le peuple français, et ce n’est pas bon pour une carrière immédiate car pour être élu il faut être médiatisé, et qui détient les médias... dommage.

@independenza webtv
En effet, au temps pour moi, j’ai retenu votre nom et logo très tardivement alors que vous êtes sur AgoTV depuis bien avant moi. J’ai pas d’explication.